Является ли аудиозапись доказательством в суде, если гражданский муж обещал выделить 1/2 доли в квартире

Даже письменные обещания никакой силы иметь не будут.

Нет

Да, аудиозапись может служить доказательством в суде, согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Однако учитывать аудиозапись или нет — решение суда. Судья оценивает доказательства, в том числе качество записи, и решает, приобщать её к делу или нет.

Я хочу вернуть свои деньги.

Как неосновательное обогащение, ссылаясь на аудиозапись.

Аудиозапись является доказательством.

Да .может - "Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы." -но советую сначала подать судье распечатку диалога и носитель с записью и ходатайствовать об организации просмотра

Абсолютно бесполезное доказательство аудиозапись при имущественном споре...

Сам факт Вашего вклада в покупку или обустройство квартиры нужно доказать документально.

При наличии таких доказательств уже можно будет составлять иск.

в которую я внесла больше половины стоимости?

Ольга, допустимыми и относимыми доказательствами в данном случае являются документы, подтверждающие факт внесения денежных средств. Из приведенной в тексте информации следует, что аудиозапись содержит только обещание (но не подтверждение получения денежных средств) - в данном случае аудиозапись доказательством не является

Да, у меня есть выписка из сбербанка о внесении денег. Но суд мне отказывает в иске.

И не принимает аудиозапись в виде доказательства договорённости.

Вот дело как раз в том, что он не хочет отдавать деньги или выделять долю в квартире.

Распечатку сделала, диск приложила к иску.

Является аудиозапись доказательством в суде