Несколько лет назад я продал столичной газете права на разовую публикацию заметки на историческую тему оригинального содержания. Сценарист центрального телеканала использовал ее для написания сценария документального фильма (т.е. на мою основу нарастил литературное мясо). По сценарию был снят фильм, он широко демонстрировался по ТВ на разных студиях, издан на носителях, а сам сценарий попал в книгу-сборник, изданный этой же студией. Моя газетная публикация дословно присутствует и в закадровом тексте (фрагментами), и в изданном сценарии (полностью). Авторство и источник публикации во всей продукции не обозначен. При этом в выходных данных газеты указывалось о недопустимости воспроизведения ее материалов в любой форме. Теперь, после того как мой материал, по сути, незаконно воспроизведен и коммерчески сработал, на нем (вернее, на созданном на его основе продукте) стоит копирайт нового собственника - производителя фильма и издателя сборника сценариев (в одном лице).
Газета уже не существует, но у меня остался скрепленный печатью договор о переданном мною праве разовой публикации материала и справка о моем авторстве. Когда я обнаружил плагиат (в фильме), написал руководителю телестудии письмо с требованием принести мне извинения (в суд не обращался и компенсацию не просил). Мне не ответили, но, когда я позвонил, референт устно, по телефону, ответил, что авторы фильма у них больше не работают, так что вопрос не к ним. Тем не менее, уже зная о факте плагиата, студия продолжал торговать фильмом, а позднее выпустила тот самый сборник сценариев – их «полных версий».
Юрист адвокатского бюро мне разъяснил, что прошло более 4 лет со дня моего письменного обращения в студию, поэтому по закону срок иска истек. Хотя никаких документов ни об отправке моего письма (с курьером), ни о получении на студии не существует.
Фильм то и дело показывают по телеканалам, тираж видеоносителей и книги распродан, но я не получил даже извинений. Руководство студии с тех поре не поменялось. Простое визуальное сравнение текстов газетной публикации и сценария уличает в плагиате, а литературоведческая экспертиза покажет, что именно мой единственный раз опубликованный материал послужил основой для работы над сценарием. Стоит ли мне заниматься этим делом всерьез? Или судебные издержки ударят по моему карману при неясном иходе дела?
Если Вы решите заняться данным делом "всерьёз", то делать это стоит только через квалифицированного юриста.
Что касается срока исковой давности, то, судя из вашего обращения, вы заключали издатльский лицензионный договор. Правообладателем заметки остаётесь Вы. Поэтому в течение срока действия исключительного права Вы вправе пресекать любое нарушение авторских прав. 3-х летний срок исковой давности действует с момента обнаружения Вами нарушения по каждому отдельному(!) случаю.
Конечно, для более развернутого ответа необходима более подробная информация.
Я написал сценарий к фильму. Сценарий зарегистрировал в РАО. Собрал группу. Фильм сняли. Идет монтаж. Весь процесс и финансирование осуществлялся мной. УЗНАЮ, о том что я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА АВТОРСТВО ФИЛЬМА, так как создание фильма коллективный труд.
Вопрос: Как зарегистрировать авторские права на свой фильм? Нужно ли у самого себя выкупать сценарий и объявлять себя режиссером и продюсером?
Я написал сценарий и снял по нему фильм.
Как мне защитить авторское право на сценарий и фильм?
Я планирую продавать материалы по тематике фильма (диски, одежду) что нужно для того чтобы только я мог иметь право на это?
Спасибо.
Я пишу сценарии для детей дошкольного возраста и посылаю их в специальные издательства дошкольной направленности. Вопрос такой:
Могу ли я одновременно посылать один и тот же материал (сценарий) в разные издательства?
И как долго по времени можно ждать ответ издательства о судьбе материала и его публикации, чтобы отправить его другому издателю?
Спасибо.
В сценарии фильма прописала четыре строчки из песни наутилуса (персонаж сценария напевает), совсем забыв, что это нарушение чужих авторских прав. Что мне за это грозит? Что-то менять в сценарии уже поздно.
Я написал сценарий к фильму. Сценарий зарегистрировал в РАО. Собрал группу. Фильм сняли. Идет монтаж. Весь процесс и финансирование осуществлялся мной. УЗНАЮ, о том что я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА АВТОРСТВО ФИЛЬМА, так как создание фильма коллективный труд.
Вопрос: Как зарегистрировать авторские права на свой фильм? Нужно ли у самого себя выкупать сценарий и объявлять себя режиссером и продюсером?
Я простой работяга, а не олигарх с деньгами в кармане, по этому обращаюсь к юристу, который ответит на мой вопрос Бесплатно. Благодарю.
Я написал сценарий к фильму. Сценарий зарегистрировал в РАО. Собрал группу. Фильм сняли. Идет монтаж. Весь процесс и финансирование осуществлялся мной. УЗНАЮ, о том что я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА АВТОРСТВО ФИЛЬМА, так как создание фильма коллективный труд.
Вопрос: Как зарегистрировать авторские права на свой фильм? Нужно ли у самого себя выкупать сценарий и объявлять себя режиссером и продюсером?
Я простой работяга, а не олигарх с деньгами в кармане, по этому обращаюсь к юристу, который ответит на мой вопрос Бесплатно. Благодарю.
Прошу при ответе на мой вопрос не язвить, как это делают некоторые юристы. На счет того,-верю-не верю чтоб простой работяга снимал фильм без денег в кармане... Да, бывает и так.
В следущем году наша съёмочная команда будет снимать фильм в Екатеринбурге. У нас несколько вопросов:
1) сценарий к этому фильму написал я лично, как я могу защитить авторские права на него? Сколько это будет стоить?
2) по сценарию задумана видеосъёмка зданий и улиц города. Нужно ли получать какое-либо дополнительное разрешение на это?
Если это важно, то мы действуем мы не от кинокомпании, а от частной студии.
Наследница писателя Козлова Збруева обратилась в суд с иском к телестудии, в котором выражала неудовлетворение в связи с экранизацией телестудией повести Козлова «Майские цветы». Во-пер¬вых, телестудия отказалась заключить с нею договор об уступке права экранизации повести, заявив, что такие договоры заключаются толь¬ко с самими авторами. Во-вторых, студия длительное время не давала Збруевой для ознакомления ни одного из вариантов сценария. Полу¬чив сценарий уже после начала съемок, Збруева пришла к выводу, что он не соответствует замыслу писателя и тексту пьесы. Повесть Козлова представляет трудности для экранизации в силу особенностей ее сюжета. При переводе ее на язык телефильма требовалась особая чуткость к идей¬ной основе первоисточника. По мнению Збруевой, в сценарии нет того, ради чего писалась повесть. На этом основании Збруева протестовала против продолжения съемок телефильма по данному сценарию.
Является ли Збруева субъектом авторского права и обладает ли какими-либо авторскими правами?
Например рекламное агентство (Заказчик), заказало у газеты (Исполнителя) публикацию рекламы. Изображение рекламного объявления изготовило агентство и передало его в газету. По факту публикации рекламы к газете предъявили претензию о нарушении авторских прав на изображения использованных в рекламе, которая была опубликована. Газета выплатила штраф и требует с агентства компенсировать свои убытки, т.к. рекламное объявление изготавливало агентство.
