Перерасчет долга за ЖКХ за 10 лет из-за непроживания и отсутствия счетчиков

предъявить иск в суд

Почему когда на вас подавали в суд не заявили о сроке исковой давности? Сумма долга уменьшилась бы.

Здравствуйте, вся указанная сумма взыскана через суд? При вынесении таких решений суд как правило взыскивает солидарно... Простыми словами, приставы потом просто списывают деньги у того, у кого они есть, видимо это Вы.

Нужно разбираться, за какие годы взыскана задолженность, когда и каком порядке.

Подайте иск, заявите о применении срока исковой давности. Странно, что УК 10 лет ждала, чтобы претензии предъявить. По месту пребывания в других жилых помещениях регистрировались? Если да, то можно ссылаться, что в других местах проживали. Но все нюансы юрист подскажет, который будет иск составлять, варианты всегда есть

Доброе утро!

А управляющая компания обращалась ранее в суд с иском о взыскании задолженности?

Если нет, то ничего добровольно не платите!

А если обратится в суд, то подавайте в суд возражения на иск.

В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

Это вариант, если не проходить банкротство!

Зачем Вам это? Банкротство какое-то...

Они не смогут взыскать долги за 10 лет.

По имеющейся судебной практике, по закону, да нередко подают и за пределами срока давности, но если в суде заявление сделать о его применении - в этой части отказывают.

Тут просто Вы пишете, что были списания от приставов по суду, то есть долг все же возможно в части "просужен", надо разбираться с этим

Если к вам предъявят иск, то заявите о пропуске срока исковой давности и с вас можно будет взыскать только за последние 3 года.

Юридически нестандартная ситуация, поэтому шаблонный конкретный ответ невозможен.

Дело в том, что оплата ЖКХ (в известной части) должна рассчитывается не по числу прописанных, а по числу постоянно проживающих (Правила 354). Но УК автоматически уравнивает эти числа и не ставит в известность собственников и нанимателей о возможности не переплачивать за "несуществующих душ".

Также в Правилах 354 указано, что УК обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям данные о числе проживающих в квартирах для правильного начисления платежей. Следовательно, в этой части УК не исполняют требования законодательства. Граждане также обязаны извещать УК об изменении числа проживающих, но в части их уменьшения - собственников и нанимателей никто никогда об этом не уведомлял. Отсюда возникают неправомерные величины начисления квартплат.

Оспорить, на основании сказанного, хотя бы теоретически, можно ту часть платежей, которая зависит от числа постоянно проживающих в квартирах МКД.

Из вопроса не ясно, как судом учитывался срок исковой давности, участвовал ли автор вопроса в судебном заседании.

Отдельная и "неподъёмная" для юридического сообщества тема - о незаконности взимания "платы за ТКО".