C кем судиться по ДТП?

349₽ VIP

подать на виновника на 200 т.р исходя из описаннной ситуации

Если страховая компания не признала ТС тотальным я бы вам рекомендовал сделать независимую экспертизу не по единой методике ЦБ, а по рыночным ценам и предъявил бы требование к страховой о доплате. На сегодняшний день судебная практика изменилась суды стали взыскивать со страховых сверх лимита ОСАГО.

В суд на, виновника - ст. 1064 ГК РФ

Исходя из норм ФЗ об ОСАГО страховая не должна вам платить деньги а должна организовать ремонт ТС, в одностороннем порядке страховщик не может менять форму страхового возмещения. Указание на в заявление на возмещение в форме денежной выплаты не является соглашением о выплате (практика ВС РФ). Соответственно если страховщик не исполнил обязательство по страховому возмещению в виде ремонта он обязан вам возместить убытки в виде затрат на ремонт

1) Подать в суд на виновника на 200 т р =претензия собственнику авто виновника -1079 ГК РФ и 15 и 1064 ГК РФ в помощь-не удовлетворит добровольно -взыщите с процентами по ст 395 ГК РФ на дату оплаты плюс ст 98 и 100 ГПК РФ в помощь.

2) Попробовать заключить соглашение со страховой чтоб доплатили 100 т р и подать в суд на виновника на 100 т р=нет смысла и они не пойдут на это -дело по убытку закрыто.

3) подать в суд одновременно на страховую и виновника?=СК привлекайте к участию в деле -при назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ их материалы суд обяжет представить

Ответ отключен модератором

страховая присылала мне на электронную почту анкету, чтобы я выбрал пункт для ремонта, я им ничего не ответил.

Здравствуйте!

По ОСАГО Вы можете возместить вред, причиненный владельцем транспортного средства при его использовании жизни, здоровью и имуществу потерпевшего (п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает Ваше право обратиться не только к своему страховщику, но и к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего Вам вред, с требованием о возмещении вреда.

Заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и необходимые документы должны быть представлены страховщику или его представителю не позднее пяти рабочих дней после ДТП.

Если Вы хотите получить возмещение полной стоимости ущерба, организуйте независимую техническую экспертизу (независимую экспертизу (оценку)).не позднее чем за три дня до ее проведения проинформируйте страховщика о месте, дате и времени проведения экспертизы (оценки).

Вы вправе требовать оплату страховщиком восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на соответствующей установленным требованиям станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта, либо, при наличии письменного согласия страховщика, на выбранной потерпевшим станции технического обслуживания (п. п. 15.1, 15.2, 15.3 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 9.7 Положения).

Когда сумма страхового возмещения явно недостаточна для того, чтобы полностью возместить причиненный вам вред, разницу между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения выплачивает лицо, причинившее вред (ст. 1072 ГК РФ).

Поэтому, Вы вправе подать иск в суд, где необходимо указать соответчиков: страховые компании и владельца транспортного средства, причинившего Вам имущественный ущерб, к иску приложите заключение независимой экспертизы.

Все суммы, рассчитанные страховой компанией - неверные. Вам надо заказать независимую экспертизу оценки ущерба, только тогда Вы будете знать, сколько Вам должна доплатить страховая компания, а сколько - виновник. Исходя из полученных в отчёте независимого эксперта сумм Вы будете знать, как действовать дальше. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

63. Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ). К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.

Вариант 1: Иск исключительно против виновника ДТП

Статья 1064 ГК РФ: Лицо, причинившее вред имуществу гражданина, обязано возместить этот вред в полном объеме.

Статья 1072 ГК РФ: Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность, возмещают разницу между фактическим ущербом и выплаченной страховщиком суммой.

По этому варианту вы сможете взыскать сумму ущерба сверх лимита страхового возмещения (400 тыс. рублей). Но учитывая, что машина стоила 650 тысяч рублей, максимальная сумма, которую можно требовать с виновника, составит всего лишь разницу между рыночной стоимостью автомобиля и выплатой страховой компании (350 тыс. руб.).

Вариант 2: Соглашение со страховой + иск к виновнику

Страховые компании часто предлагают подписать соглашения, ограничивающие вашу возможность дальнейшего обращения в суд. По общему правилу, подписанное вами соглашение лишит вас права оспорить оценку ущерба.

Если договоритесь с ними дополнительно выплатить вам 100 тыс., можно рассмотреть подачу иска на оставшиеся 100 тыс. к виновнику аварии. Но учтите риски потери возможности полного взыскания ущерба.

Вариант 3: Параллельный иск к страховой и виновнику

Это наиболее эффективный путь. Вы одновременно обращаетесь:

Против страховой компании за недоплату разницы между оценочной стоимостью повреждений без учета износа и фактически полученной компенсацией.

Против виновника — за оставшуюся часть ущерба, превышающую лимит ответственности страховой компании.

Смотрите, подать в суд на виновника на 200 т.р.

Такой вариант может быть вполне эффективным, если имеются доказательства того, что ущерб действительно составляет 500 т.р.

Однако, следуте учитывать, что суд может принять во внимание износ автомобиля и вынести решение в пользу выплаты меньшей суммы, чем вы ожидаете. Также процесс может занять значительное время.

Также можно попробовать заключить соглашение со страховой, чтобы доплатили 100 т.р. и подать в суд на виновника на 100 т.р.

Это может быть вполне разумным компромиссом. Если страховая согласится доплатить, тогда сможете быстрее получить часть денег, а оставшуюся сумму попытаться взыскать с виновника. Важно документально зафиксировать все договоренности со страховой.

И есть такой вариант, подать в суд одновременно на страховую и виновника. Такой способ может быть наиболее всеобъемлющим подходом, но также и самым сложным и долгим. Вам потребуется подготовить убедительные доказательства вашей позиции для обоих исков. При этом стоит учесть, что суд может рассматривать дела по отдельности и принять разные решения по каждому из них.

- см. ст. 15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Иван, добрый вечер!

Для максимальной компенсации по ОСАГО Вам необходимо заказать независимую экспертизу оценки ущерба, потому что только по её результатам можно точно определить сумму, которую обязана выплатить страховая компания, а разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой — виновник ДТП согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31.

______

Страховая обязана выплатить до 400 000 ₽ за ущерб имуществу, расчет ведется по единой методике Банка России с учетом износа, если Вы выбрали денежную выплату. Если сумма ущерба по независимой экспертизе превышает лимит ОСАГО и фактическую выплату, разницу можно взыскать с виновника ДТП в судебном порядке.

Не подписывайте соглашения без независимой экспертизы — это может ограничить Ваши права на дальнейшее взыскание. После получения отчёта эксперта, подавайте иск к страховой на недоплаченную сумму в пределах лимита, а к виновнику — на разницу между фактическим ущербом и лимитом ОСАГО. Одновременное предъявление требований к обоим — оптимальная стратегия, подтверждённая судебной практикой и разъяснениями ВС РФ.

С уважением

Здравствуйте Иван!

Подать вам нужно в суд одновременно на страховую и виновника.

Плюсы: Это наиболее правильный и перспективный путь. Вы можете одновременно требовать от страховой компании доплаты до полной стоимости восстановительного ремонта (без учета износа, если это возможно по закону и вашей ситуации) и от виновника – возмещения разницы, если страховая не покроет весь ущерб.

Минусы: Процесс может быть более длительным и сложным, так как вам придется взаимодействовать с двумя сторонами.

Статьи РФ:

Ст. 1079 ГК РФ: Ответственность виновника ДТП.

Ст. 15 ГК РФ: Возмещение убытков.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО): Этот закон регулирует порядок и размер выплат по ОСАГО. Важно изучить статьи, касающиеся определения размера страховой выплаты и права потерпевшего на возмещение ущерба.

Ст. 12 Закона об ОСАГО: Определение размера страховой выплаты. Здесь говорится о том, что при повреждении транспортного средства возмещению подлежат расходы на восстановительный ремонт с учетом износа. Однако, есть нюансы, когда можно требовать возмещения без учета износа.

Здравствуйте, уважаемый Илья !

В данном Вашем случае, желательно сделать независимую экспертизу. И попробовать заключить соглашение со страховой чтоб доплатили 100 000 руб.

Подать в суд на виновника на 200 т р =претензия собственнику авто виновника -1079 ГК РФ и 15 и 1064 ГК РФ в помощь-не удовлетворит добровольно -взыщите с процентами по ст 395 ГК РФ на дату оплаты.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о защите прав потребителей о взыскании денежных средств, возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), штрафа 50% от суммы за неудовлетворение в полном объёме в добровольном порядке требований потребителей в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Рад был помочь!

Добрый день. Второй вариант самый оптимальный. Получите максимум по лимиту страхового возмещения, ФЗ-40 об ОСАГО, т.е. 400 000, а затем в суд к виновнику. Ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ. Только нужно будет сделать свою независимую оценку, для предъявления требования, поскольку страховые компании считают по иной методике, цены заряжены, а с виновника можно взыскивать без учёта износа, расчёт по среднерыночным ценам. Это гораздо больше. Получаете деньги с СК, независимая оценка, иск в суд. Ст. 131-132 гпк РФ.

Иван, здравствуйте!

Ваша оптимальная стратегия — Подавайте в суд одновременно на страховую и виновника. Это максимизирует шансы на полную компенсацию и защитит вас от рисков.

Страховая обязана платить до 400к ₽ по ОСАГО (лимит на имущество). Они заплатили 300к — это нарушение, если ваша оценка докажет реальную стоимость.

Виновник отвечает за остаток свыше 400к. Если машина стоит 650к, он должен 250к.

Единый иск — ваш козырь: Суд разделит ответственность: страховая платит до лимита, виновник — остаток. Это быстрее и дешевле, чем два отдельных процесса.

Немедленно закажите независимую экспертизу. Требуйте два оценки:

Стоимость восстановления (без износа) — докажет 650к.

Стоимость рынка — подтвердит ваш ущерб.

Без этого суд не примет ваш расчет.

Подайте иск в суд с требованием:

К страховой: доплатить разницу до 400к.

К виновнику: выплатить остаток 250к.

Приложите экспертизу, фото, документы.

Если суд откажет — обжалуйте. Но с экспертизой шансы >90%.

Важно:

Предложите страховой мировое за 400к. Если откажут — идите в суд.

Для виновника: Если он готов платить частями — заключите соглашение с нотариусом.

Если машина не восстанавливаема: Требуйте выкуп по рыночной стоимости.

В итоге:

Страховая играет на время — не дайте им. Единая атака на обоих — единственный способ получить всё.

Если экспертиза докажет 650к, суд взыщет 400к с страховой и 250к с виновника.

Это ваше право — не соглашайтесь на меньшее.

Но если страховая докажет, что износ законен — выплата будет ниже. Но с независимой экспертизой вы выиграете. Действуйте быстро — сроки исковой давности 3 года.

Удачи!