Сомнения в правомерности действий нотариуса - могут ли быть оспорены наследственные права переданного имущества?

Какую бумагу должен написать у нотариуса переживший супруг чтобы отказаться от своей доли в общем совместно нажитом имуществе. И затем нотариус включил эту долю в наследственную массу?

Всем консультантам! Помогите разобраться, могут ли быть у нас в будущем проблемы? Моему двухлетнему сыну переходит в наследство от бабушки квартира. У погибшей бабушки остался живой супруг. Он сделал заявление нотариусу, что всё что имущество нажитое в браке с бабушкой - не совместно нажитое (брачного договора нет, суда по разделу имущества не было) и отказался получать свидетельство на свою супружескую долю. Может ли супруг бабушки, передумав, через какое-то время забрать свою супружескую долю через суд? Не хочется проблем потом для своего сына.

Ситуация следующая. Мой отец в 1996 г., находясь во втором браке, передал в собственность своей нынешней жены и их общего сына квартиру (50% сыну, 50% жене). Основанием для регистрации их прав на имущество является "договор мены приватизированной площади на право найма". Дарения не было. Я являюсь родным сыном от первого брака. В 2009 г. отец умер, я являюсь одним из наследников, другие наследники - упоминавшиеся его супруга и их общий сын. Супруга заявила требование на выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе. Могу ли я требовать включения в наследственную массу и раздела по закону, принадлежащие ей 1/2 квартиры, как совместно нажитой в браке. Как это лучше сделать? Нотариус отказывается включать эту долю в наследственную массу и посылает в суд.

Приватизированая квартира находилась в совместной собственности супругов, оформлена на мужа. Жена умерла. Наследники - супруг и дочь от первого брака. Супружескую долю умершей матери дочь не выделяла, но заявление о принятиинаследства написала, переживший супруг тоже не выделял свою супружескую долю, то есть 1/2 квартиры. После смерти супруги квартира осталась оформлена на мужа. Переживший супруг умирает. У него остался от первого брака сын. Он единственный наследник, так как квартира не была поделена и владельцем был переживший супруг. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство. Что нужно, чтобы решить эту проблему? Спасибо.

Немного уточню вопрос. Квартира была приобретена отцом и мамой в период брака, собственность была оформлена на маму. Папы не стало. В наследств массу и соотвественно свидетельство о праве на наследство данная квартира внесена не была. Теперь мама хочет оформить дарственную на эту квартиру на сына. В ФРС отказывают в регистрации дарственной под предлогом того, что квартира должна была быть включена в наследственную массу и на нее нужно оформлять свидетельство о праве на наследство. Переживший супруг имеет право подать нотариусу по месту открытия наследства заявление об определении его доли в общем имуществе, нажитом в период брака с наследодателем. Но в данном случае ни наследник сын, ни переживший супруг не требуют раздела супружеской собственности. Сын у нотариуса написал отказ о наследстве по закону в пользу мамы. Т.е в данном случае речь идет о фактическом вступлении в наследство на долю умершего супруга. Вопрос права ли ФРС? нужны ссылки на законы (было по таким случаем постановление ПВС не могу найти)

Умер отец, завещания нет, есть супруга, сын и мать отца (пенсионерка). Все подали заявление нотариусу об открытии дела. Супруга отказывается выделить 1/2 долю в совместно нажитом имуществе. Может ли сын и мать отца (пенсионерка) подать иск на супругу о выделе этой 1/2? Или нотариус сам выделит? Нужно ли предварительно подавать заявление нотариусу? Можно ли иск подать пока дело ещё у нотариуса и никаких свидетельств не получено? Где подавать исковое по месту нахождения Ответчика или имущества?

Просьба проконсультировать, нужна помощь в определении дальнейшего порядка обращения в суд. В 2010 году умерла мама, я открыла наследственное дело за мамой, у мамы с отчимом было совместно нажитое имущество-титульный собственник отчим, но имущество совместно нажитое, не личное отчима (два земельных участка и дом), муж мамы также фактически принял наследство, проживали мы все совместно, в выписке домовой книге имеется запись о совместном проживании, к нотариусу не явился, только принял фактически и спустя семь лет умер. После смерти отчима, я обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи св-ва о праве на наследство. Получила отказ в выдаче св-ва в котором говорится, что я прошу определить супружескую долю моей мамы в совместно нажитом имуществе и что в деле нет документов подтверждающих право собственности моего отчима. Поскольку нотариус заявил, что документы отсутствуют (то есть имущества совместно нажитого нет), я обратилась в суд с иском о признании имущества совместно нажитым и включении 1/2 в наследственную массу. В суде написала ходотайство о предоставлении информации на имущество отчима, получила информацию: всё имущество оформлено и приобретено в период брака по договору купли-продажи, НО это имущество не вошло ко мне в наследственную массу, так как суд основываясь на отказе нотариуса (в котором сказано, что я прошу определить супружескую долю) применил срок исковой давности три года и отказал мне... поскольку я не юрист и юридически не осведомлена, это обязанность нотариуса, заявление написала под диктовку нотариуса, в котором числится грубейшее нарушение-прошу определить супружескую долю моей мамы в совместно нажитом имуществе! Супружеская доля и наследственная доля-это два разных юридических понятия и заявление на определение супружеской доли пишет супруг, а не дочь. Таким образом мамину половину в наследство получили наследники за отчимом))) и уже зарегистрировали свои права. Вопрос: поскольку имущество было совместно нажитым, мне нотариус должен был выдать св-во о праве на наследство, установив состав совместно нажитого, он наделён полномочиями запросить выписку на имущество в росреестре, получается, что нотариус не запросил выписку на имущество, а заявил, что имущества нет. Отказ в выдаче св-ва я не могла обжаловать в течение 10 дней с момента получения, так как у меня действительно не было никаких документов и догадаться, что нотариус не выполнил запрос я тоже не обязана (скорее допускала мысль о том, что они не зарегистрировали имущество). Как мне вернуть моё наследство? Отказ был неправомерный, но я его не обжаловала (так как не было доказательств в течение 10 дней), нотариус заявляет, что мое дело в архиве, никаких заявлений от меня не принимает...

Немного уточню вопрос. Квартира была приобретена отцом и мамой в период брака, собственность была оформлена на маму.6 лет назад папы не стало. Мама нотариусу заявления об определении ее доли в общем имуществе, нажитом в период брака с наследодателем не подавала, в наследств массу и соотвественно свидетельство о праве на наследство доля папы внесена не была. Ни наследник сын, ни переживший супруг не требовали раздела супружеской собственности. Сын у нотариуса написал отказ о наследстве по закону в пользу мамы. Теперь мама хочет оформить дарственную на эту квартиру на сына. В Росреестре отказывают в регистрации дарственной под предлогом того, что квартира должна была быть включена в наследственную массу и правоустанавл документом на нее должно быть свидетельство о праве на наследство. Как получить это свидетельство на доли квартиры? (должен выдась нотариус, или суд иск о признании права собствености или иск о фактическом принятии наследства или что еще?)

После смерти бабушки, осталось: 1)квартира (получала она её до брака, совместно с младшим сыном (старший проживал с др.родственниками), но была приватизирована на неё и мужа в равных долях) - наследники переживший супруг и два сына. Завещание умершей: её долю разделить между сыновьями. Старший сын - отказывается от своей доли в пользу пережившего супруга матери. 2) квартира перешедшая к бабушке по завещанию от её сестры, и была завещана младшему сыну (в ней на протяжении последних 13 лет проживает его дочь с двумя детьми). У нотариуса при первой встрече наследников, старший сын отказался от своей доли, переживший супруг сказал что хочет чтоб все было по закону. Данная встреча проходила без личного присутствия младшего сына, а по доверенности его интересы представляла знакомая. Она согласилась с данным решением. Со слов нотариуса - если переживший супруг будет претендовать теперь уже на 1/2 (т.е. 1/4 от всей квартиры) доли умершей супруги, то он автоматически имеет право на 1/3 от всего имущества принадлежавшего умершей. Так ли это? Это касается теперь уже второй квартиры, которая по завещанию должна перейти младшему сыну. Сейчас после личного приезда младшего сына, нотариус меняет информацию (то переживший супруг может отказаться от той доли которая принадлежала бабушке т.е. 1/4 от всей квартиры, то он уже не может, иначе ему придется отказываться от всего наследства). Как решить данный непростой вопрос? И почему завещание в данном вопросе на является основным документом? Благодарю!