Шансы мужа на победу в суде после ДТП, где друг был за рулем по ОСАГО без ограничения водителей

На меня подали иск в суд о возмещении ущерба от дтп. За рулем был бывший муж, с места дтп скрылся. Водитель т/с-виновник дтп не установлен. Автомобиль был куплен в браке и оформлен на меня. Но управление им я передала бывшему мужу. Во все полиса ОСАГО, которые оформлялись с момента покупки на это авто, был вписан водитель-он.Какой закон говорит о том, что владелец автомобиля не несет ответственность за деяния водителя т/с.

Кто должен оплатить авто техническую экспертизу, если у виновной стороны нет полиса осаго. Виновник не отказывался от возмещения ущерба, экспертиза инициирована второй стороной. Спасибо!

После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.

В сентябре 2014 г попал в дтп, я виноват. На место приехал аварийный коммисар, гаи не вызывали, коммисар оформил документы. У потерпевшего и виновного договор по ОСАГО есть. Страховая выплатила потерпевшему 25000 р.оценщики оценили ущерб в 42000 р. владелец авто (не он был за рулем при дтп) подал на меня в суд на возмещение ущерба 17000 р. повестки в суд я не получал суд был 24 декабря а заочное решение я получил 7.02.2015. каковы мои шансы оспорить решение суда и невыплачивать ущерб потерпевшему? Могу ли выиграть я суд. какие действия? Есть ли шанс. Ведь потерпевший подписался на 25000 р. спасибо.

Произошло ДТП виноват велосипедист, я (водитель авто) подал в суд иск о возмещении ущерба (была сделана независимая экспертиза) сумма составила около 35 тыс. руб. Велосипедист подал встречный иск на возмещение морального вреда (вред здоровью лёгкой тяжести)+ нанял представителя, итого сумма иска около 50 тыс. руб. Каковы шансы обоих?

Попал в ДТП, я пострадавший, повреждён кузов авто. За рулём авто виновной стороны сидел водитель, не имеющий водительского удостоверения, письменной доверенности и не вписанный в полис ОСАГО. По его словам, за руль его попросил сесть муж владелицы авто, так как был пьян, при ДТП он находился в салоне авто, при нём были водительское удостоверение, письменная доверенность на управление и он вписан в полис ОСАГО РОСГОССТРАХ-АККОРД. Протокол составлен на водителя, сидевшего зарулём и совершившего ДТП. Скажите, каковы мои перспективы, имею ли я правовые основания для выплаты страхового возмещения при обращении в страховую компанию владельца авто?

Несёт ли ответственность владелец авто, если не было заявления об угоне авто? Благодарю, Николай.

Муж-собственник авто, которое используется в качестве такси, передал авто водителю, вписал его в ОСАГО, подписал с ним договор материальной ответственности. Водитель сбивает женщину, она жива, только перелом ключицы. Авто пострадало тоже, по КАСКО отказано, т. к. не владелец авто сидел за рулем, но будем судиться. Но самое интересное, что пострадавшая подала иск на мужа-как на владельца авто о возмещении 350 тыс. руб и на того водителя, который был за рулем, тоже на 350 тыс. Скажите, причем здесь владелец, в чем он виноват? Правомерно ли с него взыскивать возмещение материального вреда, если не он был за рулем?

Попала в ДТП, являюсь пострадавшей стороной. У виновника аварии нет страховки, т.е. придется добиваться возмещения ущерба через суд. Что нужно сделать в первую очередь и каковы шансы получить возмещение, если виновник окажется, например, безработным и без имущества?

В ДТП причинён ущерб моему недвижимому имуществу, оформляли ДТП сотрудники ГИБДД. Выдали справку о ДТП, в которой указан другой владелец тс виновной стороны, чем указан в полисе осаго. Полис осаго с неограниченным списком водителей. Виновный водитель не является собственником ни по справке ни по полиса, а также не является страхователем по полиса. Может ли страховая отказать мне в выплате по ущербу?

Автомобиль моего мужа пострадал при ДТП. Виновной была другая сторона. Виновник с места аварии сбежал до приезда ГИБДД. В ходе следствия был найден виновник. Следователь сказал, что договаривайтесь с ним сами о возмещении ущерба или подавайте в суд. Мой муж подал в суд, т к виновник отказался возмещать ущерб по причине отсутствия денег. ДО того как был найден виновник, в независимой экспертизе по просьбе моего мужа была проведена экспертиза по стоимости ущерба от ДТП. Далее на первое судебное заседание пришел адвокат виновника и сказал, что экспертиза проведена незаконно, т к при ней не присутствовал виновник. Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?

Заранее благодарю!