Формулировка "собака должна быль на поводке и (или) в наморднике" дает право выбирать что-то одно?

• г. Санкт-Петербург
Зашли в магазин "Перекресток" с собакой (бультерьером) на коротком поводке. Высказали претензию, что "бойцовская" собака должна быть в наморднике. Изучая закон Спб 273-70, вижу формулировку 'и (или) в наморднике' , что говорит мне о том, что я мону выбрать или поводок, или намордник, при условии, что собака не агрессивная и я ее полностью контролирую. Так ли это?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Полный текст закона звучит так:

"1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;

........

По смыслу этого текста, ВСЕХ собак в общественных местах необходимо держать на поводке, а собак выше 40 см - еще и в наморднике.

Спросить

Вас оштрафуют за две вещи:

а) Если собака выше 40 см будет без поводка И намордника

б) Если собака выше 40 см будет без поводка ИЛИ намордника

......

Что подводит нас к одинаковому итогу - надо быть и в поводке, и в наморднике.

Спросить

Согласно статье 8-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, нельзя выгуливать в общественных местах без поводка и (или) без намордника

Спросить