Статья 6.11 при проверке документов
1047₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
5 лет назад у меня было задержание по статье 6.11 (занятие проституцией). Штраф не выписали, но было предупреждение. О правомерности рассуждать не буду. С тех пор я ни разу не сталкивалась с проблемами связанными с этим. Но и документов для проверки личности никогда больше не предъявляла. Сейчас хочу обучиться вождению и начать водить машину. А это значит - регулярные проверки документов. И я боюсь дискриминации из-за этого пункта. О том что дискриминации именно из-за этого правонарушения у нас нет - тоже рассуждать нет смысла. Какую именно информацию видят сотрудники на при обычной проверке документов на дороге? Мои страхи оправданны?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Добрый вечер, Мария.

1)При обычной проверке документов (паспорт, водительское удостоверение) сотрудник полиции вводит ваши данные в свою служебную базу данных.

2)Официально, при обычной проверке документов, информация о статье 6.11 КоАП РФ, если по ней было вынесено только предупреждение и нет иных негативных последствий (например, штрафа, или постановки на профилактический учет в полиции), скорее всего, не будет высвечиваться как “критическая”

- Информация о совершении административных правонарушений, особенно тех, которые касаются общественного порядка и морали, может храниться в специализированных базах данных МВД.

3)сли по статье 6.11 было не просто предупреждение, а, например, постановка на профилактический учет (который может быть связан с определенными группами лиц), то такая информация может быть доступна сотрудникам, уполномоченным на такие проверки.

-Ваши страхи не являются полностью необоснованными, так как существует человеческий фактор. Некоторые сотрудники полиции могут быть более предвзятыми, чем другие. Однако, законодательно дискриминация по признаку ранее совершенного административного правонарушения, если оно было погашено (как в вашем случае, так как прошло 5 лет и не было дальнейших проблем), не должна иметь место.

4) Закон не запрещает вам получать водительское удостоверение или управлять транспортным средством из-за ранее совершенного административного правонарушения, по которому было вынесено предупреждение.

- Вероятность того, что при обычной проверке документов всплывет информация о старом предупреждении по статье 6.11 КоАП РФ, и это приведет к каким-то негативным последствиям (например, к штрафу или задержанию), не очень высока, если это было действительно только предупреждение без постановки на учет.

5) При обычной проверке документов на дороге, сотрудники полиции в первую очередь видят информацию об идентификации, розыске, неоплаченных штрафах и лишениях прав. Информация о давно совершенном административном правонарушении (тем более, если это было только предупреждение) не является той, которая автоматически всплывает и служит основанием для каких-либо санкций при обычной проверке.

Спросить

База данных содержит различную информацию, в том числе:

-Идентификационные данные

-Сведения о розыске

-Сведения об административных правонарушениях

-Сведения о запрете на въезд в РФ

Так что тот фактор, что у вас было предупреждение по ст. 6.11 КоАП РФ, ни о чем еще не говорит вообще, не стоит переживать..

Спросить
Это лучший ответ

Мария. вам совершенно не о чем переживать, даже если они и увидят данную информацию (а её нет в базе данных, правонарушение не уголовное, а административное, значит не увидят). то одно с другим никак не связано. А сотрудники ГИБДД видят только информацию связанную с нарушениями ПДД. А это статьи закона : - Статья 12.15 КоАП РФ "Правила дорожного движения для пешеходов" - Статья 20.4 КоАП РФ "Нарушение правил остановки или стоянки пешехода" - Статья 20.5 КоАП РФ "Нарушение правил перехода проезжей части пешеходом" - Статья 12.26 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее посягательство на жизнь или здоровье людей" - И другие статьи КоАП РФ, связанные с нарушениями правил дорожного движения пешеходами. Всего хорошего.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Мария!

Ваши опасения понятны, но в реальности риск дискриминации при проверке документов на дороге из-за инцидента 5-летней давности по ст. 6.11 КоАП РФ стремится к абсолютному нулю. Вы зря переживаете.

При стандартной проверке водительских документов (ПДД, ст. 2.1.1) инспектор ГИБДД запрашивает:

- водительское удостоверение;

- СТС (свидетельство о регистрации ТС);

- полис ОСАГО.

В этих документах нет и не может быть информации о прошлых административных правонарушениях.

Если инспектор решает пробить водителя по базам (например, при подозрении в розыске или проверке на лишение прав), он получает доступ к:

- данным о действующих водительских правах;

- информации о лишении/приостановке права управления;

- сведениям о неоплаченных штрафах;

- данным о розыске ТС или водителя.

Базы ГИБДД не содержат сведений о прошлых правонарушениях, не связанных с дорожным движением (включая ст. 6.11 КоАП РФ).

По ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение 1 года с момента исполнения постановления. Через 5 лет информация о вашем случае:

- не влияет на правовой статус;

- не отображается в стандартных проверках;

- не является основанием для каких-либо ограничений.

Так что вы можете быть абсолютно спокойной и не переживать. Это объективно.

Спросить

Нет, инфлрмация эта, если даже и хранится в базк, не всем доступна и на что не влияет, по нормам КоАП РФ через тгод после наказания лицо считается не подвергнутым.

Ваши страхи излишни!

Спросить

При обычной проверке водительских документов информация о привлечении по ст. 6.11 КоАП РФ сотрудникам ГИБДД недоступна. Ваши опасения необоснованны.

Спросить

Здравствуйте! Административные правонарушения, не связанные с дорожным движением, как правило, не отображаются в базах данных ГИБДД. Ваше правонарушение по статье 6.11 КоАП РФ не относится к нарушениям в области дорожного движения, поэтому сотрудники ГИБДД не увидят эту информацию при проверке ваших документов.

С уважением,О.А.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
614
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 80 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
показать ещё