Оспорить иск претензию за пользование денежными средствами по старому кредиту

349₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

В соответствии со ст 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, нужно дождаться обращения Козлова ОИ в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. В суде можно ходатайствовать о применении судом срока исковой давности. Вы самостоятельно не можете обратиться в суд с иском о применении срока искрвпц давности.

Учитывайте, что если исполнение, в том числе по исполнительному производству, возобновляет срок исковой давности.

Пробовать то можно понятно, но что решит суд...

Только надо прямо всю историю прописывать

Ответ отключен модератором

Наталья, доброго дня желаю Вам. Сразу скажу Вам, тут неоднозначная ситуация. Приведу Вам реальную ситуацию. Она сложна, но как есть. В одном из недавних дел Верховный суд РФ разбирался, как считается исковая давность при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ситуация была осложнена тем, что кредитор уже имел на руках неоспоренное судебное решение о взыскании как основной суммы долга, так и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, но за конкретный отрезок времени. Должник так и не заплатил взыскателю, в результате чего он потребовал доплатить проценты по сегодняшний день. Но суды были уверены в том, что исковая давность пропущена.

Верховный Суд справедливо постановил, что в случае исполнения требований по основному долгу у кредитора сохраняется право на проценты, которое может быть заявлено в течение общих сроков исковой давности. Другой эксперт отметил, что такая правовая позиция крайне важна для практики, ведь в противном случае должник мог бы злоупотреблять своими правами. Третий эксперт выразил сочувствие истцу в том, что ему пришлось потратить много времени для защиты своих нарушенных прав по такому банальному вопросу.

12 декабря 2013 Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-17077 по спору о взыскании цессионарием с должника процентов задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В итоге Верховный Суд как надзорная инстанция заключил, что с учетом вышеуказанных правовых позиций высших судебных инстанций и того, что обществом допущена просрочка исполнения обязательств по договору и требование о взыскании с него задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном порядке, а срок исковой давности по нему не истек (п. 1 ст. 204 ГК РФ), лицо вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании.

ИТОГО ! ДА, можно заявить о пропуске срока давности по этой статье:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Вот, собственно, и все. Суд должен удовлетворить ваше ходатайство о применении срока давности. Желаю Вам удачи и просто отличного дня!

Здравствуйте, Наталья!

Что могу сказать Вам по Вашей ситуации

1. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельным и на него распространяется общий срок исковой давности в три года (ст. 196 ГК РФ). Поскольку иск предъявлен в 2025 году, Вы вправе заявить о пропуске срока давности. Это означает, что суд может начислить проценты не за весь период с 2008 года, а максимум за три года, предшествующие обращению в суд (ст. 199 ГК РФ). Требование за остальной период будет отказано.

2. Сумма в 535 тысяч рублей за пользование кредитом, который был взят на 120 тысяч, явно несоразмерна и может быть признана судом чрезмерной. Вы имеете право просить суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить взыскиваемую сумму процентов до разумных пределов, соизмеримых с суммой основного кредита и последствиями его нарушения.

Для подготовки каченого отзыва на иск Вам необходимо изучить все материалы дела, чтобы проверить обоснованность расчета истца и сформулировать возражения. В рамках подготовки используйте свое право истребовать доказательства согласно ст. ст. 35, 149 ГПК РФ.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Наталья! Вы сможете применить срок исковой давности. при обращении Козлова в суд! В суде заявите о пропуске исковой давности, и об отказе в иске истцу! Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности (действующая редакция) Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если вы об этом не заявите. суд может не применять исковую давность, и рассмотрит дело за его пределами!

---Кредитору для взыскания своего просроченного долга отводится 3 года со дня признания долга просроченным. Но данный срок может неоднократно прерываться и исчисляться заново, но не может при этом быть больше 10 лет (п. 2. ст. 196 ГК РФ).

---Срок может прерываться в следующих обстоятельствах (см. постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43):

произошла частичная оплата;

от должника получено письмо с просьбой об отсрочке платежа или поставки товара / оказания услуг;

внесены изменения в договор, которые подтверждают признание долга должником.

При этом прерывание возможно только в течение периода срока исковой давности.

---Вы зря произвели выплату этому Козлову, по общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального – в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе. На этом и отстаивайте свою позицию. Рекомендую обратиться к грамотному юристу, и он напишет претензию на исковое заявление в суд! Всего хорошего.

Читайте сообщения в правом верхнем углу!

Полностью применить истечение СИД у Вас не выйдет, Ваша ошибка в том, что в 2013 году не оспорили иск банка. А можно было.

Вы выплачивали долг через пристава аж по июль 2025 года.

По этой причине уже целиком срок давности не применить.

Но, возражение на иск подать можно по факту истечения срока исковой давности.

Требования истца удовлетворят частично: он может взыскать с Вас за последние 3 года, не более того.

И можно применить на практике нормы ст. 333 ГК РФ, здесь уже на усмотрение суда. Ваши требования в принципе должны удовлетворить, но полностью от долга не уйти в Вашем случае.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ, ст. 196 ГК РФ

Добрый вечер, Наталья.

1) Срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 196,199, 200 Гражданского кодекса РФ.

2)Козлов, как новый кредитор, имеет право требовать проценты, но только за период, за который не истекла исковая давность.

3)Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Эта норма применяется к неустойкам (штрафам, пеням) и процентам за пользование чужими денежными средствами.

4)Если мы обращаемся к ст. 333 ГК РФ, то сумма процентов, требуемых Козловым, является явно несоразмерной первоначальной сумме кредита и общей сумме, которую вы уже выплатили.

5)Нужно в любом случае иск видеть и готовить возражение, разумеется применять СИД, так как цифры просто несоразмерны..

Здравствуйте, Наталья !

В данном Вашем случае, в силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. И данный срок может неоднократно прерываться и исчисляться заново, и не может быть больше 10 лет (п. 2. ст. 196 ГК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, возможно предъявить по иску срок давности ст.196 чтобы суд насчитал проценты за пользование чужими средствами за последние три года.

Рад был помочь!

Можно. Более того, есть еще один способ защиты: это отсутствие согласия на уступку права требования лицам, не имеющим банковской лицензии (такое согласие требовалось до 01.07.2014г, то есть, на момент заключения кредита было необходимо).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности - срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Ознакомьтесь с моей темой: www.9111.ru

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте.

Что-то Вы все в одну кучу смешали - и претензии, и иск, и ст.395 ГК РФ, и ст.333 ГК РФ. Это все по отдельности.

В суд подается иск (претензия - это досудебный порядок).

По поводу пропуска срока исковой давности Вы правы. В Вашем случае можно применить последствия пропуска.

Вообще, взыскатель вправе предъявить требования в любое время (и до полного погашения задолженности, ст.811 ГК РФ), даже за пределами срока давности, поэтому о пропуске нужно заявлять в суде.

В соответствии со ст.199 ГК РФ:

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В этом случае суд применит последствия пропуска и присудит выплату только за последние три года.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено:

11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Но лучше всего подготовить и представить суду письменные возражения на иск (ст.ст.35,149 ГПК РФ), в которых и ссылаться на пропуск срока исковой давности. При этом, если истец требует именно уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, то ст.333 ГК РФ в данном случае не применяется, и она не о пропуске срока, а о несоразмерности суммы, то есть, о ее чрезмерной завышенности.

Но в ст.395 ГК РФ есть аналогичные положения:

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Поэтому нужно сделать свой расчет суммы с учетом банковской ставки, которая действовала в каждом расчетном периоде. И все это за три года.

С уважением.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Наталья, доброго дня желаю Вам. Сразу скажу Вам, тут неоднозначная ситуация. Приведу Вам реальную ситуацию. Она сложна, но как есть. В одном из недавних дел Верховный суд РФ разбирался, как считается исковая давность при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ситуация была осложнена тем, что кредитор уже имел на руках неоспоренное судебное решение о взыскании как основной суммы долга, так и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, но за конкретный отрезок времени. Должник так и не заплатил взыскателю, в результате чего он потребовал доплатить проценты по сегодняшний день. Но суды были уверены в том, что исковая давность пропущена.

Верховный Суд справедливо постановил, что в случае исполнения требований по основному долгу у кредитора сохраняется право на проценты, которое может быть заявлено в течение общих сроков исковой давности. Другой эксперт отметил, что такая правовая позиция крайне важна для практики, ведь в противном случае должник мог бы злоупотреблять своими правами. Третий эксперт выразил сочувствие истцу в том, что ему пришлось потратить много времени для защиты своих нарушенных прав по такому банальному вопросу.

12 декабря 2013 Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-17077 по спору о взыскании цессионарием с должника процентов задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В итоге Верховный Суд как надзорная инстанция заключил, что с учетом вышеуказанных правовых позиций высших судебных инстанций и того, что обществом допущена просрочка исполнения обязательств по договору и требование о взыскании с него задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном порядке, а срок исковой давности по нему не истек (п. 1 ст. 204 ГК РФ), лицо вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании.

ИТОГО ! ДА, можно заявить о пропуске срока давности по этой статье:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Вот, собственно, и все. Суд должен удовлетворить ваше ходатайство о применении срока давности. Желаю Вам удачи и просто отличного дня!