Какое решение принимает прокуратура по жалобе заявителя о нарушении прав и свобод

Может ли прокуратура по жалобе заявителя на бездействия пристава исполнителя возбудить административное дело или право нарушение, не знаю как точно это называются

Пришло письмо из прокуратуры. Помогите понять формулировку:" О принятом решении прошу уведомить заявителя. Заявителю разъясняется, что в прокуратуре рассматриваются жалобы (обращения) на решения об отказе в удовлетворении требований заявителя, принятые прокурорами городов, районов и приравненными к ним прокурорами." Заявитель я.

Я заявитель, подавший два заявления в районную прокуратуру о длительных нарушениях законов в отношении меня. 4 месяца прокуратура не выдаёт решения по двум заявлениям игнорируя письменные требования. На повторное заявление о предоставлении решений по двум поданным заявлениям и ознакомлением с материалами надзорных производств, прокурор ответил не по существу, а обрывками вырванных фраз из текстов разных заявлений, сконструировав невероятные смысловые конструкции, причём некоторые предложения оказались не окончены. Под этим коллажем поставлена подпись прокурора района. Вопросы: 1. Что данное поведение прокурора означает? 2. Как добиться получения решений и ознакомления с материалами подлинных надзорных производств?

В какую прокуратуру писать жалобу на начальника Мади. На его бездействие при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении. Жалобу рассматривают уже 2,5 месяца при положенных 30 дней. Подскажите в какую точно прокуратуру жаловаться?

В какую прокуратуру писать жалобу на неправомерные действие пристава в Новосибирске, если пристав по Ленинскому району (в прокуратуру Ленинского района или по Новосибирской области)?

Как подать жалобу в прокуратуру от имени администрации района на гражданку, которая незаконно заняла участок земли, увеличила торговую площадь магазина без разрешительных документов и продолжает торговать.

Я обращался в прокуратуру по поводу т к ушел с работы где перестали платить ушел не один я но и еще много рабощих поже подавали заявление. Нам не давали зарплату в течение трех месяцев. О доходах есть справка 2 ндфл у меня оклад. Прислали письмо с трудовой инспекции о том что организация где работали облагается лишь только административным наказанием ввиде штафа. А что нам делать рабочим мы ведь там работали и зарплаты так и не дождались?

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

1. В случае вызова полиции по факту дебоша квартиранта и написания заявления на оного, кто должен проводить проверку, если принято оно в полиции на период проведения служебной проверки в отношении участкового? 1.1 Если проверку должен проводить участковый, то должен ли при проведении таковой участковый заходить к заявителю, ставить его в известность и т.п.? 1.2 Если никто проверку после подачи заявления в полицию в течении полутора месяцев не проводил, то какие права заявителя нарушены? 1.3 Имеет ли участковый право заочно выписать штраф за нарушение общественного порядка, не застав дебошира дома? 1.4 Штраф выписывается только квартиранту-дебоширу или ещё и собственнику жилья? 2.0 В случае самообороны с применением травматического огнестрельного оружия, с последующим вызовом полиции и скорой, в течении какого максимального времени органы дознания-предварительного следствия должны проводить именно cсамый первый опрос свидетелей? 3.0 Если при звонке в отдел по работе с обращениями граждан регионального УМВД – в хамской форме отказываются предоставить вообще какую-либо информацию по принятому решению по ранее поданной жалобе по истечению срока предоставления ответа –, то какие права заявителя нарушены? 4.0 В случае преднамеренного укрытия должностного уполномоченного лица (лиц) при проведении служебной проверки по жалобе – какие права заявителя нарушены и какая реальная ответственность предусмотрена законом для завизировавшего (подписавшего) ответ начальника отдела по работе с личным составом? 5.0 В случае систематического нарушения общественного порядка со стороны квартиранта – какие самые действенные меры можно принять в отношении собственника жилья?

Как обжаловать решение комитета ЕСПЧ по жалобе заявителя Нуритдинова Д.Н. 19361/18?

Могу ли я дать дополнение к апелляционной жалобе заявителя, если по делу 2 заявителя, и один уже подал ап ж?

Должна ли я являясь третьим лицом по делу, отправить копию возражения на апелляционную жалобу, заявителю данной жалобы (в первой инстанции заявитель проходит ответчиком) . Жалоба о восстановлении срока на апелляцию без уважительных причин. Я возражаю против этой жалобы.

Общественная организация обращается в Конституционный Суд РФ по отказу Верховного Суда рассмотреть кассационную жалобу. Общественная организация обратилась с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации по причине отказа Верховного Суда РФ рассматривать кассационную жалобу о нарушении прав, свобод и интересовграждан, мотивируя отказ тем, что эти проблемы обязаны рассматривать суды субъектов РФ.Оцените действия сторон и дайте ответ от имени Конституционного Суда РФ.

Являюсь потерпевшим по статьям 119 часть 1 и 116. Дознание закончено, дело передали в прокуратуру, а из прокуратуры должно уйти в суд. Мне сказали, что возможен такой вариант, что прокуратура вернет дело на дорасследование, потому что статья 119 не вполне доказана. В какие сроки прокуратура принимает решение куда передать дело в суд или на дорасследование и извещает ли она об этом потерпевшего и обвиняемого? Извещает ли прокуратура стороны - потерпевшего и обвиняемого, что дело передано в суд или об этом извещает уже сам суд повесткой и сколько по времени прокуратура проверяет дело прежде чем передать его в суд?

При подаче заявления о банкротстве физ лица, правомерно ли требование предоставить суду сведения о загранпаспорте и загран поездках заявителя (должника), ведь это является личной информацией?

Скажите пожалуйста, возможно ли не предоставлять копию возражения по апелляционной жалобе заявителю данной жалобы.

Обязана ли прокуратура уведомлять заявителя о принятом решении по постановлению дознавателя в доследственной проверке. Если-ДА, то в какой срок? Или реакция наступает у прокуратуры только после написания заявителем жалобы. СПАСИБО.

Отказали в соцконтракте на бизнес, тк у мужа нет независящих причин. Заявитель я. Семья из трех человек: муж (работает), я в декрете и ребенок 1 г 10 мес. Доход на семью ниже прожиточного минимума. Правомерный ли отказ?

Должен ли быть дан ответ на жалобу заявителю, если заявитель в жалобе не установил никаких вопросов, а только нажаловался?

Прочие доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда, а сводятся к иной оценке доказательств по делу, что не может служить основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.