Имеют ли собственники право возражать против такого процессуального действия суда?

При условии, что в период образования задолженности все привлеченные сособственники имели право собственности на жилое помещение (квартиру):

1) да, законно. Соответственно, нет смысла возражать

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

2) нет, ни первый вариант, ни второй. Срок исковой давности исчисляется иначе: с момента, когда РСО узнало о нарушении своих прав (т.е. с момента неоплаты по каждому периодическому платежу). С момента подачи иска течение срока исковой давности приостанавливается (ст. 204 ГК)

3) поскольку привлечение соответчиков законно, то обязательно надо ссылаться на применение срока исковой давности (при условии, что он истек).

Имеют собственники право возражать против такого процессуального действия суда

Ответчик имеет право представлять возражения на иск.

да, законно.

Привлечение судом других собственников в качестве соответчиков правомерно, если требования связаны с общим имуществом. Собственники вправе представить возражения относительно привлечения, однако процессуальное действие само по себе не нарушает права сторон. Срок исковой давности начинает течь с момента возникновения обязательства независимо от даты привлечения новых лиц. Ходатайство о пропуске срока не свидетельствует о согласии участвовать в деле. Обосновывайте позицию нормами Гражданского кодекса РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

1.Ответчиков определяет истец.

Имеют право.

2.С даты иск к ним лично.

3.Их согласие тут не причем и не требуется.

4.