Право матери ребенка-инвалида на информирование о пенсии в Томске

• г. Смоленск
В городе Томске кто? матери воспитавшей ребёнка с заболеванием категории инвалидность, должен разъяснять, информировать об имеющемся у неё в наличии пенсионном праве - предоставить для назначения пенсии документы о величине зарплаты за все отработанные годы.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Никто ее не должен ни о чем информировать - выход на пенсию по всем основаниям носит инициативный характер.

Спросить

Информировать и разъяснять никто не должен, нет у нас таких органов для разъяснений законов. Обращайтесь за разъяснениями к юристам.

Спросить

Пенсионный орган при обращении с заявлением о назначении пенсии, либо по иным основаниям, должен был разъяснить права, связанные с пенсионным обеспечением, в частности, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости родителям детей - инвалидов с детства, воспитавших их до достижения возраста 8 лет, основания для назначения и необходимость подачи заявления в пенсионный орган для назначения данной пенсии, с целью своевременной реализации права на ее получение. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, повлекшей несвоевременное обращение гражданина, являющегося родителем инвалида с детства, воспитавшего его до достижения возраста 8 лет, в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком."

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2025

Спросить

Согласен, разъяснять и информировать о ВСЕХ, именно о ВСЕХ имеющихся правах обратившегося - это прямая обязанность Соцфонда.

Но, и Томский Соцфонд и центральный аппарат Соцфонда отказываются признавать своей обязанностью разъяснение, информирование матери воспитавшей ребёнка с заболеванием категории инвалидность об имеющемся у неё в наличии пенсионном праве - предоставить для назначения пенсии документы о величине зарплаты за все отработанные годы.

Спросить

Иск согласно ст. 218 КАС РФ, сроки не пропустить важно, когда был отказ письменный?

Спросить

Суд это уже пройденный этап. Правоотношения относящиеся к пенсионным не имеют ограничения сроком обращения в суд и рассматриваются в порядке ГПК.

когда инструментарий (орган, ведомство, учреждение и т.п) не опровергает, а просто игнорирует причину, основание заявителя, то этот инструментарий недееспособен и как минимум бесполезен.

когда из заявленного соискателем ни один довод и ни одна норма права, которые должны применяться в данном деле, даже не указаны в ОТКАЗЕ — создаётся видимость правосудия, уклонение от его осуществления посредством игнорирования заявленных понятных и обязательных законодательных, правовых норм и посредством игнорирования заявленных доводов.

«Председателю Конституционного суда РФ

Зорькину В.Д.

ksrf@ksrf.ru

от Жигалова И. А.

Обращение.

И Конституционный суд РФ согласится со следующим фактом : когда инструментарий (орган, ведомство, учреждение и т.п) не опровергает, а просто игнорирует причину, основание заявителя, то этот инструментарий недееспособен и как минимум бесполезен.

Мне довелось ознакомиться с информацией производства по источнику нарушения Конституционных прав пунктом 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Невозможно опровергнуть то, что судьи устанавливали неправду правдой.

В связи с чем, окажите содействие ознакомьте меня с причиной, по которой не принимаются меры по фактам установления судьями неправды правдой.

Также ознакомьте меня, с какой целью поощряете судей устанавливать неправду правдой.

Также ознакомьте меня с дееспособным лицом, который в состоянии не игнорировать факты установления судьями неправды правдой.

20.01.2025г»

Спросить

Ну так что КС РФ ответил?

Спросить

КС отказывается исполнять даже свои фундаментальные положения.

1.) КС отказывается устанавливать факты грубейших нарушений судьями норм материального и процессуального права, когда выводы судей противоречат материалам дела, опровергаются материалами дела.

2.) КС и сам не устанавливает и отказывается назвать орган или лицо куда надо обратиться по фактам грубейших нарушений судьями норм материального и процессуального права, когда выводы судей противоречат материалам дела, опровергаются материалами дела.

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Грубое нарушение судьёй норм материального и процессуального права свидетельствует о противоправном действии, бездействии и устанавливается не только приговором суда, но и ИНЫМ судебным решением = Постановление Конституционного суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Положения  Конституции  Российской Федерации не ИЛЛЮЗОРНЫЕ, а реально действующие. Действие Федерального закона  от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", распространяется на обращения, направляемые в органы государственной власти, государственные органы публичной власти, государственные органы и должностным лицам. = Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2012г №19-П.

Спросить

Подаётся по КАС РФ и суд сам переводит в другой вид судопроизводства, так выгоднее.

Если нет спора о материальном праве, а оно есть и должно судом быть определено в каком же размере требования потенциальные.От чего платить госпошлину.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административногосудопроизводства Российской Федерации".

Спросить

Не знаю, ведь суд изначально не вправе принять не подсудный иск для КАС.

"По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), .......

…... дела, связанные с назначением и выплатой ПЕНСИЙ, реализацией гражданами

социальных прав не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС" = Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016г. №36 “О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Подавляющая часть пенсионных исков, а выглядит так : обязать включить.... и пересчитать.

Просто ничтожно мало кто способен подсчитать в материальном выражении, когда к каждому слову закона нужно по две, три диссертации и соответственно — на одно слово закона - у трёх уполномоченных 10 толкований.

Показательно признание озарение председателя думского Комитета по бюджету и налогам Макарова на встрече с руководством соцфонда : "У меня просьба, вот вы сидите тут, вы профессионалы. Кто сегодня может по этой балльной системе просчитать свою собственную пенсию? Вот, вы профессионалы, а не можете это сделать.»

Счетная палата проинформировала президента о массовом вреде людям, пенсионерам в 53% случаев полагающиеся доплаты к пенсиям не начислялись.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
520
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
371
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
показать ещё

Смоленск - онлайн услуги юристов