Какими допустимыми доказательствами и на каких условиях

Какие последствия будет иметь истец если его требования не соответствуют нормам семейного законодательства при условии их подтверждения допустимыми средствами доказательств?

Какие последствия будет иметь требование истца не соответствуя нормам семейного законодательства при условии их подтверждения допустимыми средствами доказательств?

Какие последствия будут иметь требование истца неподсудно данному суду при условии их подтверждения допустимыми средствами доказательств?

Индивидуальный предприниматель Смирнов С. С. обратился в полицию с заявлением о краже из его магазина, сообщив, что преступники проникли в магазин распилив решетку окна и разбив стекло. В ходе осмотра места происшествия следователь обратил внимание на то, что решетки распилены, однако металлических опилок на земле под окном нет, осколки стекла лежат снаружи под окном магазина, в связи с чем была выдвинута версия об инсценировке. Определите, какие особенности локализации обнаруженных следов явились основанием выдвижения следователем версии об инсценировке. Назовите негативные обстоятельства, которые чаще всего встречаются при осмотре места происшествия. Ответить eldorado.ru реклама. Подробнее. Задать вопрос юристу. ОТПРАВИТЬ Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России. Читайте также: Осмотр следователем места происшествия. Заявление на следователя в полицию. Обратиться в полицию с заявлением. Заявление в полицию разбили окна. Осмотр места происшествия кражи. Похожие вопросы Света 13.07.2020, 10:32 У соседей на 6 этаже с кондиционера капает мне на решетку, а от решетки брызги на стекло. Я живу на 1 этаже. У меня решетки на окнах. У соседей на 6 этаже с кондиционера капает мне на решетку, а от решетки брызги на стекло. Устала мыть окна и портится моя решетка. Обращалась к ним с просьбой принять меры - безрезультатно. Что делать? Окулова И. В. 4.9 на сайте. Юрист • г. Краснодар 13.07.2020, 10:33 Обратитесь в правление дома, далее в суд. С уважением, Окулова Ирина Владимировна E mail:vip.pravonsk@mail.ru тел. 8-918-953-54-10 вопросы в личные сообщения платные, по договоренности. Позвонить WhatsApp Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Михайлов Данил Алексеевич 06.06.2020, 09:09 В протоколе было указано, В отдел полиции поступило сообщение о том, что в магазин ворвались вооруженные люди и похитили значительное количество оргтехники. Следователь около часа ночи прибыл на место происшествия и в присутствии охранника магазина произвел его осмотр. В протоколе было указано, что осмотр произведен в отсутствие понятых по причине невозможности их привлечения к осмотру из-за ночного времени. К моменту осмотра в обстановку места происшествия охранником были внесены изменения, поэтому о первичной обстановке был опрошен охранник и его объяснения занесены в протокол. Каравайцева Е.А. 5.9 на сайте. Юрист • г. Барнаул 06.06.2020, 09:11 В чем заключается вопрос? Я смогу решить Вашу проблему! Консультации только платные! Телефон, WHATSAPP, Телеграмм 8-902-999-11-40, эл. почта professor.ka@yandex.ru Позвонить WhatsApp Telegram Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Альмира 25.05.2012, 12:51 А когда привезли новую решетку она оказалась такого же размера и дизйн, можно сказать никакого дизйна, Заказала пластиковое окно, к нему претензий нет, претензии к решетке, которую мне навязали. Я не собиралась менять решетку, но замерщик сказал, что наша решетка мньше ппроема окна и надо поменять решетку, я согласилась,. а когда привезли новую решетку она оказалась такого же размера и дизйн, можно сказать никакого дизйна, Могу я вернуть решетку и как это сделать, Замерщик звонил и сказал что ничего мне не навязывал и что я сама изъявила желание поменять решетку. Першин Н.Б. Юрист • г. Москва 25.05.2012, 12:59 Вы имеете полное право вернуть решётку. Поскольку если они делали решётку по подряду, Вы дизайн письменно не согласовывали. А если они продали решётку, тогда, в соответствии с законом "О защите прав потребителе" имеете право в течение 2-х недель возвратить или обменять товар. Напишите им письменное требование об отказе от решётки в двух экземплярах, на одном они должны расписаться о получении, и поставить свою печать. Или отправтье отказ письмом с уведомлением. Тел. (495) 518-03-61, (925) 518-03-61 9261660200@mail.ru адрес: Шоссе Энтузиастов, 54, 4 этаж (м.Шоссе Энтузиастов). Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Talgot 01.01.2013, 21:24 Свекровь пытается забрать ребенка. Возникла ситуация когда моя знакомая пыталась забрать ребенка у нетрезвой бывшей свекрови. Попросила сходить с ней в частный дом. Свекровь закрыла за ней металлическую дверь. Потом я услышал крики о помощи, такие не слабые. Заглянул в окно, увидел что они борются. На окнах решетки. Вызвал полицию, но сколько их ждать... Я разбил стекло и стал через решетку кричать на них. Свекровь мою знакомую она отпустила. Позднее в полиции было написано заявление по факту разбитого стекла. Что может мне грозить со стороны закона за такие действия? P.S. Возместить стоимость стекла и работ по его установке я готов. Но другая сторона, имея родственника, офицера МВД, на это не согасны. Слащёва А.Н. Адвокат • г. Ставрополь 01.01.2013, 21:27 В худшем случае, административная ответственность по ст.7.17 КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. С уважением, адвокат Слащёва Анна Николаевна, Ставрополь, ули. Ленина, 458, 2 этаж, офис 203, тел. +7962-445-95-91 Позвонить WhatsApp Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Гость 8720404 04.04.2021, 23:08 Будут ли допустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изымались следы, а также заключения эксперта? Следователь Иванов выехал для осмотра места происшествия в квартиру по адресу: г. Ярославль, пр-т Толбухина, №–№. Основанием для осмотра квартиры явилось заявление гр. Сидорова о совершении кражи имущества из квартиры его соседа Тихомирова по указанному выше адресу. На момент прибытия на место происшествия хозяин квартиры (Тихомиров) отсутствовал. Иванов произвел осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты следы рук и обуви. Впоследствии в результате проведения по этим следам дактилоскопической и трасологической экспертиз было установлено, что следы рук и обуви на месте происшествия были оставлены Петровым, племянником Тихомирова. В ходе допроса потерпевший Тихомиров заявил, что его квартиру осмотрели незаконно, и просил прекратить уголовное дело, так как претензий к Петрову не имеет. Будут ли допустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изымались следы, а также заключения эксперта? Степанов А. Е. 4.8 Юрист • г. Красногорск 04.04.2021, 23:09 Мы не решаем задачи бесплатно для студентов. Выбирайте Лучший ответ! Оставляйте отзывы! По всем вопросам обращайтесь в личные сообщения и на электронную почту - albertcoin@mail.ru. Консультации осуществляются на ПЛАТНОЙ основе. Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Колинько С. Э. Юрист • г. Санкт-Петербург 05.04.2021, 08:47 Здравствуйте. Пишите в личные сообщения юристам сайта. Для Ваших юридических вопросов: info@ay-kolinko.ru Для Ваших вопросов по судебной экспертизе: info@sk-azart.ru Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Коваленко Д.Д. Юрист • г. Волгоград 05.04.2021, 21:48 Учись студент! Читай УК РФ, УПК РФ, ППВС и т.п. и будет тебе счастье. Адвокат. Специальность уголовное право и военная служба. Консультации только платные. 89180273627 Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Ислам 08.11.2018, 16:40 Разбил стекло в магазине, было написано заявление в полицию, за стекло оплатил взял расписку, Разбил стекло в магазине, было написано заявление в полицию, за стекло оплатил взял расписку, но хозяин магазина отказывается забирать заявление. Чем это грозит? Большаков В.И. Адвокат • г. Тула 08.11.2018, 16:46 Смотря что вам вменят может хулиганство. Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Зуев О.Г. Юрист • г. Москва 08.11.2018, 17:07 Судя по вашей информации уголовная ответственность в зависимости от умысла. С какой целью разбил стекло? Если из хулиганских побуждений то ст. 213 УК РФ, а если с целью хищения, то ст. 158 УК РФ через 30 УК РФ. Если будут отягчающие обстоятельства, то 3-5 лет лишения, если будут смягчающие вину обстоятельства, то 3-5 условно. Споры по недвижимости, изменение категории земли, увеличение стоимости земли тел. 890333371212, Москва 89033337121 Тольятти. Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Евгений Игоревич 19.01.2015, 12:41 То что этой трещины не было в момент осмотра - это 100%. День добрый. Вопрос по КАСКО. Все банальное, ехал по дороге, щелчок, трещина на лобовом стекле. Написал заявление в страховую. Пришел отказ с формулировкой: Согласно представленным документам по делу, установлено, что заявленные повреждения лобового стекла были зафиксированы на предстраховом осмотре ТС (год назад). В акте осмотра написано - лобовое стекло - мелкие сколы, без трещин. То что этой трещины не было в момент осмотра - это 100%. Александров Ю.А. Юрист • г. Санкт-Петербург 19.01.2015, 13:01 Ситуация не новая. Подавайте в страховую досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения. Если претензия не подействует - подавайте иск в суд с аналогичным требованием. Основной аргумент - в соотв. С пунктом 28 Постановления Верховного суда РФ 17 от 28.06.2012 по общему правилу " бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе, а не на потребителе". То есть, применительно к Вашему случаю, страховая должна доказать, что трещина образовалась именно от того скола, который был зафиксирован ранее. За спрос денег не беру - только за работу. Позвонить. Вам помог ответ? Да. Нет. Написать сообщение юристу Анна 07.12.2020, 15:16 Криминалистическая регистрация. Утром 18 декабря следоват

Будут ли допустимыми доказательствами, если они собраны до составления протокола об административном правонарушении?

Ответ на вопрос: работника органов местного самоуправления записали на диктофон гражданские лица, не уведомив о записи заранее. Будет ли данная запись являться доказательством в суде?

Какая организация может проверить правильность исчисления оплаты отпускных, чтобы результат этой проверки мог быть принят в суде в качестве доказательства.

Следователь Иванов выехал для осмотра места происшествия в квартиру по адресу: г. Ярославль, пр-т Толбухина, №–№. Основанием для осмотра квартиры явилось заявление гр. Сидорова о совершении кражи имущества из квартиры его соседа Тихомирова по указанному выше адресу. На момент прибытия на место происшествия хозяин квартиры (Тихомиров) отсутствовал. Иванов произвел осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты следы рук и обуви. Впоследствии в результате проведения по этим следам дактилоскопической и трасологической экспертиз было установлено, что следы рук и обуви на месте происшествия были оставлены Петровым, племянником Тихомирова. В ходе допроса потерпевший Тихомиров заявил, что его квартиру осмотрели незаконно, и просил прекратить уголовное дело, так как претензий к Петрову не имеет. Будут ли допустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изымались следы, а также заключения эксперта?

Могут ли быть признаны допустимыми доказательства в виде пояснений, полученных от лица в состоянии опьянения?

Вынесен приговор мировым судом, подана апелляция. В судебном следствии мной было заявлено 5 ходатайств по разным моментам об исключении недопустимых доказательств (по 75 УПК) судья сказала, что рассматривать их будет в совещательной комнате при вынесении приговора. В итоге все док-ва, которые были 100% сфальсифицированы признаны допустимыми. Что делать? Я подал на апелляцию, имеются диктофонные записи судебных заседаний. Показания свидетелей в приговоре искажены в пользу обвинения. Куда можно пожаловаться на мировой суд. Спасибо.

На каких основаниях суд примет аудиозапись и видеозапись переговоров, осмотра как допустимое доказательство?

Вопрос такой: могут ли показания исследования на полиграфе, а именно заключение полиграфолога служить основанием для возбуждения уголовного дела? И второй вопрос можно ли в процессе по уголовному делу в качестве доказательства предъявить диктофонную запись и при соблюдении каких условий суд может счасть данные доказательства допустимыми?

Подал заявление о возмещении морального вреда на основании права на реабилитацию. Суд ответил, что мной не указаны сведения об объеме нравственных страданий и доказательств (!) этих страданий. Что для суда является доказательством нравственных страданий? Ответ получил на почте сегодня - завтра последний день для представления доказательств - имею ли я право на продление срока для исправлений?

Может ли являться доказательством нарушения должностных обязанностей запись с видеорегистратора, если работник не знал что его снимают? Примет такую запись суд как доказательство?

Был судебный процесс, в котором была проведена экспертиза. Экспертиза была с нарушениями, но судом экспертиза принята, приобщена к делу. В апелляционном суде была назначена повторная экспертиза, ввиду наличия отношений между экспертом и ответчиком (договорные отношения с оплатой услуг по образовательным услугам). Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были. Пришла повторная экспертиза, принята была судом и приобщена к делу. Первая экспертиза судом как недопустимое доказательство признана не была, из материалов дела исключена не была. После завершения судебного процесса я подала заявление в СК по поводу привлечения эксперта к ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Эксперт был должен сделать самоотвод, ввиду того, что ответчик по делу являлся учеником эксперта и ответчик ему платил деньги за обучение. Мною были предоставлены в СК вместе с заявлением все решения судебные. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было датировано 19 января 24 года, но получила я его сегодня только. Прочитала и там написано, что при проверке установлено, что экспертиза не соответствует закону федеральному, что был опрошен эксперт и в его действиях состава преступления нет. В связи с этим у меня вопросы: 1. Могу ли я обжаловать это постановление от 19.01.24, не прошел ли срок? Если да, то куда писать жалобу? 2. Разве СК имеет полномочие давать оценку на предмет соответствия экспертизы закону, говорить о том, что экспертиза не является допустимым доказательством, если уже были судебные решения вынесены и эта экспертиза НЕ БЫЛА признана недопустимым доказательством? 3. Если эксперт имел договорные отношения с ответчиком-это считается служебной или иной зависимостью?

Какие допустимые доказательства примет суд от ответчика - АО «Почта России» при обращении физлица с иском о ненадлежащего оказания услуг почтовой связи, а именно по НЕ доставке, НЕ вручению, отсутствию в почтовом ящике (частный дом) извещения прийти в отделение и получить заказное письмо «судебное». Николай.

Может ли табель учета рабочего времени составленный задним числом работодателем (не имеющий подписи работника об ознакомлении) служить доказательством в суде?

Видеозапись, выполненная заинтересованной стороной, является ли допустимым доказательством?