Ничтожность договора аферы из-за несоответствия определения вторсырья

Все зависит от фактических обстоятельств и всех формулировок в договоре. Только по тому основанию, что вы указали - нет.

Здравствуйте,Артур!

В договоре оферты указано вторсырье, а фактически это товары с просроченным сроком годности?

Смотря о чем речь в принципе.

1.6. Под вторсырьем Стороны понимают не подлежащие использованию по прямому назначению пищевые продукты, которые полностью или частично потеряли свои первоначальные потребительские свойства и (или) внешний товарный вид, образованные процессе хозяйственной деятельности па объектах (далее - вторсырье)

Да с истекающим сроком хранения.. Да и просроченные продукты.. С магазинов ООО самовывоз по доверенности.. Вобщем не доезжая до переработки для корма животных.. По квитанции деньги платит надо.. Вот и не понятно за что..?

Добрый вечер.

Не существует понятия "договор оферты". Оферта - это предложение заключить договор.

Если после направления акцепта, вы заключили договор и вам предоставили товар ненадлежащего качества - это нарушение договорных отношений. Это не является условием для ничтожности

Получается у магазина внутренних договорные отношения с ООО.. А я третье лицо самовывоз по доверенности написано забирать все без исключения. А магазин написывает вес по товарным накладным неликвид. А ООО выставляет оплаты по весу.. Как воздействовать то на магазин?

.

фактических обстоятельств сложившиемя

Гос Дума приняла законодательно определение вторсырье это продукт переработки.. Не отходы.. А в договор аферты " Мы понимает под определение вторсырье - пищевые отходы" Не думаете ли уважаемые юристы что этот момент противоречит законодательства Р. Ф. И основания обращение в суд за возврат ранее оплаченных денег.. Ибо по смыслу противоречия возникает.

Точнее попадает ли с юридической стороны дела продукты с истекающим сроком хранения под определение вторсырье ?