Важно реагировать на претензию ОАО Меско по возмещению ущерба за залив нижерасположенной квартиры

При ДТП сумма ущерба превысила сумму страховой выплаты по ОСАГО, виновник обещает выплатить недостающую сумму. Как правильно сформулировать расписку или иной документ о возмещении денежных средств за ущерб, если виновник готов сейчас оплатить только часть суммы ущерба, а остальную часть оплатить позже? Естественно так, чтобы в случае дальнейших претензий можно было все взыскать в судебном порядке.

Клиент страховой компании в связи с переменой места жительства продал квартиру. Квартира была застрахована в страховой компании N. Через некоторое время у нового владельца произошел несчастный случай залив одной из комнат. Страхователь обратился к страховщику с заявлением о возмещении ущерба. Страховая компания отказала новому владельцу квартиры в страховой выплате.

Случилось ДТП. Я виновник. Я не отправил в страховую экземпляр бланка ДТП. Страховая прислала мне претензию о возмещении ущерба на сумму 14 т. р. по убытку.

Могу Я оспорить сам факт взыскания данного страхового возмещения, сославшись на то, что неизвещение мной страховой компании о страховом случае никаким образом не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему?

Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противном случае это незаконное обогащение, Т.е. отсутствует сам факт ущерба (лищь статья о возможности регресса), т.е в суде страховшик должен доказать наличие у него ущерба, а его нет, что он будет предъявлять в суде?

Могу я с этими доводами рассчитывать на "победу"?

Спасибо.

Страхователь квартиры в связи с переменой места жительства продал ее. Квартира была за страхована в страховой компании. Через некоторое время у нового владельца квартиры произошел несчастный случай

— залив одной из комнат. Он обратился в страховую компанию с заявлением о возмещени и ущерба. Страховая компания отказала новому владельцу квартиры в страховой выплате.

Застраховала квартиру, произошел залив по вине собственника квартиры сверху. Страховая выплатила страховое возмещение в 6 раз меньше, чем по экспертизе, проведенной мною у независимого эксперта. Этапы досудебного урегулирования со страховой компанией все выполнены. Подала в суд на доплату страхового возмещения, оплаты штрафа, пеней, морального ущерба. Судья на судебном заседании определила найти виновника залива - собственника квартиры сверху, из-за которого произошел залив, по ее объяснению затрагиваются его права. Договор страхования квартиры был мной оформлен со страховой компанией, чтобы избежать общения и судов с собственниками квартир. Т.к. квартиру сверху все сдаются в аренду или в них проходит ремонт. Теперь я должна разыскивать собственника по запросу суда через Управляющую компанию, которая составила акт залива, для определения его личности, т.к.затрагиваются его права. Иск я подала на страховую компанию, которая добровольно мне не выплатила страховое возмещение на восстановительный ремонт. Причем здесь собственник квартиры, который залил мне квартиру и нанес ущерб?

Страховая компания должна подать иск на виновника залива квартиры, но уже без моего участия?

В июне прошлого года года в состоянии алкогольного опьянения я совершил столкновение с другим автомобилем. Меня лишили прав на 1,5 года, СК выплатила сумму ущерба владельцу другого автомобиля и сейчас пришла претензия со страховой компании о возмещении ей ущерба в порядке регресса за ущерб выплаченный владельцу другого автомобиля. Должен ли я вообще платить страховой компании, ведь у меня был полис ОСАГО? Если да, то лучше платить по претензии страховой компании или дождаться решения суда? В каком процентном отношении от своей зарплаты я должен производить выплаты?

Квартира в собственности, застрахована в страховой компании. Произошел залив квартиры, что является страховым случаем. По факту залива страховой компанией был составлен акт о гибели имущества, ущерб оценен в 12 тыс. руб. страховая выплатила страховую сумму, при этом собственник не согласившись с суммой выплаты, провел независимую экспертизу по факту залития, сумма ущерба по отчету об оценке составила 25 тыс. руб. необходимо взыскать со страховой остаток, который насчитали независимые эксперты. Какие статьи ГК будут основанием для требований о возмещении неоплаченного остатка, который составляет 13 тыс. руб.

Гражданин, купил новый автомобиль и заключил договор страхования транспортного средства и гражданской ответственности его владельца.

После его совершил наезд на гражданина, причинив ему телесные повреждения, и с места происшествия скрылся.

Через некоторое время автомобиль похитили, страховая организация выплатила владельцу страховое возмещение в полной страховой сумме — 190 тыс. руб. через некоторое время автомобиль нашли и вернули владельцу.

В это же время страховая организация выплатила потерпевшему, на которого был совершен наезд страховое обеспечение.

Страховщик потребовал от владельца возврата выплаченного за автомобиль страхового возмещения и суммы страхового обеспечения, уплаченной потерпевшему.

Однако автовладелец из этой суммы 170 тысяч потратил на ремонт машины. Как быть? Что делать? Должен ли вернуть деньги?

Стал виновником ДТП.

Страховая компания пострадавшей стороны, ОАО СК «Альянс», в письме-претензии уведомила, что сумма ущерба составила 291657.90 руб. (с учетом износа 281200.86). Моя гражданская ответственность на момент происшествия была застрахована в ЗАО СГ «УралСиб» по договору ОСАГО. Ущерб в пределах лимита, т.е. 120 000. 00 руб возмещен моей страховой компанией.

Страховая компания пострадавшей стороны, ОАО СК «Альянс» высылает мне претензию, согласно которой я обязан в течение 14 дней рассмотреть данную претензию и достигнуть соглашения о добровольной выплате 161 200. 86 руб. В случае добровольного погашения без обращения страховой потерпевшого в суд ОАО СК «Альянс» пишет о возможности снижения суммы возмещения или предоставления рассрочки выплаты при наличии уважительной причины.

С возмещением ущерба я согласен, но такой суммой в настоящее время я не располагаю. Данную сумму могу собрать только при условии взятия кредита в банке и займа некоторой части у друзей, так как параллельно еще приходится выплачивать ипотечный кредит.

Как быть? Дождаться пока страховая компания подаст на меня в суд по возмещению им указанной суммы и попробовать снизить сумму в суде или попробовать отправить на указанный электронный адрес в письме согласие с выплатой указанной суммы и попросить рассмотреть возможность снижения суммы ввиду наличия уважительной причины (ипотечный кредит)?

Спасибо!

Год назад в моей квартире сорвало стояк холодного водоснабжения, моя и ниже расположенная квартиры пострадали от воды. Я подала в суд на управляющую компанию и мои требования о возмещении материального ущерба были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу. Несколько дней назад пришло письмо из страховой компании, в которой соседка снизу застраховала свою квартиру, с требованием возместить им ущерб, в противном случае СК подаст на меня в суд. Как мне поступить в данной ситуации? Писать им ответ с доводами или ждать суда? Должна ли я доказывать, что виновник в данной ситуации управляющая компания?