Вопросы о возмещении ущерба страховой компании в результате аварии в состоянии алкогольного опьянения

Помогите разобраться в ситуации: я продал машину по генеральной доверенности. Неизвестным образом машина оказалась у третьего лица, который не имея прав управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с другим автомобилем, который был застрахован по полису добровольного страхования и в последующим получил страховое возмещение от своей добровольной страховки.

Проданный мною автомобиль застрахован по ОСАГО. Страхования компания направила в мой адрес претензию о возмещении ущерба пострадавшего автомобиля и в последующем обещает обратиться в суд, т. к моя СК перечисляла денежные средства на счет СК потерпевшей стороны.

Насколько правомерны действия страховой компании? Могу ли я избежать возмещения ущерба и какие действия я должен предпринять для этого?

Я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания выплатила по ОСАГО страховое возмещение потерпевшему за причиненный вред автомобилю. Вправе ли теперь страховой компании требовать с меня возмещения произведенной страховой выплаты?

В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.

Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?

Спасибо.

23 июль 2008 года произошло дтп. владельцем виновного автомобиля являюсь я (Александр), но в тот момент я находился в состоянии алкогольного опьянения, а за рулем находилась Людмила, не вписанная в страховой полис ОСАО. Но сегодня я получил определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании о возмещении мною (Александром) в ОСАО которое выплатило (почему-то?) пострадавшему ущерб, на каком основании?

Имеет ли ОСАО требовать с меня возмещение ущерба, когда за рулем находился другой человек (Людмила) не вписанный в страховой полис? И почему выплатили пострадавшему ущерб именно ОСАО? кто должен оплатить поврежденный автомобиль?

Водитель в состоянии алкогольного опьянения совершил дтп, страховая пострадавшим выплатила ущерб, обратилась с иском в суд о взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, суд привлекает ооо в качестве соответчика. Как переложить весь ущерб на бывшего работника.

В результате ДТП причинил ущерб автомобилю гр-на N. По суду я признан виновным. Сам имею полис ОСАГО. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, не выставляет (прошел уже год). Возможно, между этими страховыми компаниями существует определенная договоренность.

Не получится ли так, что по истечении 2-х лет (срок исковой давности по договорам ОСАГО) первая страховая компания предъявит мне регрессный иск о возмещении суммы, выплаченной ею гр-ну N по КАСКО (срок исковой давности общий - 3 года)?

Как этого избежать?

Спасибо.

Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?

Сотрудник (водитель) нашего предприятия совершил ДТП, в результате два автомобиля (помимо нашего) получили повреждения. ИДПС признали нашего водителя виновным в ДТП. От одного из собственников а/м пришла претензия о возмещении ущерба, т.к. по ОСАГО ему выплатили 120 тыс. руб., а независимый оценщик (эксперт) оценил ущерб более чем на 200 тыс. руб. (документы к претензии прилагаются). В претензии он указал разницу и просит возместить её добровольно (без судебного разбирательства). Мы согласны возместить ущерб без суда, и хотим после возмещения суммы потерпевшему, взыскать эту сумму с нашего водителя порядком регресса (ст.1081 ГК РФ).

Я, в сентябре 2014 года, официально следуя в служебную командировку на служебной автомашине, принадлежащей организации, в которой я работаю, застрахованной владельцем-организацией по ОСАГО, совершил столкновение со впереди идущим транспортным средством марки Шкода. Это было обусловлено тем, что Шкода совершила внезапное столкновение со впереди стоящим перед пешеходным переходом транспортным средством марки Рено. В соответствии с постановлением по делу об АП, водитель Шкоды и я признаны виновным в ч.1 ст 12.15 КоАП РФ (требование п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. В марте 2015 года мне на домашний адрес из страховой компании владельца Шкоды пришла претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.

В претензии ко мне отсутствуют документы, подтверждающие право страховщика на суброгацию, отсутствует документ, подтверждающий факт взаимоотношений между страховщиком и владельцем Шкоды, сумма, указанная в претензии в части возмещения вреда потерпевшего - 120 тысяч рублей, а фактический ущерб - 242 800 тысяч рублей, при этом документ, подтверждающий размер ущерба отсутствует, создается впечатление, что страховщик выплатил весь ремонт Шкоды, имеется копия платежного поручения о выплате ущерба потерпевшему страховой компанией, не заверенная ксерокопия доверенности не установленного образца от страховой компании юрисконсульту, приславшего мне претензию. И самое интересное: автомобиль моего работодателя и потерпевшего застрахованы в одной страховой компании.

Ответьте, пожалуйста: кто должен платить: я или моя организация, в которой я работаю с последующим взысканием с меня размера выплат?

Страховая компания прислала виновнику ДТП претензию на возмещение ущерба (потерпевший был застрахован по КАСКО) на сумму, превышающую выплаты по КАСКО. Виновник ДТП в момент совершения ДТП находился на автомобиле компании, выполнял рейс, согласно маршрутному листу. Обоснована ли претензия страховой?