Ответственность сотрудника за оформление кредита с неверной информацией

В соответствии с Трудовым кодексом РФ, право работодателя на взыскание с работника материального ущерба ограничено законодательно установленными случаями либо условиями трудового договора. Поскольку в трудовом договоре и договоре о материальной ответственности отсутствует положение об ответственности работника за некорректно оформленные кредиты, работодатель не вправе требовать возмещения полной суммы ущерба по таким кредитам. Трудовой кодекс РФ гарантирует работнику право на увольнение по собственному желанию. Удержание денежных средств при досрочном расторжении трудового договора возможно лишь при наличии соответствующих положений в законодательстве или в трудовом соглашении. Если дополнительное соглашение, ограничивающее право работника на увольнение в определённый период или устанавливающее ответственность за досрочное увольнение, не заключалось, работодатель обязан оформить увольнение по заявлению работника. Для разрешения ситуации необходимо: Проанализировать все заключённые договоры и дополнительные соглашения. Проверить, содержится ли в договоре о материальной ответственности пункт об ответственности за ошибки при оформлении кредитов. Выяснить, действовал ли на рабочем месте порядок обязательного подписания дополнительных соглашений при изменении должностных обязанностей. Если такой порядок был установлен, работник должен был подписать соответствующее дополнительное соглашение. При отсутствии подписанных дополнительных соглашений работодатель не может требовать возмещения всей суммы ущерба за неверно оформленные кредиты. Однако если работник допустил нарушения при оформлении кредитов, взыскание штрафных санкций возможно только в пределах, предусмотренных договором о материальной ответственности. Вопрос увольнения по собственному желанию может затрагивать различные правовые аспекты, включая: соблюдение норм трудового законодательства; соответствие работника квалификационным требованиям; иные обстоятельства, влияющие на правомерность увольнения. Для детального анализа ситуации требуется полная информация о сопутствующих обстоятельствах. При разрешении спора могут применяться: статьи 77 и 81 Трудового кодекса РФ; статьи 5.27 и 5.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Здравствуйте!

Может ли работодатель подать в суд?

Вряд ли. Это бесперспективно.

Чтобы взыскать деньги через суд, работодатель должен доказать прямой реальный ущерб (например, если магазин оштрафовали госорганы из-за вашей ошибки).

Если клиент просто вернет товар и расторгнет кредит ущерба нет (товар вернулся), значит, и взыскивать с вас нечего. Упущенную выгоду с сотрудника требовать по закону нельзя.

Максимум, что грозит это лишение премии или выговор(при строгом соблюдении ТК РФ) Уголовной ответственности и судов не будет. В объяснительной пишите четко: «Действовал строго в рамках должностной инструкции. Клиенту была предоставлена достоверная информация о праве на досрочное погашение и пересчете процентов (согласно ФЗ о потребительском кредите). Информацию об уменьшении стоимости товара не сообщал. Жалоба клиента основана на его субъективном недопонимании корректно поданной информации».

Здравствуйте. Это и так видно из условий кредита.

Здравствуйте, Александр! Сотрудника могут привлечь к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения за введение покупателя в заблуждение. Работодатель вправе подать иск в суд о возмещении ущерба, если докажет вину сотрудника. Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить ущерб, причинённый работодателю.

Согласна главы 39 ТК РФ работодатель имеет право подать на сотрудника иск если причинён материальный ущерб разумеется он его должен доказать и обосновать

Сотруднику грозит дисциплинарная ответственность по ТК РФ (замечание, выговор, увольнение по статье 81). Работодатель вправе взыскать ущерб по статьям 238, 241, 243 ТК РФ через суд. При доказанности мошенничества возможна уголовная ответственность по статье 159 УК РФ.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Сотруднику грозит дисциплинарная ответственность по статьям 192, 193 ТК РФ (замечание, выговор, увольнение). При доказанности обмана возможна материальная ответственность по статьям 238, 241 ТК РФ за ущерб работодателю. Работодатель вправе взыскать убытки через суд согласно статье 15 ГК РФ.