Правомерность повторного обращения в суд по одному договору

26.11.2025, 13:15

• г. Астрахань

Данная сумма (4000 р) не фигурировала в суде, и, после погашения задолженности банк выдал справку, что часть долга, по решению суда выплачена в полном объёме, но остаток 4000 так и остался. Но расторжение договора прописано в решении суда. Это правильно? И такой вопрос: может ли истец (банк или коллектор) обратиться за судебным приказом по одному и тому же договору, в данном случае, договор один, а суммы разные?

Читать ответы (4)

Решение суда
Погашение задолженности банку
Погашение задолженности

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Бабъяк С.В. PRO 4.8

26.11.2025, 13:17,

г. Москва

Да, банк вправе неоднократно обращаться в суд по одному и тому же договору, если он не расторгнут. При этом банк может взыскивать задолженность за разные периоды времени

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

26.11.2025, 13:18,

г. Санкт-Петербург

Правильно. Расторжение договора не прекращает само по себе неисполненных обязательств в части 4К рублей. За судебным приказом истец обратиться может. И с иском тоже.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

26.11.2025, 13:19,

г. Новосибирск

Подобное возможно, однако для анализа правомерности требований нужно изучить документы

Спросить

Юрист

Юдаев В.В. 4.9

26.11.2025, 13:36,

г. Краснодар

Нет, это неправильно. После решения суда о расторжении договора и выплате долга, остаток в 4000 рублей, который не был взыскан в суде, не должен оставаться. Банк или коллектор могут попытаться взыскать эту сумму через судебный приказ, но судебный приказ нельзя выдать на ту же сумму, по которой уже есть решение суда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность повторного обращения в суд по одному договору

Астрахань - онлайн услуги юристов