Ответственность поставщика за просрочку при уведомлении о невозможности поставки

• г. Нижневартовск
Можно в договор поставки включить условие, что в случае по причине отсутствия товара на складе поставщика или поломки транспорта на кот. осуществляется доставка товара покупателю поставщик не сможет поставить товар в срок, он должен уведомить об этом покупателя в течение суток с момента обнаружения причин и в этом случае поставщик не несет ответственность за просрочку поставки? Или это условие не будет действовать и покупатель всё равно сможет взыскать неустойку?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Сомнительная формулировка: Условие, освобождающее от ответственности за отсутствие товара на складе или поломку транспорта, может быть признано недействительным, так как эти риски в большей степени являются бизнес-рисками поставщика, а не форс-мажором.

Спросить

Такое условие не освобождает от ответственности, так как ненадлежащее исполнение обязательств не является основанием для исключения неустойки.

Спросить

Здравствуйте. Что угодно можно указать в договоре, если это устраивает обе стороны.

Спросить

Включить такое условие можно, но оно не освободит от ответственности. Суды признают подобные оговорки недействительными как противоречащие обязательным нормам о поставке.

Спросить

Здравствуйте, существует свобода договора, можете указать такой пункт. Но если дело дойдет до суда, врятли сможете отстоять... Это риски.

Спросить

Включить в договор поставки такое условие возможно, но его действительность и возможность избежать неустойки зависят от конкретных обстоятельств и того, насколько такое условие будет признано законным в суде.

Спросить

Добрый день!

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от 24 марта 2016 г. N 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, или ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО)). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

кредитор вправе требовать присуждения ему неустойки за нарушение срока поставки товара вплоть до момента его фактической поставки (если покупатель будет настаивать на реальном исполнении обязательства по поставке). Однако если у поставщика действительно нет возможности (и не предвидится) поставить согласованный товар, то настаивать на реальном исполнении вряд ли целесообразно.

Таким образом, ваше условие не освобождает от ответственности.

За более подробной консультацией можете обратится ко мне.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 51 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Самохин Д.С.
5 2 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё