Иск по ДТП без ОСАГО, за рулем был не собственник!

698₽ VIP

Ответ отключен модератором

Ответ в суд нужно строить не только на том, что авто было во владении арендатора, но и на нормах ГК РФ.

Вам важно учитывать следующее:

1. Вред от ДТП возмещает причинитель вреда (водитель) и владелец источника повышенной опасности по ст. 1064, 1079 ГК РФ.

2. При аренде транспортного средства без экипажа ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный транспортным средством, несет арендатор (а не собственник) – ст. 642, 648 ГК РФ.

3. Договор аренды с правом выкупа допустим и квалифицируется как аренда с последующим выкупом (ст. 624 ГК РФ), право собственности до полной оплаты остается за арендодателем, но владение и эксплуатация – у арендатора.

Поэтому сейчас Вам нужно подготовить краткие письменные возражения, изложив вышеназванные доводы со ссылками на статьи ГК РФ и приложить:

• договор аренды с выкупом;

• документы о передаче автомобиля;

• чеки/расписки о платежах арендатора.

Вообще договор аренды предполагает передачи транспортного средства или во временное владение и пользование или только во временное пользование.

По ст. 606 ГК РФ:

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

...

Кроме того согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства

Поэтому если мыслить этими категориями, то владение в таком случае доказывается договором.

Соответственно, можете поручить юристу подготовить текст возражений на иск, обязанность представить которые возлагается на ответчика согласно ч. 2 ст. 149 ГПК РФ (если Вас привлекли в дело, как ответчика). Если являетесь третьим лицом - также можете представить в дело свои объяснения.

Оформите письменные обьяснения или возражения - ст. 35 ГПК РФ, основание - ст. 1079 ГК РФ, и т. д.

Пусть ответит водитель

Здравствуйте Фёдор

Вы как собственник газели не несете ответственность за вред причиненный по ДТП так как ТС было передано в аренду и таким образом действует положение ст.1079 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды)

___

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ

При необходимости составления грамотного возражения на иск можете выбрать юриста на сайте

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Здравствуйте, уважаемый Федор!

Суд привлек вас к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, тк судебное решение по делу может повлиять на ваши права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст 43 ГПК РФ). Проще говоря, по делу о взыскании вреда, причиненного источником повышенной опасности, в обязательном порядке привлекается собственник транспортного вреда. Если он не является присинителем вреда, то собственник привлекается в качестве третьего лица.

Суду предоставьте копию договора аренды, чеки о платежах. В отзыве укажите, что "Между сторонами заключен договор аренды ГАЗели с последующим выкупом в рассрочку. В соответствии с п. "___" договора ТС передано в арендатору ____ (дата). Согласно ст 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно п 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Таким образом, на момент применения вреда законным владельцем источника повышенной опасности являлся арендатор. Соответственно, он несет ответственность за причиненный вред на основании ст 1079 ГК РФ, а также в соответствии с п 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

Надлежащим ответчиком для взыскания убытков по ст.15 ГК РФ является тот кто причинил вред согласно статье 1064 ГК РФ причинитель вреда - это водитель автомобиля и поэтому он и будет отвечать Согласно указанной статей.

Вы как собственник автомобиля ,как источника повышенной опасности, несли бы ответственность только в том случае если бы он управлял без всякого надлежащего оформленного договора ,доверенности...

У вас имеется договор купли-продажи в рассрочку поэтому переживать вам не о чем, вы не будете ответчиком по такому делу и суд не взыщет с вас, даже если истец захочет и укажет вас ответчиком.

Здравствуйте, Фёдор!

Речь идет об исковой давности, регулируемой статьей 196 Гражданского кодекса РФ. Общий ее срок действительно составляет 3 года, но он применяется не автоматически. Суд списывает задолженность только в том случае, если ответчик (Вы) заявите о пропуске срока давности. Управляющая или ресурсоснабжающая организация обязаны начислять взносы на капитальный ремонт, а Ваша обязанность как собственника — своевременно их оплачивать, независимо от получения квитанций. Фонд капитального ремонта (ФКР) имеет право взыскивать задолженность в судебном порядке.

------------

Важно, что срок исковой давности начинает течь заново, если должник совершил действия, свидетельствующие о признании долга. Это может быть частичная оплата, письменное обращение с просьбой о рассрочке или даже простое обсуждение задолженности по телефону, если фонд сможет это доказать. Поэтому любые Ваши контакты с фондом до формального заявления о давности могут обнулить трехлетний период. Что касается пени, их начисление регулируется статьей 155 Жилищного кодекса РФ и условиями договора с фондом. Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушения (статья 333 ГК РФ). Однако основную сумму взносов, начисленную за последние три года, Вам, скорее всего, придется оплатить.

Ваш план должен быть следующим.

Во-первых, немедленно подайте письменное заявление в Фонд капитального ремонта с требованием предоставить детализированный расчет задолженности за все годы, с разбивкой по периодам и составляющим (основной долг и пени). Получив этот документ, Вы сможете точно оценить, какие суммы начислены за последние три года, а какие — ранее. Во-вторых, не вступайте в конкретное обсуждение долга, не признавайте его. Как только получите официальный иск, готовьте возражение. В нем необходимо четко указать, что в отношении части требований, срок возникновения которых превышает три года на момент обращения фонда в суд, Вы просите применить последствия пропуска исковой давности и отказать в их взыскании. Это должно быть отдельным, ясно сформулированным ходатайством. В-третьих, одновременно ходатайствуйте о снижении начисленных пеней как несоразмерных, ссылаясь на статью 333 ГК РФ. Настаивайте на том, что не получали квитанций, а фонд не исполнял обязанность по их направлению, что способствовало образованию долга.

Таким образом, Ваша цель — максимально разделить требования фонда. Шансы списать основную сумму за периоды старше трех лет высоки, если Вы грамотно заявите о давности. Уменьшить пени — реально. Но приготовьтесь к оплате начисленных взносов за последние три года. Действуйте письменно, фиксируйте все обращения. Если фонд подаст иск, Ваши возражения с ходатайством о применении исковой давности станут основным инструментом защиты.

Здравствуйте, Фёдор!

Вам необходимо доказать в суде, что на момент ДТП автомобиль вышел из вашего фактического владения, пользования и распоряжения и находился у арендатора (лизингополучателя) на законных основаниях. Это позволит переложить имущественную ответственность за вред, причиненный автомобилем, на непосредственного владельца-виновника.

1. Изложите во встречном иске (возможно) следующую правовую позицию:

Ваша ответственность как собственника транспортного средства наступает по правилам статьи 1079 Гражданского кодекса РФ (источник повышенной опасности). Однако есть ключевая оговорка: владелец (в данном случае — собственник) освобождается от ответственности, если докажет, что транспортное средство выбыло из его обладания не по его воле.

Ваш договор аренды с последующим выкупом (по сути, финансовая аренда, схожая с лизингом) как раз и является таким доказательством. Вы передали автомобиль на законном основании.

На момент ДТП ответчиком по иску о возмещении вреда должен быть фактический владелец — лицо, которое использовало автомобиль в своих интересах (арендатор), а не вы как формальный собственник.

2. Структура и содержание мотивированного отзыва в суд

Оформите документ как Возражения относительно исковых требований или Мотивированный отзыв по иску. Включите следующие разделы:

1. Вводная часть:

В какой суд и на какой иск.

Указание, что вы привлечены в качестве соответчика (или третьего лица) как собственник автомобиля.

Краткое изложение вашей позиции: вы не являетесь надлежащим ответчиком, так как не являлись владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП.

2. Изложение обстоятельств (фактическая часть):

Укажите дату заключения договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа (приложите копию).

Подчеркните, что по условиям договора:

Автомобиль был передан арендатору во владение и пользование.

Арендатор обязан был нести все расходы по его эксплуатации, включая обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО).

Риск случайной гибели или повреждения автомобиля перешел к арендатору с момента передачи.

Укажите, что на момент ДТП арендатор фактически владел и пользовался автомобилем, что подтверждается его нахождением за рулем и отсутствием у вас действующего полиса ОСАГО (ваш полис, если он был, на эту машину прекратил действие при передаче).

Приведите доказательства исполнения договора (чеки о платежах), чтобы показать, что это не фиктивная сделка, а реальные хозяйственные отношения.

3. Правовое обоснование (самая важная часть):

Сошлитесь на п. 2 ст. 1079 ГК РФ: «Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц... Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несут его законный владелец...».

Законным владельцем на момент ДТП являлся арендатор, так как он владел автомобилем на основании договора (законного титула). Вы же являлись собственником, но не владельцем. Суды часто разграничивают эти понятия.

Ссылайтесь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, где разъясняется, что под владельцем понимается лицо, использующее ТС в силу права собственности, хозяйственного ведения, аренды или иного законного основания.

Укажите, что обязанность по страхованию ответственности также лежала на арендаторе как на владельце, и его нарушение этого требования не должно возлагать ответственность на вас.

4. В иске к вам, как к собственнику, отказать в полном объеме.

Разъяснить истцу его право предъявить соответствующие требования к надлежащему ответчику — арендатору, управлявшему автомобилем и виновному в ДТП. Либо просить суд привлечь арендатора в качестве соответчика.

5. Приложения к возражению:

1.Копия договора аренды с выкупом.

2.Копии чеков, квитанций о платежах (подтверждающие реальность договора).

3.Копия ПТС (где собственником, скорее всего, указаны вы).

4. Возможно, выписка из реестра о вашем полисе ОСАГО (его отсутствие на этот автомобиль).

5. Любые другие документы, подтверждающие передачу (акт приема-передачи, расписка и т.д.).

3. Подайте отзыв в суд, направив копии другим участникам процесса.

Настаивайте на том, чтобы суд уточнил исковые требования и привлек арендатора в качестве соответчика. Это правильный процессуальный путь.

Ходатайствуйте об истребовании материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП, где будет зафиксирован водитель.

Напоминайте суду, что взыскание с вас, а затем ваши регрессные требования к арендатору — это нерациональное усложнение процесса. Целесообразнее рассмотреть вопрос об ответственности сразу всех возможных ответчиков в одном деле.

4. ВАЖНО!!! Убедитесь, что договор составлен юридически грамотно, содержит все существенные условия (предмет, срок, порядок оплаты, распределение ответственности, в том числе за отсутствие ОСАГО).

Истец (пострадавшая сторона) может требовать возмещения вреда с обоих — и с владельца (арендатора), и с собственника. Ваша задача — доказать суду, что ваша ответственность в данном случае не наступает.

При наличии правильно оформленного договора и доказательств передачи суды, как правило, встают на сторону собственника, который не является фактическим владельцем.

Здравствуйте,

согласно ст. 7 ГПК РФ, лица участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства,

то есть Вам надо готовить заявление в суд о том, что автомобиль который участвовал в ДТП, мною ( собственником) был продан по договору рассрочки с выкупом ( число и номер договора) виновнику ДТП (ФИО), и автомобиль передан (ФИО) согласно Акт-передачи от ( число и номер).

Надо просит суд, учесть вышеуказанные обстоятельства, так как с момента заключения данного договора и акта приема авто, является основанием для ответственности согласно статьей 489 ГК РФ.

Вам необходимо представить суду убедительные доказательства того, что на момент аварии автомобилем владел именно арендатор-покупатель.

Основываясь на договоре аренды с правом последующего выкупа и подтверждающих документах о поступлениях платежей, составьте подробный отзыв на исковое заявление.

Укажите, что обязанность содержать транспортное средство в надлежащем состоянии, обеспечивать страхование ответственности водителя возложено договором на арендатора.

Напоминайте суду, что ответственность за ущерб, причинённый третьим лицам, несёт лицо, управлявшее транспортным средством на законных основаниях, в данном случае арендатор (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ).

Представьте договор аренды с отметками о передаче автомобиля арендатору, банковские выписки о регулярных платёжах, полис ОСАГО, выписанный на имя арендатора, любые дополнительные соглашения и приложения к договору.

Всё это подтвердит ваше утверждение о том, что машина находилась в распоряжении арендатора.

Дополнительно поясните суду, что потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба исключительно с лица, виновного в происшествии, то есть арендатора. Ваше участие в деле ограничено обязанностью доказать правомерность передачи транспортного средства другому лицу.

Вам необходимо подавать возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Также указать суду, что вы являетесь недостойным ответчиком по делу.

На суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию (ст. 56 ГПК РФ).

По этой причине, предоставьте суду договор аренды с последующим выкупом (ст. 606 ГК РФ).

Формально, вы пока собственник авто и фактически несете ответственность (ст. 210, 1064, 1079 ГК РФ).

Но следует указать, что на момент ДТП водитель (арендатор) фактически распоряжался авто, а значит именно с него необходимо истребовать убытки и ущерб.

Доброго дня!

В ответе нужно подчеркнуть, что вы, как собственник ст. 209 ГК РФ передали автомобиль арендатору ст. 606 ГК РФ, который нес ответственность за его эксплуатацию, включая оплату страхования (ОСАГО) и административные штрафы, если это предусмотрено договором.

Рекомендуется приложить к ответу копию договора аренды с последующим выкупом, а также подтверждающие платежи (чеки), чтобы доказать факт передачи владения и наличия взаимоотношений аренды с арендатором. При этом важно отметить, что ответственность за отсутствие полиса ОСАГО и ДТП лежит непосредственно на водителе — арендаторе автомобиля.

Также можно сослаться на судебную практику, согласно которой в случаях аренды автомобиля с выкупом ответственность за ущерб третьим лицам и иные связанные с эксплуатацией расходы лежит на арендаторе, если договор подтверждает передачу автомобиля во владение ему.

Здравствуйте, не ответ, а возражение на иск. Оформите письменное возражения в соответствии со - ст. 35 ГПК РФ, основание - ст. 1079 ГК РФ, и т. д.

Вы как собственник газели не несете ответственность за вред причиненный по ДТП так как ТС было передано в аренду и таким образом действует положение ст.1079 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды)

Вам важно учитывать следующее:

Вред от ДТП возмещает причинитель вреда (водитель) и владелец источника повышенной опасности по ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Договор аренды с правом выкупа допустим и квалифицируется как аренда с последующим выкупом (ст. 624 ГК РФ), право собственности до полной оплаты остается за арендодателем, но владение и эксплуатация – у арендатора.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Поэтому сейчас Вам нужно подготовить краткое письменное возражение, изложив вышеназванные доводы со ссылками на статьи ГК РФ и приложить договор аренды, с актом о передаче авто и платежные документы подтверждающие ваши договорные и финансовые отношения касательно указанного движимого имущества.

Здравствуйте, ФЕДОР !

В данном Вашем случае, согласно ст.1079 ГК РФ, ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности (к которым относится автомобиль), несёт владелец этого источника, если не докажет, что автомобиль был изъят у него незаконно (например, угон) или использовался против его воли. Если транспорт был передан по доверенности, договору аренды, или просто позволено управление другому лицу — именно владелец отвечает по гражданским обязательствам перед потерпевшей стороной вне зависимости от наличия полиса ОСАГО.

Размер возмещения определяется реальным ущербом, то есть той суммой, которая необходима для полного восстановления автомобиля по рыночным ценам на момент происшествия и региона, независимо от износа автомобиля. Судебная практика и разъяснения ВС РФ (п.65 Постановления Пленума ВС РФ №31 от 8 ноября 2022 года) прямо указывают: если страховщик или виновник возместили ущерб только с учётом износа, потерпевший вправе требовать разницу между фактическим размером реального ущерба (без износа) и фактически выплаченной суммой с владельца ТС в полном объёме

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам нужно подготовить краткие письменные возражения.

Рад был помочь!

Федор, добрый день!

Суды (включая Верховный Суд РФ ) придерживаются жесткой позиции: платит тот, кто реально владел машиной.

Согласно ст. 1079 ГК РФ: Ответственность несет владелец источника повышенной опасности (собственник ИЛИ лицо, владеющее на праве аренды, по доверенности и т.д.).

В соответствии со ст. 648 ГК РФ : Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, переданным в аренду без экипажа, несет арендатор.

П. 19 и 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010: Подтверждает, что если машина передана в аренду, то титульный собственник освобождается от выплат, а платит арендатор.

2. Сейчас Вам нужно подготовить в суде возражения на иск. Так как Истец может заявить, что договор «липовый», составлен задним числом, чтобы уйти от ответственности. Именно поэтому чеки и переводы (доказательства платежей ДО аварии) — это Ваша броня. Они доказывают реальность арендных отношений.Если у Вас договор просто «на словах» или расписка — шансов мало. Нужен именно письменный договор аренды (ст. 642 ГК РФ).

Отсутствие у водителя ОСАГО — это его нарушение п. 2 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО», а не Ваше. Вы передали машину, обязанность страховать перешла к нему (если иное не прописано в договоре).

Таким образом, подготовьтесь к суду, подайте возражения и основываетесь на том, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, переданным в аренду без экипажа, несет арендатор.

Удачи Вам!

Ответ

Вам необходимо доказать суду, что на момент ДТП автомобиль находился во владении другого лица на основании договора аренды с правом выкупа. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет тот, кто владеет транспортом на законных основаниях, включая аренду. Главное условие — подтверждение передачи транспортного средства другому лицу.

Для составления мотивированного отзыва обратите внимание на следующие пункты:

Представьте суду оригинал договора аренды с указанием даты передачи транспортного средства арендатору.

Докажите факт регулярных платежей от арендатора, подтвердив, что транспортное средство использовалось именно им.

Объясните, почему вы считаете, что ответственность за ДТП должен нести арендатор, а не вы как формальный собственник.

Используйте ссылку на статью 1079 ГК РФ, подчеркивая, что ответственность лежит на владельце автомобиля на момент происшествия.

Эти действия позволят суду объективно оценить ситуацию и снять с вас ответственность за происшествие.

Здравствуйте, ФЕДОР !

В данном Вашем случае, согласно ст.1079 ГК РФ, ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности (к которым относится автомобиль), несёт владелец этого источника, если не докажет, что автомобиль был изъят у него незаконно (например, угон) или использовался против его воли. Если транспорт был передан по доверенности, договору аренды, или просто позволено управление другому лицу — именно владелец отвечает по гражданским обязательствам перед потерпевшей стороной вне зависимости от наличия полиса ОСАГО.

Размер возмещения определяется реальным ущербом, то есть той суммой, которая необходима для полного восстановления автомобиля по рыночным ценам на момент происшествия и региона, независимо от износа автомобиля. Судебная практика и разъяснения ВС РФ (п.65 Постановления Пленума ВС РФ №31 от 8 ноября 2022 года) прямо указывают: если страховщик или виновник возместили ущерб только с учётом износа, потерпевший вправе требовать разницу между фактическим размером реального ущерба (без износа) и фактически выплаченной суммой с владельца ТС в полном объёме

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам нужно подготовить краткие письменные возражения.

Рад был помочь!