Хочу проверить договор предоставления финансовых услуг
698₽ VIP

• г. Саратов
Хочу проверить договор предоставления финансовых услуг для ООО. Нужно финансирование договора закупки. Какие есть риски? Допустим мне предложат кредит с высоким процентом, я откажусь, но всё равно должен буду оплатить услугу, так? Есть ли ещё какие-то существенные риски (потеря денег) для Заказчика данной услуги?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Спросить

Основные риски при заключении договора финансового обслуживания — это потеря денег из-за скрытых условий, некорректной формулировки договора и недобросовестности финансового агента. Если вам предложат кредит с высоким процентом, вы вправе от него отказаться. Однако, если услуга уже оказана и условия договора это предусматривают, то отказ от кредита может не освободить вас от оплаты, особенно если вы подписали договор, согласившись на услугу без кредита, или если условия договора предусматривают иные санкции, такие как штрафы или пени.

Спросить

Смотрите, при проверке и заключении договора предоставления финансовых услуг для ООО важно учитывать несколько возможных рисков, которые могут привести к финансовым потерям для заказчика.

Как вы правильно отметили, если вам предложат кредит с высоким процентом, это может стать значительной финансовой нагрузкой. Иногда в договорах могут быть скрытые комиссии или сборы за обслуживание, которые увеличивают общую стоимость кредита.

Некоторые финансовые организации взимают плату за свои услуги независимо от того, был ли вам предоставлен кредит или другая финансовая услуга.

Внимательно изучите условия договора, чтобы понять, в каких случаях взимается оплата.

Многие компании включают в договоры условия, предусматривающие штрафы или неустойки в случае досрочного расторжения договора. Это может стать дополнительной финансовой нагрузкой, если вы решите отказаться от услуг компании.

Некоторые организации оставляют за собой право изменять условия договора в одностороннем порядке, что может привести к увеличению стоимости услуг или изменению других условий, невыгодных для вас.

Всегда существует риск столкнуться с недобросовестными компаниями, которые могут использовать неясные формулировки или вводить в заблуждение с целью получения финансовой выгоды.

Если финансовая организация не выполнит свои обязательства по договору, это может привести к финансовым потерям и задержкам в реализации ваших бизнес-планов.

Неправильное или неполное понимание условий договора может привести к неожиданным обязательствам или штрафам. Рекомендуется привлекать профессиональных юристов для анализа договоров.

Для минимизации этих рисков рекомендуется тщательно изучать условия договора, привлекать квалифицированных юристов для его проверки, а также выбирать надежных и проверенных партнеров для сотрудничества.

Проведение правового анализа договора осуществляется на платной основе по расценкам частного юриста. То есть, сам анализ не входит в понятие консультации на сайте 9111.ру. Спасибо за внимание.

- см. ст. 421, 779 ГК РФ

Спросить

Даже если Вы откажетесь от кредита, финансовая организация вправе взимать плату за рассмотрение заявки и подготовку документации. Обычно это прописано в договоре отдельным пунктом, внимательно изучите этот момент.

Некоторые финансовые учреждения предлагают кредиты с высокими ставками, маскируя их под выгодные условия. Всегда проверяйте реальную годовую ставку и сравнивайте её с рыночными показателями.

Иногда встречаются скрытые расходы, такие как комиссия за выдачу кредита, досрочное погашение или страхование. Важно выявить подобные пункты заранее.

Кредитор может требовать предоставление залога, стоимость которого превышает размер займа. Проверьте обоснованность таких требований.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение условий кредитного договора может повлечь начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучение документов отдельная услуга.

Спросить

Добрый вечер. На первый взгляд стандартный договор. Оплата по факту. Вы выиграли торги на поставку товара и у Вас недостаточно денежных средств на исполнение контракта? Вы хотите привлечь заемные? Заказчик закупки работает с аккредитованными банками? Не могу понять ситуацию?

Спросить

Владимир. вы где видели юриста который практически бесплатно станет изучать договор? Данную консультацию нужно готовить, изучать договор, а это платная услуга. (ст. 779 ГК РФ) Юристы не работники сайта, также нужно поднимать законодательство, а потом отвечать на вопрос. Выберите юриста и договоритесь с ним по услуге и по оплате.

Спросить

Здесь. Много ответов, по моему вопросу....

Спросить
Это лучший ответ

Владимир, здравствуйте!

Основные риски по договору

Обязательная оплата даже при отказе

Согласно п.2.1 Спецификации, если вы заключите кредит с банком, куда подавал заявку посредник, даже через 90 дней после отказа — придется заплатить 10% от суммы кредита (минимум 100 000 руб.)

При отказе от одобренного кредита за 2 дня до сделки — все равно придется заплатить 100 000 руб. (п.2.2 Спецификации)

Высокая комиссия

Вознаграждение составляет 10% от суммы кредита, но не менее 100 000 рублей

Оплата производится в течение 3 рабочих дней после получения кредитных средств

Ограничения на самостоятельную деятельность

Запрет на заключение аналогичных договоров с другими посредниками (п.2.3.4)

Ограничение на самостоятельное получение кредита в банках, куда подавал заявки посредник

Ответственность заказчика

Пеня 1% за каждый день просрочки оплаты услуг (п.5.6)

Обязанность предоставить достоверную информацию (п.2.3.1)

Необходимость информировать посредника о всех запросах от банков

Дополнительные риски

Финансовые

Посредник не гарантирует получение кредита

Нет ответственности за условия кредитования (процентные ставки)

Возможность навязывания невыгодных кредитных продуктов

Информационные риски

Передача данных в бюро кредитных историй

Распространение информации о финансовой деятельности третьим лицам

Рекомендации по защите интересов

Пропишите в договоре:

Конкретные сроки оказания услуг

Критерии качества подбора кредитных продуктов

Право на отказ от конкретных предложений

Проверьте:

Наличие у посредника реальных договоренностей с банками

Отзывы о работе посредника

Прозрачность условий кредитования

При отказе от услуг:

Документируйте все коммуникации

Фиксируйте все предложения и условия

Сохраняйте доказательства отказа от конкретных продуктов

Важные моменты

Внимательно изучите все приложения к договору

Проверьте порядок расторжения договора

Убедитесь в наличии права на возврат части оплаты при досрочном расторжении

Сохраняйте все документы, подтверждающие выполнение/невыполнение услуг

Помните: даже если вы откажетесь от конкретного кредитного предложения, но воспользуетесь услугами того же банка в течение 90 дней — придется оплатить услуги посредника. Поэтому тщательно взвешивайте все условия перед подписанием договора.

_____________________

Статья 421, 779 ГК

Спросить

Здравствуйте! Этот договор классическая ловушка брокера. Он составлен так, чтобы заработать на вас в любом случае, даже если кредит вам не подойдет.

Если они найдут кредит под бешеный процент, а я откажусь - платить надо?

Формально - нет, но есть подвох.

В договоре не написано, какой именно кредит они должны найти. Там нет фразы «ставка не выше 20%».

Как это будет: Они приносят вам предложение от какого-нибудь МФО под 50% годовых или от банка с дикой страховкой. Вы отказываетесь, в моменте вы им ничего не платите.Сделка не закрыта.

А через месяц, допустим, вы сами пошли в Сбер (или через знакомого) и взяли там кредит, потому что условия изменились или вы договорились

И тут ловушка, вы должны этому брокеру 10% от суммы. (ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом)

По договору, если вы в течение 90 дней берете кредит в том банке, куда они просто отправляли заявку, вы им платите. Даже если они палец о палец не ударили для улучшения условий.

Конская комиссия 10%, нормальные белые брокеры берут 2–4%, максимум 5% за сложные случаи. 10% берут черные брокеры, которые работают с проблемными клиентами или через «своих» людей в банках за откат.

Штраф 100 000 рублей «на ровном месте" (нарушение ст. 782 ГК РФ)

Смотрите п. 2.2 Спецификации. Вы соглашаетесь на их вариант, затем

читаете финальный договор банка, видите, допустим, скрытые комиссии и за 2 дня до сделки отказываетесь

Итог: вы обязаны заплатить брокеру 100 000 рублей штрафа.

Пункт 2.3.4 запрещает вам работать с кем-то еще.

Акт выполненных работ они могут кинуть вам в мессенджер. Если за 2 дня не ответите официальным отказом считается, что вы всё приняли и должны денег.

Это кабальный договор, в таком виде подписывать его нельзя.

Спросить

Представленный договор является юридически агрессивным, содержит явно несправедливые и кабальные условия. Его подписание сопряжено с высокими финансовыми рисками для Заказчика.

В случае спора значительная часть этих условий с высокой вероятностью будет оспорена и признана недействительной или уменьшена судом, однако это потребует от Заказчика временных, финансовых и нервных затрат на судебные разбирательства.

Настоятельно рекомендуется отказаться от заключения договора с таким контрагентом.

Критика по пунктам спецификации (Приложение № 2 к Договору оказания услуг

№ 105472 от 02.12.2025).

Пункт 2.1. Санкция за "обход" Агента.

Данный пункт устанавливает, что Заказчик должен заплатить полное вознаграждение даже в случае, когда он самостоятельно, без участия Исполнителя, заключает договор с тем же кредитором, но позднее. Это означает, что Исполнитель требует оплаты за услуги, которые он фактически не оказал в рамках данной конкретной сделки. Заказчик платит не за результат работы (организацию и сопровождение сделки), а за сам факт того, что Исполнитель когда-то предоставил ему контакты или информацию. Это противоречит базовому принципу возмездных договоров (ст. 423 ГК РФ) — оплате за фактически исполненное.

Устанавливается своеобразный "налог на будущее" и ограничивается право Заказчика на выбор контрагента. После расторжения договора Заказчик по закону свободен в своих действиях, но данное условие создает для него необоснованные финансовые риски. На Исполнителя ляжет сложное бремя доказывания причинно-следственной связи между его первоначальными действиями и последующей самостоятельной сделкой Заказчика. Однако сама формулировка создает для Заказчика угрозу необоснованных претензий и споров.

Пункт 2.2. Штраф за отказ на этапе сделки.

Установление фиксированной выплаты в 100 000 рублей вне зависимости от суммы искомого кредита, объема реально оказанных услуг и понесенных Исполнителем затрат — это яркий признак кабальности. Согласно ст. 179 ГК РФ, кабальной является сделка, которую лицо было вынуждено совершить на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Хотя прямая аналогия здесь не полная, суд может оценить такое условие как несправедливое, особенно если речь идет о небольшой сумме кредита.

Данная сумма является не возмещением реальных убытков (которые Исполнитель должен доказать), а штрафом-пугалкой, удерживающим Заказчика от отказа даже от невыгодных условий кредитора. Статья 330 ГК РФ допускает неустойку, но суд вправе уменьшить ее, если она явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ). Фиксированная сумма в 100 тыс. рублей легко может быть признана несоразмерной.

«За услуги, оказанные... согласно п.1.1.1. и п.1.1.2.» — если эти пункты описывают полный цикл услуг (от подбора до сопровождения сделки), а отказ произошел на Этапе 2, то взыскание полной стоимости услуг за неполный объем работ также несправедливо.

Пункт 2.3. Двойная санкция и произвольное расторжение.

Данный пункт создает чудовищную для Заказчика ситуацию. При нарушении условий из п. 2.1 (самостоятельное обращение к тому же кредитору) Исполнитель взыскивает:

Полное вознаграждение по п. 2.1 (как если бы услуга была оказана).

Дополнительные 100 000 рублей как неустойку по п. 2.3.

Таким образом, за одно действие Заказчик может быть оштрафован дважды на крупные суммы. Это явный перебор и злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

Упоминание в п. 2.3 нарушения пунктов 2.1. и 2.3 — опечатка, так как п. 2.3 не может быть нарушен, так как содержит санкции за нарушения, ли же грубая юридико-техническая ошибка, что ставит под сомнение профессиональность текста всего документа.

Право Исполнителя в одностороннем порядке расторгнуть договор и выставить счет на 100 000 рублей делает Заказчика абсолютно бесправным перед любым волеизъявлением Исполнителя, который может под предлогом нарушения инициировать взыскание.

Общие системные недостатки спецификации.

1. Отсутствие принципа добросовестности. Все условия направлены на гарантированный доход Исполнителя при любом развитии событий и создание максимальных рисков для Заказчика, что противоречит принципу добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ).

2. Игнорирование судебной практики. Подобные условия, особенно фиксированные крупные штрафы и двойные санкции, регулярно оспариваются в судах и значительно уменьшаются на основании ст. 333 ГК РФ (соразмерность неустойки).

3. Явная цель условий договора об ответственности Заказчика — не компенсировать реальные затраты Исполнителя, а запугать Заказчика и лишить его права на маневр, сделав отказ от услуг или смену агента экономически невыгодной, даже если первоначальный исполнитель работает плохо.

Спросить

Здравствуйте,

Смотрите, при проверке и заключении договора предоставления финансовых услуг для ООО важно учитывать несколько возможных рисков, которые могут привести к финансовым потерям для заказчика.

Основные риски при заключении договора финансового обслуживания — это потеря денег из-за скрытых условий, некорректной формулировки договора и недобросовестности финансового агента.

Если вам предложат кредит с высоким процентом, вы вправе от него отказаться. Однако, если услуга уже оказана и условия договора это предусматривают, то отказ от кредита может не освободить вас от оплаты, особенно если вы подписали договор, согласившись на услугу без кредита, или если условия договора предусматривают иные санкции, такие как штрафы или пени.

Некоторые финансовые учреждения предлагают кредиты с высокими ставками, маскируя их под выгодные условия. Всегда проверяйте реальную годовую ставку и сравнивайте её с рыночными показателями.

Иногда встречаются скрытые расходы, такие как комиссия за выдачу кредита, досрочное погашение или страхование. Важно выявить подобные пункты заранее.

Кредитор может требовать предоставление залога, стоимость которого превышает размер займа. Проверьте обоснованность таких требований.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение условий кредитного договора может повлечь начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Для минимизации этих рисков рекомендуется тщательно изучать условия договора, привлекать квалифицированных юристов для его проверки, а также выбирать надежных и проверенных партнеров для сотрудничества.

Проведение правового анализа договора осуществляется на платной основе по расценкам частного юриста. То есть, сам анализ не входит в понятие консультации на сайте 9111.ру. Спасибо за внимание.

Спросить

Здравствуйте, Владимир !

В данном Вашем случае, определен порядок запроса организацией финансового рынка у своих клиентов информации о них самих, о выгодоприобретателях и (или) лицах, прямо или косвенно их контролирующих (Письмо Федеральной налоговой службы от 27 июля 2018 г. N ОА-3-17/5110@).

В статье 309 ГК РФ закреплено правило о том, что обязательства должны исполняться.

Чтобы установить, относится ли конкретный договор к тем, что предусматривают оказание финансовых услуг, необходимо исходить из существа возникающих правоотношений. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, договор предоставления финансовых услуг для ООО носит "типовой" характер, а поэтому отказаться от заключения договора с таким контрагентом и все.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Рад был помочь!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Владимир!

1. Высокая и гарантированная оплата, не зависящая от вашего согласия с условиями кредита. П. 1.3 Спецификации. Вознаграждение составляет 10% от суммы одобренного кредита, но не менее 100 000 рублей. Это очень высокая комиссия, особенно для крупных сделок.

Очень настораживает п. 1.2 и 2.1 Спецификации. Вы обязаны оплатить это вознаграждение, даже если вы откажетесь от невыгодного кредита, но при этом самостоятельно в течение 90 дней получите финансирование от того же банка/кредитора, куда Исполнитель подавал заявку. Это кабальное условие, которое лишает вас права свободно выбирать партнеров и ставит в зависимость от действий Исполнителя.

Штраф за отказ на этапе 2 п. 2.2 Спецификации. Если вы откажетесь от уже одобренного кредита за 2 дня до сделки, вы все равно должны заплатить 100 000 рублей.

2. Фактически, плата взимается не за результат (получение вами нужного кредита), а за техническую работу. Результатом услуг по договору (п. 1.5 Договора и п. 1.5 Спецификации) считается факт заключения вами кредитного договора. Однако условия п. 1.2 и 2.1 Спецификации обязывают вас платить и в случае, если вы договор не заключили, но нашли кредитора сами. Исполнитель минимизирует свои риски. Он не отвечает за отказ банка (п. 5.4 Договора) и его ответственность ограничена суммой вознаграждения (п. 5.3 Договора).

3. Механизмы, лишающие вас возможности оспорить факт оказания услуг. П. 3.3 Договора. Если вы не подпишете и не направите мотивированный отказ от Акта в течение 2 рабочих дней, услуги считаются принятыми автоматически. Это короткий срок для юридического лица. П. 1.4 Спецификации - окончательная стоимость определяется Исполнителем в Акте. При автоматическом принятии Акта вы можете получить неожиданный счет.

4. Другие существенные риски: Совершенно не определен предмет Договора. Банальный рамочный договор (п. 1.1.3). Основные условия (виды услуг, их детализация) должны быть в Приложениях на распространение и сопутствующие услуги, которых нет в пакете. Это самый опасный "слепой" момент. В этих отсутствующих приложениях могут быть скрыты дополнительные платежи или условия. Широкий доступ к вашей информации Согласие на запрос кредитной истории (Приложение 3) дается на любые цели без четких ограничений.

Односторонние санкции (п. 2.3 Спецификации). За нарушение ряда условий (например, п. 2.1 и 2.3 Спецификации) с вас могут взыскать неустойку в 100 000 рублей по упрощенной процедуре.

Подсудность (п. 7.2 Договора), все споры рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы, что для компании из Саратовской области означает значительные дополнительные расходы на юристов и представительство в случае конфликта.

Данный договор в текущем виде представляет высокий риск потери денег без получения желаемого результата или вообще результата.

Не подписывать договор без существенных изменений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Запросить все недостающие Приложения (на распространение и сопутствующие услуги), чтобы видеть полную картину.

Исключить условие об оплате при самостоятельном получении кредита (п. 1.2, 2.1 Спецификации).

Удалить или радикально увеличить срок на подписание/оспаривание Акта (п. 3.3 Договора) до 10-15 рабочих дней.

Указать конкретный перечень банков/кредиторов, в которые будет подаваться заявка, чтобы избежать неопределенности.

Изменить подсудность на арбитражный суд по месту нахождения Заказчика.

Провести переговоры с Исполнителем. Если он откажется от любых изменений, это яркий сигнал о его недобросовестности.

Обратитесь напрямую в несколько банков, имеющих программы кредитования под госзаказ/закупки, или найти более прозрачного финансового консультанта с репутацией.

Спросить

Риск значительных затрат в случае неподтверждения одобрения кредита. Даже если кредит не будет предоставлен или заказчик решит отказаться от продукта, компания-исполнитель может выставить значительный штраф (до 100 000 руб.) за предварительную подготовку документов и переговоры с кредиторами. Это означает, что фактически заказчик берет на себя обязательство оплатить значительные расходы даже при отрицательном результате обращения за кредитом.

Высокий риск возникновения санкций при самостоятельном обращении за кредитом. Если после сотрудничества с исполнителем заказчик обратится непосредственно к банку или другому финансовому учреждению, исполнитель сможет потребовать дополнительное вознаграждение в размере до 10% от полученной суммы кредита, даже если кредит предоставлялся отдельно от первоначального взаимодействия с исполнителем.

Возможность увеличения судебных рисков. Если возникнет конфликт между заказчиком и исполнителем, то договор позволяет последнему обращаться в арбитражный суд, что увеличивает судебные издержки и затраты на защиту интересов заказчика.

Отсутствует четкое распределение ответственности за недостоверную информацию. Хотя исполнитель не несет ответственности за представление клиентом неверных сведений, клиент может столкнуться с проблемами при попытке защитить свои интересы, если информация окажется ошибочной или вводящей в заблуждение кредиторов.

Нет гарантий успешного результата. Несмотря на обещания оказать содействие в подборе выгодных условий кредитования, договор не гарантирует положительный исход в получении кредита. Таким образом, заказчики несут серьезные финансовые риски при сотрудничестве с таким исполнителем.

В целом данный договор выглядит весьма невыгодным для заказчика, поскольку содержит много скрытых условий и возможностей для злоупотреблений со стороны исполнителя. Необходимо внимательно оценить возможные последствия сотрудничества и рассмотреть альтернативные варианты привлечения финансирования, если предлагаемые условия вызывают сомнения или опасения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
576
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 053 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 070 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 982 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
показать ещё