Может ли ВООБЩЕ решение арбитражного суда быть вновь открывшимся обстоятельством?

Может ли быть пересмотрено решение арбитражного суда в аппеляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам?

Может ли быть пересмотрено решение арбитражного суда в аппеляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Как отменить решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читать ответы (1)

Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Читать ответы (4)

Возможность обжалования решения арбитражного суда с результатами экспертизы в апелляционный суд

Могу ли я,обратиться с заявлением в апелляционный суд арбитражного суда об отмене решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. (результаты экспертизы).

Читать ответы (3)

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Вопросы заслуживают разрешения

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Читать ответы (1)

Влияет ли опровержение мотивации решения на возможность его отмены?

Является ли существенным вновь открывшимся обстоятельством, позволяющим отменить решение суда общей юрисдикции, если это обстоятельство опровергает только мотивировку решения, но не само решение?!

Читать ответы (1)

Можно ли менять позицию ответчика при подаче апелляции на решение арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли менять позицию ответчика при подаче апелляции на решение арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (1)

Возможно ли изменение названия обращения судьей арбитражного суда в одностороннем порядке при пересмотре решения

Может ли судья арбитражного суда в одностороннем порядке менять название обращения поданное на рассмотрение (пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам на апелляционную жалобу)

Читать ответы (2)

Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.

Судья вынес свое решение основывая свои доводы на поддельном решении суда о котором истцу не было известно. Когда стало известно было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством. Можно ли сделать вывод, что судья выносил заведомо неправосудное решение, если ЭТО поддельное решение суда не является для него вновь открывшимся обстоятельством?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли ВООБЩЕ решение арбитражного суда быть вновь открывшимся обстоятельством?

Москва - онлайн услуги юристов