Замена должника на правопреемников в исполнительном производстве

Каждый правопреемник должен быть указан в постановлении пристава, по поводу другого должен был передать

Действия пристава неправомерны. Обжалуйте их старшему судебному приставу, либо в суд.

Нет, постановление пристава вынесено неправильно. Если суд указал двух солидарных правопреемников, пристав обязан включить обоих в исполнительное производство.Не передавать ИП по месту жительства одного из должников — тоже неправильно. Если должник проживает в зоне другого отдела ФССП, пристав должен направить поручение или передать ИП в тот отдел.Вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на бездействие/неправильные действия СПИ.

Обжалуйте Постановление пристава о правопреемстве.

Вы вправе подать заявление приставу о передаче материалов ИП по месту регистрации должников.

Здравствуйте, уважаемая Ольга !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос подробней с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, согласно п.1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Во-вторых, согласно ч.2 статьи 429 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), на основании решения суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

В-третьих, кредитор, получивший два исполнительные листа в отношении двух солидарных должников, вправе на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) предъявить с письменным заявлением в ФССП России один исполнительный лист в отношении одного солидарного должника для его исполнения.

И судебный пристав-исполнитель в этом случае своим Постановлением на основании этого исполнительного листа обязан возбудить исполнительное производство в отношении одного солидарного должника. Никакого нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя положений Федерального закона № 229-ФЗ в этом случае нет. Смотрите об этом разъяснения Верховного Суда РФ в Определении от 06.06.2017 № 81-НП7-5.

В-четвертых, в какое подразделение ФССП России вправе обратиться взыскатель долга с заявлением и исполнительным документом, подробно указано в статьях 30, 33 Федерального закона № 229-ФЗ, с которыми Вы можете сами ознакомиться.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты вашего юридического вопроса юристу от Вас нужна будет более полная нужная информация по этому вопросу, а также копии документов:

1 Определение суда о правопреемстве ответчиков (должников).

2 Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении одного из солидарных ответчиков (должников),

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ на ваш юридический вопрос № 24838095 будет для Вас полезным.