Изменение лишения прав на штраф - стоит ли оставить ложные сведения в жалобе?
В жалобе на изменение лишения прав на штраф по ст. 30.7 КоАП РФ допускается указывать смягчающие обстоятельства, такие как зависимость работы от вождения, чтобы суд учел баланс интересов (например, наличие иждивенцев или профессиональную необходимость).
Однако утверждение о доставке грузов в зону СВО, если это не соответствует действительности, является введением в заблуждение суда и может квалифицироваться как заведомо ложное сообщение или препятствование правосудию (ст. 17.7 или 297 УК РФ при выявлении).
Суды редко проводят глубокую проверку на этапе жалобы, но при подозрениях (например, от прокурора или ГИБДД) возможен запрос документов, что рискует отказом в жалобе и дополнительной ответственностью
СпроситьЭто не просто сведения. Это нужно как правило подтверждать приобщением документов в суд. Хотя не всегда. Важна общая суть жалобы, чтобы понять важность этой фразы. Иначе можно и проиграть.
СпроситьДоводы жалобы, которые могут влиять на вид и размер наказания, проверяются. Не надо испытывать судьбу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация