Судья не хочет законно выносить приговор

15.12.2025, 09:29

• г. Вологда

28 февраля 2011 г следователь СУ СК Шахов А.В. на основании показаний психолога Кихтяниной, что потерпевшие СКЛОННЫ ко лжи и и оговору вынес отказное постановление по ст. 132 УК РФ. 04 мая 2011 г № 446 на основании психолога Кихтяниной, что потерпевшие НЕ СКЛОННЫ ко лжи и и оговору сделано заключение комиссии БУЗ в СУ СК Шахову А.В. передано по ст. 132 УК РФ. По запросу адвоката и гос обвинителя было заявлено ходотайство о озвучивании постановления от 28 февраля 2011 г и вызове врачей, сделавшие заключение от 04 мая 2011 г № 446 и допросе их в суде. Решение судьи Шевцова Ю.С. отказать, так как в этом нет оснований. И это при доказанном ещё до суда ложного заключения и подлог в показаниях психолога Кихтяниной, запрос в прокуратуру, получаю ответ, нарушений не находим, с вами прекращена переписка

Читать ответы (3)

Ст 132 ук рф
132 УК РФ
Ст ук рф

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

15.12.2025, 09:31,

г. Йошкар-Ола

2011 год? Все сроки давности прошли уже.

Спросить

Автор вопроса

Александр поликарпов

15.12.2025, 11:11,

г. Сокол

любое преступление ведёт к наказанию, поскольку ещё до суда 28 февраля 2011г моя вина не была доказана, а преступление со стороны потерпевших была установлена на основании экспертизы от 22 февраля 2011г и показаний психолога Кихтяниной и выводом следователя СУ СК Шахова А.В. , который в постановлении указал, что в ходе проверки следствием было установлено, что у потерпевших имелось основание для оговора подозреваемого, поскольку потерпевшие и подозреваемые были в не приязненых отношениях

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья не хочет законно выносить приговор

Вологда - онлайн услуги юристов