Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оспаривание вины при отсутствии знака ограничения скорости

17.12.2025, 14:04

• г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте. Ситуация такая. Было дтп. Была экспертиза эксперт написал если бы был знак 40 то был бы виноват водитель 1 но так как дислокация данного знака не установлена и ограничение в городе 60 то при такой скорости виноват водитель 2 т.к он не уступил дорогу. По факту знака там не было никогда дтп было 7.10.24 знак 40 повесили 1.12.25. Запросили схему ГИБДД знака 40 там нету но запросили схему с МВД там на схеме знак 40 есть и сказали что это на дату дтп. Даже можно в Яндекс картах посмотреть снимки за 10 лет там знака нету. Как теперь это в суде аргументировать?

Читать ответы (4)

Знак 40
Уступить дорогу
Схема ГИБДД

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Хмельницкий В.Н. 4.9

17.12.2025, 14:07,

г. Минск

Дмитрий, по месту обращайтесь за помощью к юристу

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

17.12.2025, 14:34,

г. Южно-Сахалинск

Да я обратился он сказал не переживать . Как тут можно не переживать. Если виновник подкупал экспертов только один отказался щас видимо добрался до туда где эти схемы рисуют

Спросить

Юрист

Соловьев А.В. 4.8

17.12.2025, 14:07,

г. Ростов-на-Дону

Здесь не важно, что в дислокации. Если знак не был установлен, то значит нельзя его брать в расчёт при дтп. Водитель руководствуется теми знаками, которые видит.

Спросить

Юрист

Струкова С.П. 4.9

17.12.2025, 14:11,

г. Красногорск

Здравствуйте!

Ходатайствуйте о судебном запросе в Администрацию города (или владельцу дороги) официального Проекта организации дорожного движения (ПОДД) и Акта выполненных работ по установке знака от 01.12.25 - это единственные документы, юридически доказывающие, что в день ДТП знака не существовало.

Укажите суду, что схема с места ДТП (составленная инспектором сразу после аварии, где знака нет) является первичным доказательством и имеет приоритет над последующими справками МВД, которые могут содержать ошибки.

Дополнительно приобщите нотариальный протокол осмотра сайта (архив панорам Яндекс/Google), чтобы визуально подтвердить отсутствие знака на протяжении последних лет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание вины при отсутствии знака ограничения скорости

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов