Умышленное причинение вреда здоровью при нападении

698₽ VIP

Здравствуйте если вы не согласны с отказом то пишите жалоьу прокуратуру

Здравствуйте!

Из того что Вы пишите действительно будет отказ в возбуждении дела. Умысла на повреждение Вашего голеностопа. Более того, Вы пишите, что по ноге Вас не били.

Ответственность по 112 УК РФ возникает только при умышленном повреждении здоровья.

Ольга, так как вы юристам это рассказали. и ему расскажете, но не факт что это будет ст.112 УК РФ. Получите такой ответ: По результатам проверки было установлено, что в действиях ФИО отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку в ходе проверки умысел ФИО на причинение травмы ФИО не нашел своего подтверждения, в данном случае отсутствует причинно-следственная связь от действий ФИО и образовавшимся растяжением связок в голеностопе и разрыв медиального удерживателя. Будет ОТКАЗ.

Всего хорошего.

Здравствуйте! Делайте упор на факты, а не на термины, например, она не просто меня толкнула, она намеренно стаскивала меня с дивана силой. То, что я подвернула ногу это прямое следствие её нападения, а не несчастный случай».

​Противоречьте дознавателю логикой, дознаватель говорит об отсутствии умысла, а вы говорите: но разве можно нападать на человека, бить его и при этом не иметь умысла причинить боль? Умысел был на насилие, и это насилие привело к травме, из-за которой я лечилась 41 день.

​Акцентируйте внимание на экспертизе: «В СМЭ написано про удар тупым предметом. Пол это тоже тупой предмет. Если я упала из-за того, что она меня дернула, значит, она и нанесла этот вред. Прошу провести дополнительный опрос эксперта, чтобы он подтвердил: могла ли такая травма появиться именно при моем падении во время потасовки».

Указывайте на прямую причинно-следственную связь: травма это не случайное стечение обстоятельств, а прямой результат физического воздействия. В юридической практике неважно, был ли это прямой удар кулаком или травма получена от рывка/падения в процессе нападения ответственность несет инициатор насилия.

Ваш главный тезис для разговора с начальником: «Отказ в возбуждении дела по ст. 112 УК РФ незаконен, так как травма получена в результате активных умышленных действий нападавшей, направленных на причинение мне боли и физического вреда, что подтверждается длительностью лечения (41 день)".

​

Добрый день Ольга!

Ну и что, что в экспертизе написано удар тупым предметом, этим тупым предметом могли быть руки нападавшей при нанесении побоев! Вы же не отрицаете, что она наносила вам удары руками. Кроме этого Вам наносились и другие травмы, в том числе по лицу!

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", установлено:

5.2. В отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

5.2.1. Длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Т. е. Вам причинен умышленный вред здоровью средней тяжести!

В случае, если Вам будет отказано в возбуждении уголовного дела по ст 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, Вы вправе подать соответствующую жалобу руководителю следственного органа, в прокуратуру. в порядке ст. 10 "О прокуратуре РФ" или в суд.

Требуйте проведения допроса нападавшей и очную ставку, чтобы она во всем созналась!

Даже отказ в возбуждении уголовного дела не препятствует вашему обращению в суд для возмещения вреда причиненного здоровью в результате противоправных действий нападавшей, в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и защищаются в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В силу положений п. 2 ст. 1101 и абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и иных заслуживающих внимания обстоятельств; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 1, 14, 15 постановления от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснил, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных или физических страданиях, причиненных действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Здравствуйте, Ольга!

Травмы (растяжение связок и разрыв удерживателя) являются прямым следствием противоправных насильственных действий нападавшей, которые она совершала с умыслом на причинение вреда здоровью. Даже если она не била вас по ноге целенаправленно, умысел распространяется на все последствия её агрессивных действий.

2. Аргументы «Нападавшая совершила не одно изолированное действие (удар по лицу), а серию агрессивных действий: стаскивание с дивана, сваливание на пол, последующие удары. Её умысел был направлен на причинение мне физической боли и вреда здоровью в целом. В такой ситуации умысел считается общим: она желала или сознательно допускала наступление любых последствий от своих насильственных действий, в том числе и травму ноги, которая стала результатом падения и физической борьбы».

2. Причинно-следственная связь. «Медэкспертиза установила, что травма ноги — от удара тупым предметом. Это полностью согласуется с моими показаниями: я подвернула ногу и упала на пол в результате её действий по стаскиванию меня. Пол и любые твердые поверхности (ножка дивана, пол) и являются тем самым «тупым предметом». Без её нападения и применения силы эта травма бы не произошла. Таким образом, её действия — прямая причина причинения вреда здоровью средней тяжести».

3. Квалификация по ст. 112 УК РФ не требует прямого удара по травмированной конечности. «Для возбуждения дела по ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») необходимо установить:

Умысел на причинение вреда (он был, о чем свидетельствует вся её агрессивная поведенческая цепочка).

Причинение именно вреда здоровью средней тяжести (это подтверждено медицинскими документами и экспертизой: длительное расстройство здоровья на 41 день).

Дознаватель ошибочно сводит умысел к конкретному удару в конкретное место. Закон же оценивает совокупность действий и все наступившие последствия».

3. Отменить незаконный отказ (если он уже вынесен) или дать указание не выносить его именно это нужно требовать от полиции.

Возбудить уголовное дело по ст. 112 УК РФ, приняв во внимание ваши пояснения и то, что дознаватель неверно истолковал обстоятельства.

Назначить дополнительную или повторную судебно-медицинскую экспертизу, если в первоначальном заключении недостаточно четко прописана причинно-следственная связь между действиями нападавшей и травмой ноги. Можно ходатайствовать о постановке перед экспертом прямого вопроса: «Могли ли указанные повреждения (разрыв удерживателя) возникнуть от действий, описанных потерпевшей (стаскивание с дивана, падение)?»

4. Если начальник полиции встанет на сторону дознавателя и отказ все же будет вынесен, ваши дальнейшие шаги:

Обжалование в прокуратуру. Это самый действенный способ. В жалобе подробно изложите все, что сказали выше, и укажите, что отказ в возбуждении дела нарушает ваши права и принцип неотвратимости наказания. Прокуратура обязана проверить законность решения и может его отменить.

Обжалование в суд. Можно напрямую обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в районный суд.

Подача гражданского иска. Это можно делать параллельно или после. Но акцент нужно делать на том, что гражданский иск не отменяет необходимости уголовного преследования. Это два разных процесса. В иске вы сможете взыскать компенсацию морального вреда и расходы на лечение.

Вам необходимо донести начальнику полиции, что ваши травмы (разрыв удерживателя и растяжение связок) являются прямым следствием противоправных насильственных действий нападавшей, которая стаскивала вас с дивана, что создало ситуацию, приведшую к причинению вреда здоровью, и её умысел охватывал применение физической силы, а конкретный механизм получения травмы не отменяет её вины, поэтому отказ по статье 112 УК РФ неправомерен.

Ольга, здравствуйте!

Вы можете добиться переквалификации дела на статью 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), но для этого вам нужно доказать дознавателю и начальнику полиции наличие умысла в действиях нападавшей и причинно-следственную связь между ее действиями и вашими травмами.

Дознаватель считает дело отказным по 112 потому, что разрыв связок и растяжение (повлекшие длительное расстройство здоровья — более 21 дня) являются средней тяжестью вреда здоровью, но, по его мнению, умысла на причинение именно этой травмы у нападавшей не было (травма получена при падении/подворачивании ноги, а не прямым ударом). Он рассматривает это как неосторожность.

Ваша задача — убедить руководство полиции, что ее действия были умышленными, а травма — их прямым следствием.

На приеме у начальника полиции вам нужно сосредоточиться на следующих ключевых моментах и использовать юридические формулировки:

1. Акцент на умысле и противоправных действиях (нападении)

Вам нужно донести, что ваши травмы — не случайное стечение обстоятельств, а результат целенаправленных, агрессивных и противоправных действий нападавшей.

Как сказать:

"Я хочу подчеркнуть, что произошедшее не было случайностью или неосторожностью. Это было нападение (агрессивные действия). Девушка целенаправленно инициировала физический конфликт, стаскивая меня с дивана с применением силы."

"Её действия были умышленными. Она хотела причинить мне физическую боль и вред, что подтверждается тем, что она села верхом и наносила удары по лицу."

2. Установление причинно-следственной связи

Вам нужно увязать действия нападавшей с полученными травмами.

Как сказать:

"Травмы голеностопа и разрыв удерживателя были получены вследствие ее агрессивных действий — когда она стащила меня с дивана и повалила на пол. В этот момент я почувствовала сильную боль."

"Медицинская экспертиза подтверждает, что травма получена от 'удара тупым предметом'. Возможно, этим предметом был пол или часть дивана при падении, но причина падения — действия нападавшей."

3. Использование медицинских документов и срока лечения

Подчеркните серьезность последствий, которые уже зафиксированы документально.

Как сказать:

"Травмы квалифицированы как средней тяжести (лечение 41 день). Это не мелкий инцидент. Я прошу возбудить уголовное дело по статье 112 УК РФ, так как все признаки состава преступления налицо: есть событие преступления (нападение), есть вред здоровью средней тяжести, есть причинно-следственная связь между нападением и вредом."

4. Подготовка письменного заявления (обязательно)

Принесите на прием к начальнику полиции письменное заявление с просьбой отменить решение дознавателя об отказе в возбуждении дела и возбудить дело по ст. 112 УК РФ.

В заявлении подробно опишите хронологию, укажите, что дознаватель неверно квалифицировал действия как неосторожность, игнорируя умысел на нападение.

Оставьте заявление в канцелярии и попросите входящий номер.

Что значит не умышленное? Вас вводят в заблуждение. Здесь прямо усматривается состав ст. 112 УК РФ. И не важно, били Вас по ноге, или Вы упали.. Умысел был в любом случае..Помимо начальника полиции,- если откажут в возбуждении у.д. по ст. 112 УК РФ,- обжалуйте Постановление в прокуратуру или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

Завтра донесите начальнику полиции ключевую мысль: умысел виновной был направлен на причинение физической боли и страданий путем нападения, а конкретные телесные повреждения (разрыв удерживателя, растяжение связок) стали прямым и закономерным следствием её противоправных насильственных действий — стаскивания с дивана и последующих ударов, что в совокупности полностью подпадает под состав преступления, предусмотренного статьей 112 УК РФ, так как виновная должна предвидеть возможность причинения такого вреда.

Смотря какой вред здоровью будет установлен экспертным исследованием. Если легкий вред здоровью, то будет отказное по линии полиции, но вы обращаетесь с заявлением к мировому судье для возбуждения уголовного дела. Так как подследственность ст. 115 УК рф относится к мировым судьям и является делом частного обвинения согласно ст 20 УПК рф. Если же экспертиза признает средней тяжести вред здоровью, но полиция должна возбудить уголовное дело.

вообще-то обращаться по данному поводу необходимо в Следственный комитет по месту события.

СК проведёт проверку и либо возбудит уголовное дело, либо откажет в его возбуждении, признав действия полицейского правомерными.

Второе более вероятно, ибо оружие (нож) в руках гражданина даёт основания для применения оружия в соответствии со статьями 37 и 38 УК РФ.

Если процессуальное решение СК Вас не удовлетворит, его следует обжаловать в судебном порядке, включая апелляцию. кассацию и надзор. А затем уже можно обратиться и в ЕСПЧ, что, возможно, и даст результат. Однако, процедура эта весьма длительная и дорогостоящая.