Возможность оспорить отказ от своей доли в приватизации в суде, несмотря на истекший срок исковой давности - с чего начать?

Хочу оспорить отказ от своей доли в пользу матери при приватизации в суде или добиться признания сделки недействительной.. Во время совершения сделки я находился в алкогольном опьянении (чем наверное она и воспользовалась, т.к. мы с ней в плохих отношениях). Я недавно узнал, что я (если предоставлю заключение об опьянении), могу оспорить свой отказ (т.к. другого жилья у меня нет, жить вместе мы не можем, а делиться она не хочет). Но дело в том, что срок исковой давности истек (приватизация была в декабре 2009 года). Можно ли как-то все равно попробовать оспорить отказ от приватизации? Получиться что-нибудь или нет? если да,то с чего начать? Понимаете я думал как лушче, а получилось как всегда.

Мною и моей дочерью приватизирована в 2001 году квартира в равных долях. Муж не участвовал в приватизации акая не был в ордере и никогда не был прописаны в квартире Сейчас подал исковое об отмене приватизации и признании сделки недействительной. Но смомента совершения сделки прошло 14 лет, также он утверждает что узнал об этом в 2014 году. Будет ли суд рассматривать дело ведь срок исковой давности уже истек.

Приватизация квартиры мною и моей дочерью была проведена в 2001 году в равных долях. Так как муж не был прописан в квартире никогда и не включен в ордер, согласия на приватизацию не понадобилось и приватизация прошла без его участия. Теперь в 2014 году он подает исковое заявление в суд о признании приватизации недействительной и лишь якобы он узнал, что квартира приватизирована в 2014 году. После момента приватизации прошло 14 лет, можно ли считаьб, что срок исковой давности уже упущен.

В 2009 году мой отец подисал согласие на отказ от приватизации квартиры в Москве, в которой от был зарегистрирован вместе с другой своей дочерью и внучкой, в их пользу. Отказ был официально оформлен у нотариуса. В начале 2010 года состоялась приватизация квартиры. Хочу узнать, можно ли сейчас в 2012 году признать приватизацию квартиры недействительной, на том основании, что папе на тот момент было 75 лет и он не понимал сути сделки в силу преклонного возраста? Можно ли перепреватизировать квартиру, сделав папу собственником, чтобы он мог завещать свою долю мне?

Ситуация такая. 4 года назад была проведена приватизация квартиры, в кот. Я прописан (по сей день). Отказа от приватизации Я не писал. На тот момент меня не было в России. Узнал об этом Я только недавно. Могу ли Я оспорить данную приватизацию? Идти в суд? Срок исковой давности? Заранее спасибо за ответ.

Мой муж подписал отказ от приватизации в пользу своей матери. В итоге приватизация была на двоих, мать и сестру. Позднее сестра умерла. Мать переоформиламее долю на себя и стала единоличной собственницей. На данный момент складывается такая ситуация, что с ней невозможно проживать под одной крышей (это ее не единственная квартира) просто целенаправленно выживает нас. У нас двое детей, один из них инвалид. Если подать на суд, есть ли перспективы добиться признания приватизации недействительной и получить свою долю. Отказ подписывал муж не осознавая последствий. Если по суду получилось бы добиться своей доли, то продали бы и добавили, взяв ипотеку, для приобретения нового жилья.

Меня интересует, можно ли как то доказать свою не осведомленность и восстановить срок исковой давности. Ситуация такая, квартира давалась военному и его семье (жене и детям), муж в итоге ее приватизировал только на себя, уговорив жену дать согласие на его единоличную приватизацию.. двум детям, на то время несовершеннолетние, он не выделили долю при приватизации. Жена, дочь, сын и внучка прописаны в данной квартире и только сейчас (пару месяцев назад), дочь и сын узнали, что им не дали долю во время приватизации. Отец хочет продать данную квартиру для своих личных целей. У семьи нет другого жилья, могут ли сын и дочь подать исковое требование чтобы приватизация была признана недействительной и им выделили доли в данной квартире.

При приватизации квартиры доли распределили 2/3 жене, 1/3 мне. Дочь отказалась в пользу мамы. В законе о приватизации такого отказа не предусматривается и отказаться в чью-либо пользу невозможно. Отказ от приватизации осуществляется в общем. Был ли отказ совершеннолетней дочери ее законным правом. Какие и где должны быть оформлены документы при отказе от своей доли в пользу кого-либо. До подписания договора приватизации обязаны ли были поставить меня в известность, что дочь отдает свою часть маме. Какой срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной? Брак расторгнут. Сейчас чинят мне препятствия пользования жилым помещением, существуют ли правила поведения в долевой собственности (с кем, когда я могу приходить, жить, включать телевизор, музыку и т д.). Если да, то где их можно найти.

В 2008 году была проведена приватизация комнаты в коммунальной квартире. Департамент жилищной политики подписал договор передачи, сделка была зарегистрирована, в результате чего собственником стал несовершеннолетний. Родители отказались в пользу ребенка. В 2014 году тот же Департамент жилищной политики подал иск о признании сделки недействительной в связи с ранее существовавшей обязанностью (спорный момент, но пусть так) передать эту комнату в пользу города. Возможно ли в данном варианте заявление о применении срока исковой давности, так как с момента приватизации прошло больше трех лет и Департамент не может сослаться на то, что не знал о проведенной сделке, так как сам подписал документы на приватизацию.

Может ли орган местной администрации (управление эксплуатации) подать иск в суд о признании приватизации, которую оно же произвело с нарушениями, недействительной. Да еще и спустя 21 год? В каких случаях иск в суд о признании приватизации недействительной подают органы местной администрации? Могут ли они подать в суд иск о признании приватизации недействительной, если они сами не включили в дело о приватизации квартиры письменный отказ моего отца (ходили приватизировать квартиру они вместе с мамой, он был не против того, что приватизация совершается только на его жену, - на мою маму, но его письменного отказа в деле нет, видимо его не заставляли его подписывать), также они не потребовали и разрешения органов опеки не включать в договор приватизации несовершеннолетнего ребенка, Т.е. они сами провели процедуру приватизации с нарушениями. Приватизация происходила в 1994 году. Выяснилось отсутствие вышеуказанных документов в деле только сейчас, когда я пошла за копией договора на эту приватизацию, которая мне была нужна. Могут ли они признать сделку приватизации недействительной, во-первых, по срокам (прошел 21 год)? Во-вторых, могут ли они сами в данном случае подавать иск в суд о признании сделки недействительной, если никто из нас - из сторон, участвовавших или не участвовавших в данной сделке приватизации, такого иска подавать не собирается. Получается, что муниципальные органы будут подавать иск на самих себя, на свои ошибки, на свою недобросовестность?