Ответственность за помощь пьяному человеку, получившему травму после падения

349₽ VIP

Адвоката нанимайте, сами не справитесь.

С уважением.

Не признавать вину, утверждать, что ссоры, ударов, драки не было. Ссылаться на свидетелей, которые подтвердят отсутствие конфликта, драки, ударов со стороны брата.

Твердо стоять на своем. Отрицать. Не говорить , "не помню" ни в коем случае.

Так и предполагать, что упал с лестницы, по всей вероятности .

Тогда полиция не станет возбуждать уголовное дело.

И человек , у которого чит, должен то же самое говорить. Или что не помнит.

Полиция разберётся, вы то о чём переживаете, вы там были? НЕТ.

Сам факт того, что брата задержали ещё не значит, что он виновен.

При описанных обстоятельствах прямых оснований автоматически вменять ему причинение вреда нет.

Сейчас речь идёт о проверке и возможном возбуждении уголовного дела, а не о доказанной вине.

Что могут попытаться вменить:

1.Причинение тяжкого вреда здоровью

(ст. 111 УК РФ) если докажут, что именно брат нанёс травмы.

По вашим данным доказательств этому пока нет.

2.Причинение по неосторожности

(ст. 118 УК РФ) если докажут, что он действовал неосторожно.

Тоже сомнительно, если он лишь помог и не применял силу.

3.Ничего и это самый логичный вариант при падении пьяного с лестницы.

Рекомендую вам нанять адвоката по уголовным делам не теряя времени.

1) Возможные статьи обвинения: ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда), ст.118 УК РФ (неосторожное причинение тяжкого вреда), ст.125 УК РФ (оставление в опасности). Квалификация зависит от воли и причинно‑следственной связи, которые доказывает следствие.

2) Не делайте самостоятельных объяснений без адвоката — ст.51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя). Требуйте защитника и пользуйтесь правом на защиту.

3) Необходимые шаги защиты: немедленно привлечь адвоката; зафиксировать время и порядок действий (свидетели, фото/видео, чеки о покупках); запросить истребование записей видеонаблюдения подъезда; потребовать копии протокола, медицинских документов пострадавшего и результатов осмотра; добиваться назначения судебно‑медицинской и судебно‑технической экспертиз (для установления причины падения и времени получения травм) — их результаты критичны для исключения вины.

4) Процедурно: адвокат добивается применения меры пресечения, не связанной с изоляцией, или более мягкой по УПК РФ (ходатайства об избрании меры пресечения, остречении доказательств). Оспаривание действий следствия и постановлений — через суд и надзорные органы.

Действуйте через адвоката; собирайте доказательства оказания помощи и добросовестности поведения (подтверждает отсутствие умысла).

Если травмы получены именно при падении в подъезде, и это подтвердит экспертиза, уголовное преследование в отношении брата должно быть прекращено за отсутствием состава преступления.

Если брата задержали по ст. 91 УПК РФ (на 48 часов), ему необходимо немедленно пригласить адвоката. Не рекомендуется подписывать признательные показания.

Основная версия — человек получил травму в результате падения с лестницы из-за сильного опьянения ещё до того, как брат начал оказывать помощь.

Вашему брату грозит подозрение по ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда, или ст. 118 УК РФ причинение вреда по неосторожности.

Требовать проведения судебно-медицинской экспертизы. Эксперт может определить, характерна ли травма для падения с высоты. Установить время получения травмы.

Могут помочь записи с камер видеонаблюдения в подъезде или у магазина, а также чеки из магазина с указанием времени. Брат не скрывал пострадавшего, а принес его домой.

Cмотрите, Вашего брата видимо задержали по подозрению в причинении вреда здоровью (по ст. 111 или 112 УК РФ, т.е. тяжкий вред или опасный для жизни), так как потерпевший в коме с ЧМТ, но отсутствие видимых травм и сильное опьянение указывают на возможное самовыпад.

Органы МВД обязаны в свою очередь провести проверку (до 3 суток, с возможным продлением до 10).

Экспертиза должна показать причину ЧМТ, если будет обнаружен алкголь, есть шанс, что изменят статус брата например на свидетеля, но пока является подозревыемым, хотя прямых оснований для этого нет.

Рекомендую нанять наймите адвоката, по назначению не советую.

Ваш брат имеет право пойти на отказ от дачи показаний (ст. 51 Конституции РФ).

Как и не обязан доказывать отсутствие своей невиновности, действует презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ).

Обратитесь в ОП УВД с паспортом, ПОтребуйте протокола о задержании (ст. 92, 223 УПК РФ), запишите ФИО сотрудников, время/основание задержания;

Подайте ходатайство (объяснения) следователю о своей версии событий (видел пьяного на лестнице, помог внести).

Соберите обязательно доказательства: свидетельства соседей/девушки о состоянии потерпевшего, видео с камер подъезда (запросите через адвоката), чеки из магазина для тайминга.

Если экспертиза подтвердит падение в опьянении без вмешательства брата — дело скорее всего закроют (отсутствие состава преступления; так как ваш брат наоборот оказывал помощь лицу).

Возможно применение ст. 125 УК РФ (оставление в опасности) только при доказанной бездеятельности, но есть подтвержденный факт внесения лица в квартиру при свидетелях так понимаю.

Нахождение потерпевшего в алкогольном опьянении является отягчающим обстоятельством для него, но суд будет оценивать причинно-следственную связь в любом случае.

Если арест (до 48 ч. на суд), подайте ходатайство об альтернативе (подписка/залог). Далее проводятся следственные действия (до 2 мес.).

Можете подать жалобы в прокуратуру/СК при затягивании рассмотрения дела (ст. 124-125 УПК РФ).

Рекомендация сейчас: не давать показаний без адвоката; фиксируйте возможные нарушения; жалуйтесь в случае нарушений своих прав; возможно, отказ от дачи показаний (по обстоятельствам).

По идее у вашего брата нет признаков, за что его можно было вообще задержать. Также будьте крайне осторожны при общении с сотрудниками, могут вести хитрый ход и получить у Вас информацию не в пользу брата которая может использована.

Брату также читать все документы, которые дают на подпись. Хотя прямого интереса у них нет, но всякое бывает. Например, частно встречается халатность и превышение должностных.

Здравствуйте Элла.

В результате падения человек мог получить ЧМТ и это может подтвердить экспертиза. При этом нужно опросить соседей, может кто то видел падение человека и даст показания в пользу брата.

В свою очередь брат может утверждать, что как раз не оставил человека в опасности, поднял в дом и вызвали скорую помощь

В соответствии со ст.144 УПК РФ

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса

Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте, ЭЛЛА !

В данном Вашем случае, нет никакой ответственности за помощь пьяному человеку, получившему травму после падения, а соответственно нет состава преступления (ст.24 УПК РФ). Тем более в соответствии со ст. 116 УК РФ уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, ничего брату не грозит, так как есть свидетели есть, что ничего не было.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

на расстоянии советы давать бесполезно в такой ситуации. Если брат задержан, то ему в порядке ст.50 упк рф назначен защитник, вам бы с ним пообщаться.

Первым делом, адвокат должен ознакомиться с заключением смэ, в случае необходимости заявлять комиссионную экспертизу и ставить перед экспертом соответствующие вопросы. Будет заключение с выводами о причинении травмы при падении- не будет дела.

А так, пусть адвокат настаивает на допросе свидетелей, которые подтвердят слова брата.

Думаю, при всех этих обстоятельствах отпустят после истечения времени задержания и не рискнут выходить с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Здравствуйте.

В данном случае человеку, который сейчас в коме будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая даст заключение в том числе и о причине чмт пострадавшего.

Так же сотрудники правоохранительных органов должны провести осмотр места происшествия, где упал данный человек, провести опрос очевидцев, изъять видео из камер видеонаблюдения если они были. Соберут характеризующий материал на задержанного и будут проверять наличие или отсутствие мотива совершения возможного преступления. Должны остаться следы его падения. Задержанный должен давать максимально правдивые показания. Правду говорить легко. А легенды сложно придумывать при допросе. Это закон криминалистики. Если не совершал этого, то должен отрицать свою вину.

То есть для обвинения в преступлении должны быть доказательства причастности к предполагаемому преступлению.

Срок задержания по УПК РФ 48 часов.

Возможно скоро пострадавший выйдет из комы и все расскажет.

Человек считается невиновным пока это не подтвердит или не опровергнет суд своим приговором, то есть презумпция невиновности.

Нужен хороший адвокат для защиты.Всего вероятнее ему вменяют ст.111 УК РФ.

С уважением!

Элла, здравствуйте!

Это очень сложная и опасная ситуация для вашего брата. Полиция обоснованно рассматривает его как основного подозреваемого, поскольку он был последним, кто контактировал с потерпевшим и перемещал его.

Квалификация действий может измениться от нанесения тяжких телесных повреждений (ст. 111 УК РФ) до причинения смерти по неосторожности (если человек умрет).

Вашему брату срочно нужна квалифицированная юридическая помощь.

Самое главное не давать показания без адвоката.

Вам необходимо срочно нанять адвоката, специализирующегося на уголовных делах. Государственный адвокат (по назначению) не всегда будет работать с должной отдачей.

Молчать (ст. 51 Конституции). Ваш брат имеет право не свидетельствовать против себя. Он не должен давать никаких показаний, объяснений, участвовать в очных ставках без присутствия своего адвоката. Сейчас любое его слово может быть использовано против него.

Запретите брату общаться с девушкой друга или другими свидетелями до консультации с адвокатом.

Адвокат будет строить защиту на следующих фактах:

- отсутствие умысла и насилия: ваш брат хотел помочь, а не навредить. Он не наносил травм.

- состояние опьянения потерпевшего: потерпевший был в сильном опьянении и мог упасть самостоятельно.

- отсутствие видимых травм: брат осматривал друга, видимых травм не было.

- показания девушки и других соседей о том, что потерпевший был пьян.

Ваши действия (близких родственников)

- соберите все возможные доказательства:

- сфотографируйте лестницу, где лежал потерпевший.

- найдите соседей, которые видели потерпевшего на лестнице. Запишите их контакты.

- если есть переписка, подтверждающая, что брат пытался помочь, сохраните ее.

Девушка потерпевшего должна быть официально допрошена полицией как свидетель (она пила с ними). Она может подтвердить степень опьянения друга и отсутствие конфликтов.

Убедитесь, что адвокат активно работает: присутствует на всех следственных действиях, подает ходатайства.

Вина должна быть доказана следствием. Задача адвоката — посеять сомнения в том, что травмы нанес ваш брат, и доказать, что потерпевший упал сам по неосторожности.

Здравствуйте Элла!

Задержание брата связано с тем, что повреждения, полученные пьяным дядей носят характер тяжких и особо тяжких, квалифицируемых, возможно, как покушение на убийство по ст.30 Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ч.1 ст.105 Убийство УК РФ

При проведении доследственной проверки проверят все обстоятельства, опросят брата, возможных свидетелей, изучат сам место происшествия, проведут необходимые экспертизы. При подтверждении невиновности брата отпустят

Здравствуйте, ЭЛЛА !

В данном Вашем случае, нет никакой ответственности за помощь пьяному человеку, получившему травму после падения, а соответственно нет состава преступления (ст.24 УПК РФ). Тем более в соответствии со ст. 116 УК РФ уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, ничего брату не грозит, так как есть свидетели есть, что ничего не было.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

Здравствуйте, Элла.

_______

Ситуация Вашего брата крайне серьезная, но позиция для защиты существует. Ключевой момент, на котором необходимо настаивать, — это отсутствие состава преступления в действиях Вашего брата и, напротив, его попытка оказать помощь, что исключает обвинение.

Ваш брат не является виновным в причинении вреда. Его действия были направлены на помощь пострадавшему. Он не оставил его в опасности, а, наоборот, предпринял попытку помочь: увидел человека в бессознательном состоянии на лестнице, перенес его в квартиру, осмотрел на предмет видимых травм и обеспечил ему покой, что является логичным действием в отношении лица в сильном алкогольном опьянении. Утром, обнаружив ухудшение состояния (кровь из носа и ушей), он незамедлительно вызвал скорую медицинскую помощь.

Это прямо свидетельствует об отсутствии умысла оставить потерпевшего без помощи и соответствует критериям оказания помощи в рамках его возможностей и понимания ситуации на тот момент.

_______

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) Ваш брат имеет фундаментальные права, которые должны быть немедленно реализованы. Согласно статье 144 УПК РФ, ему должны были быть разъяснены его права, включая право на защитника и право не свидетельствовать против себя. Первое и единственное правильное действие сейчас — немедленно обеспечить брата квалифицированной юридической помощью. Адвокат необходим с самой первой минуты общения со следствием. Вы должны настаивать на том, что все действия брата были помощью, а не преступлением.

Основная версия защиты должна строиться на том, что травму потерпевший получил самостоятельно при падении с лестницы до того, как брат оказал ему помощь. Отсутствие видимых травм при осмотре косвенно подтверждает, что серьезное повреждение (ЧМТ) уже произошло и было внутренним, неочевидным для человека без медицинского образования. Брат, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не мог адекватно оценить всю тяжесть состояния, но сделал всё, что мог в данных обстоятельствах.

Если уголовное дело будет возбуждено, адвокат должен ходатайствовать о назначении медицинской экспертизы. Её целью будет установление точного механизма, времени и характера получения травмы. Необходимо доказать, что травма была получена до момента, когда брат начал оказывать помощь (например, при самостоятельном падении между этажами), а если после возбуждения уголовного дела стороной защиты будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. Это ключевой инструмент для опровержения необоснованных обвинений.

Таким образом, алгоритм действий четкий: нужен адвокат, полное использование права на молчание до его прибытия, акцент на оказании помощи, а не причинении вреда, и требование тщательной экспертизы для установления истинной причины травмы.

Удачи

Вашему брату грозит уголовная ответственность по статье 125 Уголовного кодекса РФ («Оставление в опасности»), поскольку он имел реальную возможность оказать помощь человеку, находящемуся в беспомощном состоянии вследствие алкогольного опьянения, и обязан был осознавать опасность ситуации.

Если же следствием будет установлено наличие прямой вины вашего брата в получении пострадавшим черепно-мозговой травмы, возможна квалификация действий по статьям 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности») либо даже статья 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Ситуация усугубляется наличием ребенка и девушки потерпевшего, также находившихся в квартире и свидетельствующих против Вашего брата. Однако ключевым моментом является отсутствие очевидных признаков телесных повреждений у пострадавшего непосредственно перед перемещением его в помещение квартиры.

Этот факт позволит утверждать, что травма была получена позже, вне зоны ответственности Вашего брата.

Необходимо немедленно обратиться к опытному адвокату, имеющему практику защиты по делам подобного рода.

Адвокат сможет грамотно выстроить линию защиты, обеспечить объективное расследование обстоятельств дела и представить доказательства отсутствия состава преступления в действиях Вашего брата.

Важно собрать показания всех лиц, присутствовавших на месте происшествия, включая девушку пострадавшего и общего ребенка. Их свидетельства будут иметь важное значение для установления истины.

Следует зафиксировать состояние подъезда, лестничных площадок и убедиться, что отсутствуют следы борьбы или иных насильственных действий, подтверждающих вину Вашего брата.

Провести медицинскую экспертизу, подтверждающую причину появления крови из носа и ушей именно вследствие падения с высоты, а не иных факторов.

Ваша задача совместно с адвокатом доказать, что Ваш брат действовал исключительно в интересах помощи пострадавшему и никоим образом не способствовал наступлению негативных последствий.

Ситуация вашего брата связана с риском привлечения к уголовной ответственности по статье 125 Уголовного кодекса РФ "Оставление в опасности". Квалифицирующим признаком здесь является заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии, если виновный имел возможность оказать помощь и был обязан иметь о нем заботу. Ключевой вопрос для следствия — установить, когда именно возникла эта обязанность у вашего брата и знал ли он о реальной опасности. Сам факт совместного распития алкоголя ранее может рассматриваться как одно из обстоятельств, порождающих обязанность по предотвращению последствий опьянения для другого участника. Более существенно, что, обнаружив пострадавшего на лестнице, ваш брат предпринял активные действия — перенес его в квартиру. Этим он фактически принял на себя обязанность по обеспечению его безопасности. Проблема в том, что эта обязанность, согласно правовой позиции Верховного Суда, включает необходимость оказания помощи в объеме, соответствующем ситуации. Если лицо, принявшее на себя заботу, не обеспечило необходимую медицинскую помощь, когда ее необходимость была или должна была быть очевидной, это может расцениваться как преступное бездействие. В вашем случае это будет главный предмет спора: мог ли обычный человек, не медик, при отсутствии видимых травм и кровотечения предположить наличие черепно-мозговой травмы, требующей немедленного вызова врачей. Важно подчеркнуть, что брат не бросил пострадавшего, а обеспечил ему безопасное место, а утром, обнаружив ухудшение, немедленно вызвал скорую. Это свидетельствует об отсутствии умысла оставить в опасности. Вам необходимо с адвокатом детально проработать эту позицию и предоставить следствию любые доказательства, подтверждающие, что состояние пострадавшего на момент помощи не проявлялось явными угрожающими симптомами (показания свидетелей об отсутствии крови, жалоб, видимых повреждений). Также важно зафиксировать отказ девушки пострадавшего от помощи, что свидетельствует о неочевидности опасности даже для близкого человека. На данном этапе задержание — это мера в рамках доследственной проверки. Ваша основная задача — не дать следствию превратить гражданскую обязанность помочь в уголовную обязанность, неисполнение которой карается по статье 125 УК РФ.