Правомерность удержания банком средств при наличии постановления пристава о прожиточном минимуме

Конечно же не правомерно и постановление пристава о сохранении прожиточного минимума зарплаты кредитное учреждения обязано исполнять

Правомерность удержаний банком средств при наличии постановления о сохранении прожиточного минимума: анализ законодательства и судебной практики

Прожиточный минимум для Вологодской области составляет 19 522 рубля (не 19 910 руб.)

Банк частично правомерен при учёте месячных поступлений, но нарушает закон при удержании >50% с отдельной выплаты

Ключевое нарушение: отсутствие поэтапного расчёта по каждой выплате с сохранением пропорциональной части ПМ

Установленные нормативные требования

1. Размер прожиточного минимума в Вологодской области

19 522 рубля для трудоспособного населения на 2025 год

Установлен Постановлением Правительства Вологодской области № 1048 от 23.08.2024

Действует с 01.01.2025 без изменений до конца года

Сравнение с федеральным ПМ (19 329 руб.): применяется региональный показатель как превышающий федеральный

2. Законодательные основания удержаний

Ст. 99 ФЗ “Об исполнительном производстве”:

Максимальный размер удержаний: 50% дохода (70% для алиментов/вреда здоровью)

Сохранение ПМ ежемесячно (ч. 1.1) с приоритетом регионального значения

Ст. 446 ГПК РФ: Запрет взыскания на суммы в пределах ПМ

Порядок расчёта:

Удержания производятся из каждой выплаты отдельно

ПМ сохраняется за месяц в целом, но распределяется между выплатами

Правовой анализ методики банка

1. Суть банковского подхода

Банк применяет алгоритм:

Учёт всех поступлений за месяц

Расчёт единого удержания из совокупного дохода

Фиксация результата без разбивки по отдельным транзакциям

2. Соответствие законодательству

Правомерные аспекты:

Учёт общего месячного дохода для определения ПМ (ст. 4 ФЗ-229)

Сохранение ПМ в итоге за месяц (п. 4 ст. 4 ФЗ-229)

Нарушения:

Игнорирование требования о расчёте удержаний с каждой выплаты

Риск превышения 50% лимита по отдельной транзакции

Отсутствие распределения ПМ между выплатами

3. Судебная практика

Дело № 2-2738/2023: Суд подтвердил необходимость сохранения ПМ за месяц, но обязал работодателя распределять удержания пропорционально выплатам

Определение ВС РФ № 74-АД23-12-К9: Запрет на списание 100% отдельного платежа даже при сохранении ПМ за месяц

Рекомендации по вашей ситуации

1. Алгоритм проверки правомерности удержания 4 000 руб.

Установите общий доход за месяц (включая оспариваемую выплату)

Вычтите НДФЛ

Примените формулу:

(Доход - НДФЛ - 19 522 руб.) × 50%

Если результат ≥ 4 000 руб. — удержание правомерно в рамках месячного лимита

2. Действия при выявлении нарушений

Требование к банку:

Предоставить расчёт с разбивкой по каждой выплате

Вернуть излишне удержанное при превышении 50% с отдельного поступления

Жалоба в ФССП при отказе (на основании ст. 121 ФЗ-229)

Иск в суд:

Основание: ч. 4 ст. 99 ФЗ-229 и ст. 446 ГПК РФ

Требование: возврат средств + 7.5% от суммы за несвоевременное исполнение

3. Профилактика будущих удержаний

Уведомление банка: Письмо с реквизитами “зарплатного” счета

Контроль выплат: Проверка расчётного листа на соответствие:

≤50% удержания с каждой выплаты

Распределение ПМ между транзакциями

Регулярные запросы: Истребование справок о перечисленных суммах

Заключение и выводы

Прожиточный минимум: Банк обязан соблюдать установленный для Вологодской области показатель 19 522 рубля.

Методика расчёта: Учёт совокупных поступлений допустим, но требует:

Раздельного расчёта удержаний по каждой выплате

Пропорционального распределения ПМ между транзакциями

Соблюдения 50% лимита на каждое поступление

Ваши 4 000 рублей: Правомерность зависит от общего декабрьского дохода. Запросите у банка детализированный расчёт. При отсутствии ответа в 3-дневный срок обращайтесь в ФССП с жалобой на действия исполнителя.

Можете обратиться в прокуратуру с жалобой на самоуправные действия банка, а также к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении банка к ответственности за неисполнение постановления судебного пристава.

Нет, действия банка неправомерны, так как он обязан соблюдать постановление пристава о сохранении прожиточного минимума, и вы вправе потребовать возврата незаконно удержанных средств, обратившись с жалобой к приставу, который выдал постановление, для принудительного исполнения.

Подайте заявление приставу на проверку законности удержания денег банком, жалобу в банк, жалобу в ЦБ РФ.

Вам обязаны оставлять прожиточный для трудоспособного населения по вашему региону, т.к. он выше чем в РФ (19 329,00 руб.) - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ.

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности