Характеристики от неофициальных заказчиков в деле о хищении в магазине - правовая оценка

• г. Челябинск
Будут ли характеристику с неофициальной подработки от заказчиков услуг по клинингу рассматривать в суде по ст.158 (хищение в магазине), которая не касается ущерба этих заказчиков и не возникнет ли у суда дополнительного вопроса по неофициальной деятельности. И нужны ли печати в такой характеристике, если заказчик простое физ. лицо? Хотя очень могли бы помочь эти характеристики, так как отзывы у всех только положительные. Но прочла, что физ. лица, не являющиеся официальными работодателями и характеристики от них, интереса для суда не представляют
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Будут рассматривать.

Спросить

спасибо, но ответ не полный

Спросить

Так и вы в нарушение требований сайта написали неполный вопрос - если вы, будучи сотрудником, клиринговой компании, совершили хищение в магазине, который входил в вашу зону обслуживания, то все ваши характеристики суд рассмотрит. Печать суд особо интересовать не будет.

Спросить

нет, в зону обслуживания магазин не входил

Спросить

Если совсем коротко ответить на вопрос: то в первый раз по ст.158 ч.1 УК РФ не посадят, даже если не будет положительных характеристик.

Спросить

Это мне сказали, но если сначала заявили будет штраф, то теперь говорят штрафы с недавних пор отменили, а будут другие наказания. Суда еще не было, ранее не привлекалась.И кроме того другое заявление на меня готовят, я его не видела с той же компании как поняла. Если обвинят второй раз и не смогу доказать ничего, что грозит в этом случае

Спросить

В суде принимаются любые доказательства, которые сторона предоставляет.

Спросить

Добрый день. Вам нужно ещё почитать Раздел III. Доказательства и доказывание Уголовно-процессуального кодекса РФ.

УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию -3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. характеристики от заказчиков это и есть характеристики личности обвиняемого.

Также чтобы было понимание заглянуть в эту статью. УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Получается, что ваши характеристики будут влиять только на размер наказания. Если суд примет в расчёт, что характеристики не деланные, а настоящие, то размер наказания будет меньше (наказание мягче) если они положительные, но это не точно.

Характеристики ваши должен будет приобщить к материалам дела, ваш защитник, либо если его нет, вы должны ходатайствовать суду, чтобы он приобщил характеристики к материалам дела.

Если заказчик просто физическое лицо, он может характеристику оформить как показание свидетеля о вашей деятельности связанной с преступлением, но вряд ли кто-то решится, потому что за ложные показания - уголовная ответственность предусмотрена.

А просто характеристика от физлица, это нонсенс. Ну попробуйте офомрить это как характеристику, но сам документ предполагает официальность, а физлицо может только в качестве свидетельских показаний, зафиксировать это на бумаге, и то его могут вызвать в суд, для уточнения. В общем если кто-то согласится прийти в суд и дать показания, что вы исполняли обязанности по клиригну хорошо, это будет отлично. Если напишет на бумаге и формит как поазания, вам нужно будет подтвердить личность написавшего, данные его паспорта и так далее и неизвестно как суд отнесётся к такому документу.

Удачи.

Спросить

рассматривать в суде по ст.158 УК РФ будут смотреть

Спросить

Елена, здравствуй. Советую Вам характеристики от соседей взять, где проживает гражданин.

Спросить

Елена, какой магазин ? федеральная сеть или местного уровня? интересный случай

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 066 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
362
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 513 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 5 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 12 лет онлайн
г.Магадан
Данилушкин М.В.
5 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё