Лож истца в суде (незаконное обогащение) как привлечь истицу по 159

• г. Санкт-Петербург
Мой бывший муж воспользовался картой сына (с моего согласия), потом все деньги которые приходили на карту, в суде пытались представить как алименты. Суд обмануть истице не удалось, а вот приставов они обманули, теперь я не могу взыскать алименты (успел все перевести на жену, а арестованные транспортные средства успели вывести)
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Истица - это кто в Вашем деле? Иск был подан о чем?

Спросить

Все сумбурно. Изложите подробно от начала до конца, чтоб было понятно и можно было ответить, как решить вопрос.

Спросить

Как привлечь???

О! Это очень легко! Попробуйте внятно сформулировать то, чего Вы хотите и попытайтесь связать "это" со статьёй УК РФ.

Получилось?

А теперь добейтесь возбуждения уголовного дела и доведите его до суда.

Спросить

Здравствуйте!

В Вашем случае ключевое значение имеет то, что суд уже установил, что перечисления на карту ребенка не являются исполнением алиментного обязательства. Это очень важный факт, потому что после этого любые выводы пристава о полном или частичном исполнении долга теряют основание. Пристав должен опираться именно на вывод суда, а не на формальное движение денег.

Если пристав, не зная об этом, завершил исполнительное производство или уменьшил задолженность, то его действия нужно обжаловать. Делается это путем подачи жалобы старшему судебному приставу либо административного иска в суд об отмене постановления пристава. В жалобе указывается, что пристав был введен в заблуждение должником относительно характера платежей и что суд уже установил, что перечисления на карту ребенка не являются уплатой алиментов.

После отмены постановления исполнительное производство будет возобновлено и пристав обязан будет продолжить взыскание задолженности, включая розыск имущества должника и проверку возможных схем уклонения. Если за время "фиктивного" исполнения имущество было выведено, в том числе переписано на супругу или иных лиц, можно ставить вопрос о признании таких сделок недействительными как совершенных с целью уклонения от исполнения обязательств. При наличии крупной задолженности и умышленного уклонения пристав вправе ставить вопрос о привлечении должника к ответственности за неуплату алиментов.

То, что пристав был введен в заблуждение, не прекращает Ваше право на взыскание. Исполнение алиментного обязательства носит публично-обязательный характер, и оно не может быть прекращено фиктивными платежами. Поэтому в данной ситуации правильный порядок действий позволит восстановить взыскание.

Удачи Вам!

Спросить

Уважаемая Наталья. Без вашего подробного объяснения ,без ознакомления с документами ,невозможно выстроить вам стратегию и тактику вашей защиты и дать вам качественную консультацию

Спросить

Никак по ст. 159 УК РФ. И ситуация не ясно исписана.

Спросить

Ответ отключен модератором

"Лож истца в суде (незаконное обогащение) как привлечь истицу по 159"

Ложь пишется с "Ь", это "Клади" без "Ь"

Спросить

Правило знаю, но что уже поделаешь , рожь и ложь

Спросить

После отмены постановления исполнительное производство будет возобновлено все

Спросить

Вам следует обратиться с заявлением в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) или предоставления заведомо ложных сведений судебному приставу (ст. 307 УК РФ), представив судебные акты, которые установили, что представленные сведения были неверными, а также доказательства ущерба, причиненного вам действиями бывшего мужа.

Спросить

В отсутствие имущества пристав ничего не сможет сделать. Вы можете подать иск о признании сделок недействительными, которыми имущество на жену оформил для избежания обращения на него взыскания.

Спросить

Добрый день!

Можете оспорить в судебном порядке все эти сделки (ст.131-132 ГПК РФ) 👆

Да и жалобу в прокуратуру напишите по поводу действий пристава!

Пусть проверку проведут!

Прикреплённые файлы:
00:08
Спросить

Я пока что не вижу тут состава 159-й УК РФ, для полного понимания хотелось бы ознакомиться с решением суда и постановлением судебного пристава (в чём выразился "обман приставов"). Вам лучше выбрать любого юриста на сайте по Вашему усмотрению и обратиться на личную консультацию - ибо изложенной в вопросе информации для объективных выводов катастрофически мало.

Спросить

Эту ситуацию с использованием карты следователя для переводов и последующим выводом активов бывшим супругом можно квалифицировать как попытку уклонения от алиментов, что позволяет оспорить такие действия через суд и ФССП. Суд ранее не принял переводы в качестве алиментов, но приставы ошибочно учли их, что привело к проблемам с взысканиями; это можно исправить жалобой.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.1 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
показать ещё