Фальсификация доказательств в уголовном деле

Эльмира! Не выдумывайте! В рамках исполнительного производства Вы никого на фальсификации не поймали!

Если сведения были представлены с целью получить выгоду и причинить ущерб взыскателю, и можно доказать умысел на имущественный вред, тогда рассматривается ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Если использовался поддельный документ, либо документ содержал заведомо ложные сведения, то тогда применяется ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного документа). Здесь ключевой критерий – не сам документ, а заведомость ложности данных.

В соответствии с ч. 2 ст. 303 УК РФ, за фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем, прокурором или защитником предусмотрена уголовная ответственность - да это так

За фальсификацию доказательств в уголовном деле подсудимый (обвиняемый, подозреваемый) привлекается по ч. 2 ст. 303 УК РФ наравне с иными участниками процесса, а должник за подделку документа в исполнительном производстве привлекается по ч. 1 ст. 303 УК РФ, если документ был представлен суду, либо по статье 327 УК РФ за подделку и использование заведомо подложного документа, предоставленного судебному приставу.

Подсудимый привлекается за подлог, должник - за использование заведомо подложного документа либо мошенничество при фальсификации доказательств исполнения.

Вопрос - в соответствии с какой статьей привлекается подсудимый (обвиняемый, подозреваемый) за фальсификацию доказательств по уголовному делу?

Нет такой статья для него.

Вопрос - в соответствии с какой статьей привлекается должник за фальсификацию доказательств в рамках исполнительного производства (подделка документа свидетельствующего об исполнии решения суда и предоставлению его судебному приставу)?

ч.1 ст.303 УК РФ

Применение ст. 303 УК РФ возможно только в отношении лиц обладающих правом оперативно-разыскной деятельности. Потерпевший, свидетель, подсудимый, обвиняемый, подозреваемый, должник к данной категории не относятся.

Вопрос по какой статье привлекаются за фальсификацию доказательств лица НЕ обладающие правом оперативно-разыскной деятельности.

В рассматриваемом случае, события преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ –нет.