Обжалование судебных решений по взысканию задолженности за капремонт с нарушением сроков

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, дальнейшие шаги, как поступить в данном случае: Мне пришел Долговой документ от фонда кап ремонта, за период 2014-2019 годы. При покупке квартиры в 2019 году информации о задолженности не было, в 2024 году внезапно появилось. Более того, в долговом документе так же указаны месяцы за 2019 год (когда я уже стала собственницей), те, что я оплачивала, и платежные квитанции у меня есть. Задолженность я не признавала и писала претензии и просьбы о перерасчете непосредственно в фонд. Решить вопрос в досудебном порядке не удалось. Я подала иск в суд о выставлении задолженности за пределами сроков исковой давности и требованием перерасчета. Мировой Суд удовлетворил мои требования. Далее, по непонятной причине это дело было направлено в другой судебный участок, где другой судья оставил то же решение, и добавил, что предыдущий судья должен написать мотивировочное решение. Таким образом, дело снова попадает в первую инстанцию, где судья вносит корректировки, но решение по делу останется прежним - иск удовлетворен. Далее, ответчик, фонд, подает апелляцию. При этом никаких доказательств вообще существования задолженности, а не их халатности или выставления счетов задним числом не было предоставлено, суд принимает сторону ответчика и отменяет предыдущее решение. Ответчик тут же подает в суд для взыскания судебных расходов в размере 15000 рублей. Мне решение суда не было прислано даже спустя 2 месяца регулярных звонков в судебный участок и требований предоставить мне решение суда. Я ознакомилась с копией спустя несколько месяцев, при чем из суда первой инстанции. Далее, я подаю жалобу в кассационный суд, указывая все происходящее и настаивая на том, что это 1. халатность со стороны Фонда (начисление спустя 9 лет, + повторное начисление по уже оплаченным квитанциям) 2. Игнорирование апелляционным судом фактов и доказательств, а так же статьи 197,199 о сроках исковой давности Моя кассационная жалоба была рассмотрена и отклонена, якобы нарушений не было, оставить решение апелляционного суда в силе, основываясь только на ст 53 жк. Теперь у меня стоит выбор - выплачивать фонду судебные расходы и долг, который неизвестно откуда взялся, или обратиться в верховный суд. Я склоняюсь к жалобе в верховный суд. Есть ли смысл и на какие статьи и нарушения ссылаться в данном случае? Заранее спасибо