Несоответствие показаний закупщика и следователя - проблемы судебного процесса в статье 228.1 ч.4
Статья 228.1 ч.4 контрольная закупка...
Что писать в апелляционной жалобе если закупщик говорит что не давал никаких показаний следователю а просто сидел. А следователь что-то писал. При этом, показания которые он давал на суде и которые он давал якобы следователю различаются! А суд это не учёл нисколько! Словно у них мимо ушей всё пролетело. И при постановлении приговора сказали именно те показания которые он давал якобы давал! Что писать в жалобе? После приговора писать апелляционную жалобу или кассационную?
Ольга в данном случае подается апелляционная жалоба на пригововор. В жалобе необходимо указать, что судом дана не верная оценка доказательствам, а именно показаниям свидетеля-закупщика, т.к. в ходе судебного разбирательства противоречая в показаниям устранены не были. Удачи
Спросить