Снижение штрафа за аренду авто, использованного водителем в состоянии опьянения

Да, попытаться снизить штраф вы можете. Ждите когда суд примет иск к производству, после чего нужно будет подать мотивированные возражения на иск и попросить применить ст. 333 ГК РФ

Да, шанс на снижение суммы есть, но многое зависит от того, как суд оценит ситуацию.Вы — арендатор, а водитель не имел права садиться за руль в состоянии опьянения. По договору аренды ответственность частично ложится на вас, но суд может учесть смягчающие обстоятельства (вы не управляли авто, долгое время находились на СВО).Срок давности. Претензии по договору аренды могут быть оспорены, если прошло много времени, но иск поступил в суд, значит, срок ещё действует.Документы и доказательства: храните все уведомления, протоколы, переписку с ДМ, доказательства вашего нахождения на СВО.В суде: можно просить о снижении суммы, ссылаясь на:фактическую неспособность контролировать водителя,долгий срок без требований,неоправданно высокие пени и штрафы.

Добрый вечер.

Укажите корректно, вы были за рулем или нет.

Если за рулем были не вы, а в это время вы находились на СВО, то доказывание стоит строить с той позиции, что ответственность должно нести лицо, совершившее нарушение

Здравствуйте, Степан. В принципе, снижение договорной неустойки (штрафа) возможно. Но для этого, надо участвовать в судебных заседаниях, хотя бы через представителя и доказывать неадекватность размера требований истца допущенным нарушениям.

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Да, можете рассчитывать на снижение штрафа.

Степан, можете рассчитывать на снижение штрафа

Вы, как владелец аккаунта в каршеринге, заключили договор. Согласно п. 2.1.1. Правил каршеринга «Делимобиль», арендатор несет полную ответственность за соблюдение ПДД лицом, управляющим автомобилем. То есть, формально долг возник на вас.

· Однако, ключевой момент: исполнение обязательств по этому договору (фактическое управление авто) осуществлял другой человек. Вы были стороной в договоре, но не нарушителем. Компания выставила вам штраф на основании договора.

Штраф в 220 000 руб. — это, скорее всего, сумма, предусмотренная договором за серьезное нарушение. Однако, согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку (штраф), если она явно несоразмерна последствиям нарушения. Здесь можно и нужно ставить вопрос о соразмерности:

· Самому «Делимобилю» был причинен ущерб? Скорее всего, нет (если не было ДТП). Машину эвакуировали и вернули.

· Основной ущерб понесен государству (штраф за пьяную езду водителю), а не компании.

· Сумма в 275 000 рублей (с учетом эвакуации) за одно нарушение ПДД третьим лицом выглядит карательной, а не компенсационной.

· Поведение коллекторов. Угрозы и принуждение — это неправомерные действия. Если у вас есть записи разговоров, скриншоты сообщений — это можно предъявить суду как доказательство давления.

Требование о применении ст. 333 ГК РФ и снижении суммы штрафа до соразмерной. Можно предложить суду свою, символическую сумму (например, 10-30 тыс. руб.) как компенсацию моральных издержек компании, либо просить снизить штраф в 2-5 раз.

нужно будет подать мотивированные возражения на иск

Да, вы можете ходатайствовать о снижении неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения, особенно учитывая ваше участие в СВО и отсутствие злого умысла. Обратитесь в суд с возражением и приложите подтверждение службы.

Здравствуйте. Шансы есть

Для точного ответа нужно изучить ваши документы и детали ситуации. Любой юрист может сделать это на платной основе, чтобы дать вам грамотную консультацию и помочь решить вопрос.

Добрый день!

Решать в судебном порядке .

Всего доброго Вам!

Здравствуйте, Степан. Нужно участвовать в судебном заседании представителю Ответчика и ходатайствовать о снижении штрафных санкций.

Вот только сложность в оформлении доверенности, т.к. Вы в зоне СВО находитесь.

А само исковое почитать можно?