Здравствуйте! СК примет заявление, но дело возбудят только при доказанном умысле эксперта на ложь, а не просто из-за профессиональной ошибки или неверной методики.

На практике 307-ю статью почти не применяют, пока вы не добьетесь признания этой экспертизы недостоверной в самом гражданском суде через повторную экспертизу

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

позавчера, 18:43,

г. Иваново

А если дело возбудят, повторную экспертизу будут проводить?

Спросить

Юрист

Пименов Д. В. 4.8

позавчера, 18:37,

г. Москва

Здравствуйте. нужно прояснить процессуальный статус экспертизы, наличие признаков умысла (если есть определение суда о назначении экспертизы).

Спросить

Юрист

Меснянкина В.Н. 4.9

позавчера, 18:45,

г. Старый Оскол

Вы вправе обжаловать решение суда, представив доказательства неправильного установления границы — межевой план, кадастровые документы или заключение эксперта.

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

позавчера, 18:50,

г. Иваново

сроки вышли для обжалования, поэтому уже другие вопросы для решения проблемы

Спросить

Пользователь

Михеев П.В.

позавчера, 18:53,

г. Москва

По 307 УК подследственность определяет прокуратура . так что лучше подать заявление туда. но с доказательством умысла могут быть проблемы

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

позавчера, 18:56,

г. Иваново

читайте внимательно 151 УПК РФ

Спросить

Пользователь

Михеев П.В.

позавчера, 19:00,

г. Москва

Взаимно .советую перечитать

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

позавчера, 19:02,

г. Иваново

Давайте, я вам показываю пункт статьи, а вы отсюда удаляетесь?

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

позавчера, 20:00,

г. Иваново

Был не прав, извиняюсь.

Спросить

Пользователь

Михеев П.В.

вчера, 11:56,

г. Москва

У меня просто 11 отказов в возбуждения по 307 УК , при этом дознаватель уже заработал 229 УК (подлог) ,и есть письмо самого лжесвидетеля доказывающее умысел- "обещает врать дальше"

Спросить