Имею ли я право обжаловать бездействие похожее на издевательство?

349₽ VIP

Добрый день!

Пишите жалобу на имя начальника отдела судебных приставов и в прокуратуру.

Права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этим Законом устанавливается общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами публичной власти и должностными лицами.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Обжалуйте бездействие пристава через вышестоящего пристава или в суд по КАС РФ; одновременно подайте заявление в прокуратуру о проверке законности отказов дознавателя и бездействия ФССП.

Здравствуйте.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ необходимо, чтобы лицо было предупреждено об уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Обычно это делается судебным приставом-исполнителем.

Контраргументы:

Если директор ООО получал какие-либо уведомления о возбуждении исполнительного производства и необходимости исполнения решения суда (например, через канцелярию ООО, секретаря или иного представителя), это может быть расценено как осведомленность о необходимости исполнения решения суда.

В данном случае, даже если не было личного вручения предупреждения, можно утверждать, что директор был осведомлен о последствиях неисполнения.

Злоупотребление правом: Нельзя допускать, чтобы формальное требование о личном предупреждении использовалось для уклонения от ответственности. В вашем случае, когда есть явное уклонение от исполнения решения суда, необходимо акцентировать внимание на этом факте.

Именно на судебного пристава возложена обязанность по надлежащему уведомлению должника об уголовной ответственности. Его бездействие является прямым нарушением закона.

Ваши претензии к приставам абсолютно обоснованы. Их бездействие выражается в следующем:

Непринятие мер по личному предупреждению директора об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Неиспользование всех доступных способов для исполнения решения суда (например, вызов директора на прием, направление запросов в регистрирующие органы для выявления имущества ООО, наложение ареста на счета и т.п.).

Ваши действия должны быть направлены на обжалование как отказов в возбуждении уголовного дела, так и бездействия судебных приставов.

Обжалование отказов в возбуждении уголовного дела:

Прокурору: Подавайте жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору. В жалобе подробно изложите все обстоятельства дела, укажите на формальный характер оснований для отказа, а также на факт злостного уклонения директора от исполнения решения суда. Обязательно укажите на бездействие судебных приставов.

В суд: Если прокурор не удовлетворит вашу жалобу, вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Напишите жалобу на следователя который вынес отказ в возбуждении уголовного дела.

Обжалование бездействия судебных приставов:

Старшему судебному приставу: Подайте жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу (в порядке подчиненности). В жалобе укажите, какие конкретно действия не были совершены приставом и какие это повлекло последствия.

Главному судебному приставу субъекта РФ: Если старший судебный пристав не примет мер, обжалуйте его бездействие главному судебному приставу субъекта РФ.

В суд: Параллельно с административным обжалованием, вы имеете право обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в суд в порядке ст. 218 КАС РФ.

Прокурору: Напишите заявление в прокуратуру с жалобой на бездействие пристава.

Фиксируйте все ваши обращения к приставам, их ответы, а также любые другие доказательства, свидетельствующие об уклонении директора от исполнения решения суда (например, переписку, свидетельские показания).

Все заявления и жалобы подавайте в письменной форме и требуйте отметку о принятии на вашем экземпляре.

Если у вас есть основания полагать, что отказы в возбуждении уголовного дела и бездействие приставов связаны с коррупцией, не бойтесь указывать на это в своих жалобах.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте Петр!

В данном конкретном Вашем случае, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», при несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

За злостное неисполнение решений и постановлений судов госслужащих могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ). Вы вправе обжаловать бездействие похожее на издевательство в судебном порядке.

Других вариантов к сожалению не видно.

Всего доброго!

На основании ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», вы можете подать жалобу на действия (или бездействие) судебного пристава-исполнителя и/или старшего судебного пристава, если считаете, что Ваши права были нарушены.

Форма жалобы простая письменная.

Обязательно укажите (структура жалобы):

наименование органа/должностного лица, которому подается жалоба;

свои данные;

сведения о деле (номер ИП, реквизиты судебных актов);

описание сути бездействия (не приняты меры к исполнению, не направлено предупреждение, не обеспечено привлечение к ответственности и т.д.);

требования (обязать пристава совершить определенные действия, привлечь к дисциплинарной ответственности и пр.);

дата, подпись.

Пример формулировки:

Считаю, что дознаватель и судебный пристав-исполнитель не приняли всех необходимых мер к исполнению судебного решения, а также не обеспечили надлежащее предупреждение должника по ст. 315 УК РФ, в течение, необоснованный отказ в возбуждении УД. Прошу провести проверку, привлечь виновных к ответственности и обязать принять меры по исполнению решения суда.

Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении Ваших прав.

Обязательно жалобу в прокуратуру в рамках ст. 124 УПК РФ на бездействия дознавателя и пристава.

Далее подается частная жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Рекомендация: соберите документальные подтверждения (копии решений суда, постановлений, ваших обращений, ответов ФССП, отказов в возбуждении дела и т.д.).

Добрый день!

Вариант решения проблемы - обращение в суд с заявлением о взыскании судебного штрафа за каждый день просрочки. Просите, например 10000 рублей в день, суд взыщет какую-то сумму штрафа (зависит от объема документов), обычно данные действия стимулируют исполнять решение суда.

Здравствуйте, Петр Викторович! Вы пишете, что и старший пристав бездействует. Поэтому и время терять нечего - на бездействие нужно сразу подавать административный иск в суд! Больше ничего не поможет. Такое право дает закон:

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025)

КАС РФ Статья 218.

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Поверьте - даже жаловаться в прокуратуру будет бесполезно в этом случае - просто напишут "отписку". Это единственный вариант решения проблемы. Об этом также четко подчеркнуло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации":

Исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела): ...о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).

Вот такая неприятная ситуация, я понимаю Вас! Удачи Вам в решении проблемы!

Петр Викторович, здравствуйте!

Ситуация требует активного обжалования бездействия должностных лиц.

ст. 315 УК (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) - это ваша основная статья для давления.

Статья 17.15 КоАП - административная ответственность за неисполнение требований исполнительного документа (для директора как должностного лица).

Проблема в том, что для привлечения по ст. 315 УК РФ действительно требуется предварительное письменное предупреждение должника (директора) о возможном привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Кто обязан предупреждать? Это обязанность судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Дознаватель не имеет таких полномочий в чужом производстве.

Пристав обязан был вручить директору Постановление о возбуждении исполнительного производства и Требование об исполнении решения суда, где содержится предупреждение по ст. 315 УК РФ и ст. 17.15 КоАП РФ.

Бездействие пристава заключается в том, что он за 2 года не смог уведомить директора.

Вам нужно обжаловать действия (бездействие) сразу в несколько инстанций.

Обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя

Если пристав не вручил уведомление, он не выполнил свою работу.

Жалобу нужно подать начальнику отдела - старшему судебному приставу того отдела ФССП, где ведется ваше исполнительное производство на бездействие пристава-исполнителя (нарушение ФЗ "Об исполнительном производстве"). Требуйте провести проверку, обязать пристава вручить директору требование с предупреждением по ст. 315 УК и привлечь пристава к дисциплинарной ответственности.

Жалоба в Прокуратуру

Нужно подавать в районную прокуратуру по месту нахождения отдела ФССП на нарушение законодательства об исполнительном производстве. Прокуратура имеет право вынести представление об устранении нарушений и наказать пристава.

Жалоба в суд (ст. 441 ГПК)

Подавать нужно в районный суд в порядке административного судопроизводства (КАС).

Основание: заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Суд обяжет пристава выполнить конкретные действия (вызвать директора, вручить требование).

Обжалование отказов дознавателя (постановление об отказе в ВУД)

Если дознаватели выносят необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела:

- Жалоба прокурору (ст. 124 УПК)

Подать нужно Прокурору района.

Основание: жалоба на незаконное постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор отменит постановление и вернет материалы на дополнительную проверку.

Жалоба в районный суд (ст. 125 УПК)

Основание - заявление о признании незаконным постановления дознавателя. Суд может признать отказ незаконным и обязать устранить нарушения.

Подайте жалобу на бездействие пристава старшему приставу и в прокуратуру одновременно. Требуйте вручения уведомления.

Как только пристав вручит уведомление директору, подайте новое заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ.

Обжалуйте отказы дознавателей в прокуратуре и суде.

1.Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать -123-125 УПК РФ в помощь и лучше в суд.

2. Жалоба на бездействие пристава старшему судебному приставу и в соответствии со ст.10 ФЗ,, О Прокуратуре,, в помошь.

3.Бездействие СПИ можно обжаловать в соответствии с КАС РФ .

Изучите материалы проверок по заявлениям по ст.315 УК РФ и сами материалы исп .производства=это Ваше право как Взыскателя -стороны исполнительного производства.

Первый шаг — формальная жалоба начальнику УФССП (управления Федеральной службы судебных приставов) субъекта РФ, куда входит отдел. В жалобе подробно опишите: реквизиты исполнительных производств (ИП), даты и содержание судебных решений, конкретные действия, которые не выполнил пристав (в том числе непринятие мер для предупреждения директора по ст. 315 УК РФ), ссылки на отказы дознавателей. Требуйте отмены незаконных бездействий, привлечения пристава к дисциплинарной ответственности и обязания совершить конкретные действия: повторно запросить материалы для возбуждения уголовного дела, лично вызвать и предупредить должника. Если в течение месяца реакция УФССП будет неудовлетворительной или ее не будет, следующая инстанция — прокуратура субъекта РФ с заявлением о проведении проверки по факту бездействия приставов и дознавателей, создающего условия для неисполнения судебных решений. Параллельно, на основании ч. 1 ст. 125 УПК РФ, можно обжаловать постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела в районный суд по месту нахождения органа дознания. В жалобе укажите, что дознаватель формально трактует предупреждение, хотя у пристава был двухлетний срок для проведения любых процессуальных действий, что свидетельствует о сговоре или халатности. Также рассмотрите возможность подачи административного иска к ФССП о признании бездействия незаконным (глава 22 КАС РФ). Взыскание имущественных убытков с виновных лиц через суд также может стать действенным стимулом для системы.

Петр Викторович, добрый день.

Неисполнение директором ООО судебных решений и формальный отказ дознавателя возбудить дело по ст. 315 УК РФ может быть обжалован как бездействие. По закону об исполнительном производстве жалоба на действия или бездействие пристава подается начальнику территориального отдела ФССП или главному судебному приставу субъекта в течение десяти дней с момента, когда Вы узнали о нарушении.

Параллельно Вы вправе подать административный иск в суд по КАС РФ в течение трёх месяцев. Отказы дознавателя и следственных органов в возбуждении уголовного дела обжалуют прокурору либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, который рассматривает жалобы на решения и бездействие дознавателя, следователя и прокурора, если они затрудняют доступ к правосудию.

Правовым основанием обращения являются пункт 18 ст. 30 Федерального закона № 229‑ФЗ – пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязан предупредить должностное лицо о возможности привлечения к ответственности по ст. 315 УК РФ. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, злостность неисполнения судебного решения предполагает хотя бы одно письменное предупреждение контролирующего органа. Наличие такого предупреждения подтверждает, что должник был уведомлен об уголовной ответственности, и отсутствие личной встречи не освобождает его от обязанности исполнить решение.

На практике целесообразно направить старшему приставу мотивированную жалобу с требованием принудительно обеспечить вручение предупреждения и исполнение судебного акта. Просить вынести постановление о привлечении директора к административной ответственности по ст. 113 ФЗ № 229‑ФЗ и направить материалы для возбуждения уголовного дела. Одновременно подайте прокурору ходатайство о проверке законности отказов в возбуждении дела и жалобу в районный суд на постановления дознавателя по ст. 125 УПК РФ, приложив копии судебных актов и постановлений пристава. В заявлении подчеркните, что пристав два года бездействует, не предупреждая должника, чем фактически препятствует исполнению судебного решения, и попросите обязать его устранить нарушение.

Учтите, что возбуждение дела по ст. 315 УК РФ возможно только при доказанном злостном уклонении – директор должен иметь реальную возможность предоставить документы и умышленно игнорировать решения суда после предупреждения. Без письменного уведомления о наказании шансы на успешное уголовное преследование минимальны, поэтому важно добиться от пристава соблюдения этой процедуры.

Надеюсь мой ответ был для Вас полезен.

Добрый вечер, Петр.

1)Пристав обязан применять меры, предусмотренные законом (ст. 30, 33 ФЗ № 229-ФЗ), в том числе:

-Наложение штрафа за неисполнение (до 50 000 руб. для должностных лиц).

-Привод директора в отдел ФССП для дачи объяснений.

-Временное ограничение права выезда за пределы РФ.

2)Утверждение, что пристав не может предупредить директора по ст. 315 УК РФ, не соответствует действительности. Пристав, обнаружив неисполнение, обязан составить протокол об административном правонарушении (если это возможно) или, в данном случае, передать информацию в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по ст. 315 УК РФ.

3)Само собой разумеется жалобу на имя старшего судебного пристава, в прокуратуру.

-Если старший пристав проигнорирует жалобу или даст формальный ответ, вы вправе подать административный иск в районный (городской) суд об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (Глава 21 КАС РФ)

-В иске требуйте обязать пристава совершить конкретные действия (наложить штрафы, возбудить производство по ст. 315 УК РФ, если есть основания, или передать материалы в нужный орган).

4)Отказы дознавателей в возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ, мотивированные “непредупреждением” директора, выглядят как формальный повод для отказа.

-Субъектом ст. 315 УК РФ является лицо, обязанное исполнять судебный акт. Директор ООО, игнорирующий решение суда об истребовании документов, является именно таким лицом.

-Порядок предупреждения должностного лица о последствиях неисполнения судебного акта (ст. 315 УК РФ) может быть осуществлен как самой ФССП в рамках исполнительного производства, так и следственным органом (дознавателем) в процессе проверки. Утверждение, что дознаватель не имеет права вызвать и предупредить директора – необоснованно.

УПК РФ тут вообще ни при чём. Тут чисто административный иск в рамках КАС РФ. Проблема лишь в том, что административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ). Получается, что данный срок Вы пропустили, но это не проблема - пишете новое требование приставу: произвести вызов, предупредить и передать материалы на возбуждение уголовного дела по статье 315 УК РФ в службу дознания УФССП; получаете отрицательный ответ и уже в течение 10 дней со дня получения указанного ответа подаёте в установленном порядке в районный суд административный иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Вот так.

Здравствуйте.

Советую вам обратиться в суд, вынесший решение в вашу пользу, с заявлением о взыскании судебной неустойки (ст. 308.3 ГК РФ).

Судебная неустойка, или астрент, — это денежная сумма, которую должник должен выплатить кредитору за неисполнение судебного решения. Ее цель — стимулировать должника выполнить обязательство вовремя.

В заявлении попросите суд взыскивать с директора ООО 2000 рублей за каждый день неисполнения решения. Через 60 дней долг директора составит 120 000 рублей, через 90 дней — 180 000 рублей. Уверен, что, осознав это, директор не будет затягивать исполнение решения и выполнит его быстро.

Согласно статье 315 Уголовного кодекса РФ, злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта влечет уголовную ответственность.

Дознаватели формально правы в том, что предупреждение лица о возможной уголовной ответственности является обязательным условием привлечения к ответственности по ст. 315 УК РФ.

Однако важно понимать, что такое предупреждение должно происходить в разумные сроки и должностные лица обязаны предпринять необходимые меры для уведомления должника.

Направьте жалобу старшему судебному приставу на бездействие конкретного пристава-исполнителя, который не обеспечил уведомление директора ООО.

Это можно сделать путем подачи письменного обращения, сославшись на статью 123 Федерального закона №229-ФЗ («Об исполнительном производстве»), согласно которой старший судебный пристав обязан контролировать исполнение судебных решений подчиненными сотрудниками службы судебных приставов.

Если жалоба не даст результата, следующим этапом станет обращение в прокуратуру с заявлением о проведении проверки действий (бездействия) сотрудников ФССП.

Прокуратура вправе инициировать проверку и принять меры реагирования в случае выявления нарушений закона.

Одновременно целесообразно подать заявление в суд общей юрисдикции с требованием признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Суд также может рассмотреть этот вопрос в рамках административного иска.

Здравствуйте, Петр Викторович! Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Что касается бездействия приставов, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также подать жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте!

Действия ( бездействия) судебного пристава, а также принимаемые им постановления по вашим ходатайству обжалуют в судебном порядке. Вам нужно подать административный иск в порядке главы 22 КАС РФ.

[i]КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц, их действий (бездействия)

[/i]

После удовлетворения такого иска вы имеете право обратиться с другим иском уже в рамках ГПК РФ о присуждении вам компенсации морального вреда и материального ущерба. Суммы присуждают разные, например у меня в практике максимально компенсация 5 400 000 рублей, минимальная 50 000 рублей.

Здесь применяются уже положения ст.1069 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Также непонятно по какой причине вы не применили изначально или сейчас не обращаетесь с иском и не применяете астент по вашему делу.

Это штраф , который присуждается за каждый день не исполнения решения суда к Должнику, если вам удовлетворяют требования не материального характера.

У меня по последнему делу о передаче моему клиенту документов Ответчику присудили 500 рублей в день за каждый день не исполнения им решения суда. Кстати, он его не может исполнить, так как документы порвал и выбросил ))).

Представляете сколько вы бы на сегодняшний день уже за 2 года получили бы денежных средств в виде компенсации?

См. положения ч.1 ст.308.3 ГК РФ.

ГК РФ Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

[u][/u]

Удачи Вам!

В данной ситуации усматривается явное незаконное бездействие сотрудников ФССП. Согласно статье 2 ФЗ-229 Об исполнительном производстве, задачами являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Довод о невозможности предупреждения несостоятелен, так как статья 24 ФЗ-229 и статья 113 УПК РФ наделяют пристава правом принудительного привода должника в случае уклонения от явки.

[

Вам необходимо действовать комплексно. Во-первых, обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 315 УК РФ в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ или в прокуратуру в порядке статьи 124 УПК РФ. В жалобе укажите, что отсутствие письменного предупреждения является следствием бездействия пристава, а не основанием для отказа.

Во-вторых, подайте административный иск в суд по месту нахождения ОСП в порядке статьи 218 КАС РФ и статьи 121 ФЗ-229. Требуйте признать незаконным бездействие пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по принудительному приводу должника для вручения предупреждения, и бездействие старшего судебного пристава по отсутствию ведомственного контроля.

Дополнительно направьте жалобу в региональную прокуратуру на основании статьи 10 ФЗ О прокуратуре РФ с требованием вынести представление. Ссылка на невозможность вручения предупреждения в течение двух лет является доказательством служебной халатности, а не обстоятельством, исключающим ответственность.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ судебные постановления должны выполняться всеми организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами.

В соответствии со ст.36 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (или в срок указанный в решении суда).

В соответствии со статьей 144 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации орган дознания, следователь должен провести проверку по данному происшествию, сообщению, в течение 3х суток, и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе, уведомить заявителя. Отказ может быть обжалован в прокуратуру или в суд.

В данном случае имеются признаки нарушения сроков судебными приставами, также признаки бездействия приставов.

Вы можете направить жалобу на имя Старшего судебного пристава подразделения ФССП на действия или бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 123 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

Вы можете обратиться в суд с административным исковом заявлением в соответствии со ст.ст.218-220 КАС РФ о признании действий, бездействий судебного пристава исполнителя незаконными.

Здравствуйте Петр!

В данном конкретном Вашем случае, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», при несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

За злостное неисполнение решений и постановлений судов госслужащих могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ). Вы вправе обжаловать бездействие похожее на издевательство в судебном порядке.

Других вариантов к сожалению не видно.

Всего доброго!