Почему дело передано в суд после согласия на штраф от ГИБДД?
349₽ VIP
Ваше согласие на штраф и отметка о рассмотрении без участия не имеют юридической силы для автоматического наложения штрафа, поскольку за отсутствие переднего госрегистрационного знака (ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ) возможен штраф до 5000 руб. или предупреждение, но инспектор ГИБДД не вправе выносить постановление самостоятельно — дело подлежит рассмотрению судьей.
Комиссия ГИБДД, о которой говорил инспектор (17.12.2025), вероятно, была внутренней процедурой для оценки обстоятельств (например, отпал знак по дороге), но вместо вынесения штрафа материалы передали в суд, что законно для таких нарушений.
Суд назначен своевременно: общее время рассмотрения дела судьей — до 2 месяцев с поступления материалов (ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ), с 17.12.2025 по 23.01.2026 укладывается.
Ваше согласие зафиксировано в протоколе, но судья учтет его как смягчающее обстоятельство, а не обязательство.
Явитесь в суд 23.01.2026 с документами (протокол, фото места фиксации, доказательства отпада знака).
Заявите ходатайство о минимальном штрафе или предупреждении (ч ст. 4.1 КоАП РФ), ссылаясь на согласие и отсутствие злого умысла.
СпроситьЭтот срок не пресекательные значения не имеет.
в суд можете не ходить суд назначить штраф минимальное наказание так как нарушение как понимаю первое у вас
СпроситьВы проявили неосмотрительность, сейчас можно пытаться оспорить в райсуде постановлкние- ст. 30.1 - ст. 30 8 КоАП РФ
Если дело еще не рассмотоено - идите на рассмотрение.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия! Если есть отягчающие обстоятельства (ст.4.3 КоАП РФ), то в этом случае должностное лицо не вправе назначать штраф самостоятельно, а а должен передать материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в суд. При этом совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ (за нарушение ПДД), с окончания исполнения которых не прошло 1 года, является согласно ст.4.6 КоАП РФ отягчающим обстоятельством. Возможно именно поэтому дело направили в суд.
В этой связи дело на самотек в суде лучше не пускать, а признать вину, что будет смягчающим обстоятельством (ст.4.2 КоАП РФ), вследствие чего суд может назначить административное наказание в виде административного штрафа.
СпроситьНе привлекалась по 12.2 никогда
СпроситьНе обязательно по 12.2. Достаточно любого нарушения ПДД за последний год, вернее с учетом положений статьи 4.6 КоАП РФ. Т.е. по любой статье главы 12 КоАП РФ, чтобы было отягчающее обстоятельство.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Иными словами, если не прошел год с окончания исполнения постановления по предыдущему административному правонарушению до повторного правонарушения, то будет признак повторности (административная преюдиция).
СпроситьСтатья 12.2 КОАП РФ (управление без гос. знаков) предусматривает лишение прав, поэтому материалы передали в суд.
Нарушение 3 дневного срока на рассмотрение дела и привлечение к административной ответственности не повлияет.
В Вашей ситуации необходимо подготовить возражения и просить суд не применять лишение прав, а назначить штраф (приводите доводы, что номерной знак отпал, что никакого умысла не было и т.д.)
Полагаю, что все ограничится штрафом (если подобных нарушений ранее не было)
СпроситьДобрый день. Вас инспектор ввел в заблуждение этой записью о согласии со штрафом. Умышленно, чтобы Вы вдруг не явились к начальнику и не стали оспаривать нарушение. Такие материалы ГИБДД практически не рассматривает. Есть указание ведомства. Направлять в суд, если предусматривается лишение прав. Но не страшно. Готовьте позицию в суд. Основа это ст. 4.1 КоАП РФ, 4.2 КоАП РФ , 4.3 КоАП РФ. Уходите признанием вины на смягчающие, соберите пакет документов, характеризующих Вашу личность. Получите штраф. Не явитесь в суд, однозначно лишат прав. У меня в профиле последняя публикация - это инструкция, как получить штраф в суде. Будет Вам полезно.
СпроситьДело здесь вот в чем. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, относится к полномочиям должностных лиц ГИБДД (часть 1 статьи 23.3 КоАП РФ) или судей в случаях, если должностное лицо передает его на рассмотрение судье (часть 2 статьи 23.1 КоАП РФ). Если дело рассматривает должностное лицо, то максимальное наказание может быть только штраф, так как назначение наказания в виде лишения прав является исключительной прерогативой судей. Вопрос о том, рассматривать ли дело в ГИБДД или передавать его в суд решает руководитель органа ГИБДД. В Вашем случае инспектор ГИБДД предполагал, что дело будет рассмотрено в ГИБДД, но руководитель, к сожалению для Вас, решил по другому. Получилось, что Вас ввели в заблуждение, однако, для суда это не будет иметь значения и этот довод не будет играть роли, так как орган ГИБДД имел право передать дело в суд. Тот факт, что материал передан в суд за пределами установленного срока, является формальным нарушением, но оно, исходя из разъяснений ВС РФ, не является существенным, влекущим прекращение дела. В настоящий момент Вам следует готовиться к суду. При правильном отношении к случившемуся нарушению и уважительном отношении к суду маловероятно, что Вас лишат прав. Скорее всего судья ограничится штрафом.
СпроситьФактически, процедура привлечения к административной ответственности выглядит следующим образом: сначала сотрудник ГИБДД составляет протокол, затем дело рассматривается компетентным органом (например, начальством подразделения ГИБДД), и далее оно направляется в суд, если предусмотрено наложение административного наказания, выходящего за пределы полномочий органа ГИБДД.
Что касается Вашего согласия на штраф и отметки в протоколе о рассмотрении дела без Вашего присутствия, это означает, что начальник отдела ГИБДД мог принять решение самостоятельно, назначив штраф, указанный сотрудником.
Однако это не отменяет дальнейшую процедуру рассмотрения дела судом, особенно если санкция предусматривает наказание выше установленных норм для органов полиции (штраф больше пяти тысяч рублей, лишение водительского удостоверения и др.).
Теперь относительно срока передачи протокола в суд. Действительно, согласно части первой статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено правило о передаче протоколов и материалов дела в течение трёх суток с момента составления.
Срок соблюдён, поскольку протокол был составлен 09 декабря, а передан в суд 17 декабря. Соответственно нарушений здесь нет.
СпроситьСмотрите, имеем нарушение по факту управления ТС без переднего госномера.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрен штраф до 5 тыс. руб. либо лишение права управления на срок от 1 до 3 месяцев.
Иногда комиссией называют рассмотрение дела должностным лицом (обычно начальником отделения ГИБДД), имеющим право выносить постановление по делу об административном правонарушении.
Если вы указали в протоколе, что согласны с нарушением и просите рассмотреть без вашего участия, это стандартная практика. Должностное лицо затем выносит постановление, а копия и/или уведомление направляется вам.
Если речь идет об управлении ТС без номера (а не о его утрате), то ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает и лишение права управления. Решение о лишении может принимать только суд (ст. 23.1 КоАП РФ).
Если инспектор ГИБДД видит основания для лишения (например, подозрение на умышленное снятие или подделку номера), то он обязан передать материалы в суд. Вот почему вас приглашают на судебное заседание.
Видимо также, после изучения материалов начальник ГИБДД решил, что дело подлежит рассмотрению в суде.
Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ устанавливает 3 суток на передачу дела после составления протокола.
Протокол был составлен 09.12.2025, материалы переданы 17.12.2025, то есть через 8 дней. Это нарушение процессуальных сроков.
Нарушение срока передачи материалов не всегда влечёт автоматическую отмену производства по делу. Это является процедурным нарушением, но суд всё равно может рассмотреть дело, если не установлено, что ваши права были существенно нарушены (например, если вы из-за этого не смогли подготовиться к защите).
На суде можете заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нарушением процессуальных сроков передачи материалов (ст. 28.8 КоАП РФ).
Также уточните, что вы просили рассмотреть дело без вашего участия в ГИБДД и согласны на штраф, а не на лишение прав.
Ваше согласие на штраф не является для суда обязательным, если состав нарушения предусматривает альтернативу штраф или лишение.
Вам следует явиться в суд, предоставить свои письменные объяснения/ходатайство, в том числе о нарушении сроков.
- см. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
За управление без переднего госномера Вас привлекают по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Санкция этой статьи – лишение права управления или штраф. Поэтому инспектор, обещавший «штраф 5000 на комиссии», фактически ввёл Вас в заблуждение или сам не разобрался. Дело по ч. 2 ст. 12.2 в силу ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ обязательно рассматривает мировой судья, поэтому направление материалов в суд – это законное и единственно возможное процессуальное решение.
Ваше согласие «с нарушением и штрафом» в протоколе юридически не заменяет рассмотрение дела судом и не даёт ГАИ права назначить штраф. Ст. 28.8 КоАП РФ говорит о направлении протокола и иных материалов «в орган, правомочный рассматривать дело» в трёхдневный срок. По документам: протокол составлен 09.12.2025, определение о передаче дела в суд вынесено 17.12.2025. Это формально позже трёх суток, но эти сроки в КоАП РФ носят организационный, а не пресекательный характер: их нарушение не влечёт автоматическую отмену постановления и прекращение дела.
Основной пресекательный срок – общий срок давности привлечения по ст. 4.5 КоАП РФ, он у Вас не пропущен.
Не пугайтесь суда: готовьте позицию и идите в смягчение. В суде сразу коротко признавайте вину, объясняйте, что номер отпал по дороге, умысла скрывать его не было, ранее грубых нарушений нет.
Суд иногда, при хорошей позиции защиты и совокупности смягчающих, назначает штраф. Ваша задача – показать, что нарушение единичное, ненамеренное и лишение прав будет чрезмерным.
СпроситьДобрый вечер, Анастасия.
1)Вы управляли ТС без переднего государственного регистрационного знака. Это подпадает под часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
-Штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.
2)Инспектор, вероятно, имел в виду рассмотрение дела об административном правонарушении должностным лицом (начальником ГИБДД или его заместителем).
-Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает две санкции: штраф или лишение прав.
-Только суд имеет право лишить вас водительских прав.
3)Ваше согласие со штрафом не является окончательным решением. Оно лишь означает, что вы признали факт правонарушения и согласны на штраф. Однако, инспектор не может гарантировать, что вам не будет назначен другой вид наказания (лишение прав), а также не может гарантировать, что дело не будет передано в суд, если должностное лицо посчитает это необходимым.
-Вероятно, начальник ГИБДД (или другое должностное лицо, рассматривающее дело) посчитал, что имеются основания для применения более строгого наказания (лишения прав), либо что обстоятельства дела требуют судебного разбирательства. Он не обязан назначать именно штраф, даже если вы с ним согласны.
-“Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления прокурора) об административном правонарушении.”
Спросить1) Нарушение сроков передачи материалов является существенным процессуальным нарушением.
-В некоторых случаях, если такое нарушение привело к ущемлению прав лица, привлекаемого к ответственности, суд может принять решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании статьи 24.5 КоАП РФ
-Суды по-разному оценивают нарушение 3-дневного срока. Некоторые считают его процессуальным сроком, пропуск которого не всегда ведет к прекращению дела, если это не повлекло за собой существенных нарушений прав лица. Другие суды более строги к соблюдению процедур.
-Если дело рассматривает суд, то он должен сам оценить, насколько этот пропуск срока повлиял на ваше право на защиту.
2)Обязательно присутствуйте на судебном заседании!!!!
-Вам нужно заявить ходатайство о прекращении производства!
СпроситьЗдравствуйте, АНАСТАСИЯ !
В данном Вашем случае,в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2,5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, с юридической точки зрения, согласно ст.24.5 КаАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Если есть отягчающие обстоятельства (ст.4.3 КоАП РФ), то в этом случае должностное лицо не вправе назначать штраф самостоятельно, а а должен передать материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в суд
В этом случае суд должен вынести постановление о прекращении в отношении Вас производства по делу об административном правонарушении.
Рад был помочь!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 433 Поиск Регистрация