Возмещение затрат на услуги адвоката - понятие \'разумные пределы\' и их соотношение с суммой взыскания

В дополнении к вопросу № 134069. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ я могу просить суд о возмещении расходов на оплату услуг представителя (не адвоката!) в разумных пределах. Как определить эти разумные пределы, если сумма иска допустим более 10 тыс. Заранее спасибо!

Статья 106. Судебные издержки 2.Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Как определяются разумные пределы и кто их определяет? Достаточно ли заключенного договора с представителем и квитанции об оплате.

Для решения трудового спора через суд, я обратился за помощью к юристу. Юрист за свои услуги (по его мнению будет 2 иска) озвучил общую сумму: 30 000 р. В Законе указано, что в разумных пределах возможна компенсация представителя/юриста. Как можно определить эту разумность и является ли сумма 30 тыс. руб разумной?

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?

Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д. Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать? Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?

Мой вопрос: я наняла адвоката, я имела грабеж моей квартиры и угон автомобиля. В течении следствия выяснилось что его отец-тоже адвокат, защищает одного из преступников по этому же процессу. В результате они были оба отстранены от дела. Мой адвокат теперь не может пресутствовать со мной на суде. Я оплатила его услуги полностью. Я попросила его вернуть тогда мне деньги или часть денег. На что получила ответ, что он и так потратил много времени на мое дело. Теперь я на суде могу быть одна. Это очень тяжело быть одной на суде против трех адвокатов со стороны преступников. Денег на оплату другого адвоката у меня нет. Куда я могу обратится? И что мне вообще сейчас делать? Спасибо.

У меня много судебных процессов и хочу составить договор с адвокатом на его работу. Как правильно составляется этот договор, я точно не занаю и хотела бы узнать. Дело в том, что я распечатала в интернете руководство по правильному поведению с адвокатом для того, что бы он меня не обманул: Что-бы если будет проигран процесс-он мне вернул потраченные на него деньги. Просмотреть копии ранних его выгранных дел. Посмотреть его удостоверение адвоката и.т.д.Я обратилась к первому адвокату-он отказался мне показать свои прошлые дела, и сказал что он мне не обязан показывать, и сказал, что в россии по закону запрещено составлять договор на указание в нём перечня выполняемых работ и возврат денег, в случае проигрыша. Я не стала пользоваться его услугами. Второй адвокат сказала мне, что они составляют договор, но приэтом они не возвращают деньги в случае проигрыша-в этом случае теряется суть договора совсем. Но они возвращают деньги-если в процессе ведения дела мне вдруг не понравиться адвокат и с этог 8 о момента мне надо это аргументировать ему и потом адвокат вернёи деньги за часть не сделанной его работы. Вопрос такой: как по закону правильно должен быть составлен договор? Мне интересно именно то,что бы мне вернули деньги в случае проигранного дела, потому что если адвокат будет мне рассказывать, что он всё знает и это для него решаемый вопрос в суде, то почему тогда он проиграл процесс? И зачем мне тогда оплачивать дважды услуги адвоката, потому что мне придётся нанимать другого адвоката, что бы выиграть своё дело, и снова ему платить деньги. Какие могут быть плохие моменты в отношениях с адвокатом, которые нужно зафиксировать на бумаге и избежать, что должно быть особенно важным в контракте с ним? А о том что этот договор давно уже в россии составляется-мне уже известно лет 10.Спасибо.

На мой вопрос №353146 от 05 июня 2006 г. юрист Емельянова Ольга Анатольевна ответила, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок. Что обозначает "разумный" срок? Например, срок действия договора 1 год, и рассрочку организация обычно дает не больше 30 дней с момента получения продукции. Какой срок в этом случае является разумным?

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал. При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится. Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг. К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный... Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.