В постановлении г-н А написал, что с постановлением не согласен, однако Постановление г-ном А в 10 дневный срок

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес. Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)? Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам? Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Читать ответы (1)

Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб.

ДТП произошло в августе 2008 г. Оппонент не являлся в ГИБДД. Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В тексте постановления такие слова:... водитель такой-то (мой оппонент), управляя автомобилем... не уступил дорогу ТС (мне), завершающему проезд перекрестка, в результате чего произошло стокновение с а\м (моим) под управлением водителя (меня). В действиях водителя (меня) нарушений не выявлено. На вызовы ГИБДД мой оппонент не являлся. Страховая компания на официальный запрос ответила официальным ответом об отказе в выплате на основании представленных документов. Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб. Буду благодарен конкретным ответам типа "жалоба или аппеляция в районный суд, исковое заявление на страховую компанию (оппонента по дтп, сотрудника ГИБДД, подписавшего постановление". Спасибо.

Читать ответы (1)

Истек срок давности - как получить страховку после отмены постановления ГИБДД и отказа страховой компании?

После долгих разбирательств по ДТП назначили виновника, мне выдали документы для страховой компании. Виновник был не согласен, обжаловал решение в суде. Виновником его оставили, но так как постановление и решение об АП было вынесено одним сотрудником ГИБДД, судья отменил постановление. Дело закрыл, в связи с истечением срока давности. Так как нет постановления, страховая компания не выплачивает мне страховку. Какой документ мне могут выдать в ГИБДД для получения страховки? А если от них уже ничего не зависит, то какие действия предпринять, чтобы получить свои деньги за ремонт машины?

Читать ответы (1)

Как мне обратиться в страховую компанию за возмещением, если я уже не виновник, а оппонент по ДТП еще не виновник?

По постановлению ГИБДД Я виновник ДТП. Решением суда это постановление отменено, производство по делу прекращено. Как мне обратиться в страховую компанию за возмещением, если я уже не виновник, а оппонент по ДТП еще не виновник?

Читать ответы (1)

Попал в ДТП, второй участник признал вину, но постановление не выдали - сроки подачи в страховую и возможность забрать ранее

Попал в дтп, на месте второй участник дтп признал свою вину, мне выдали справку о дтп, но постановление на месте не выдали, сказав, что за ним нужно будет ехать отдельно в гибдд через 10 дней. Но без постановления страховая компания не дает направление на экспертизу. Каковы сроки подачи документов в страховую? И можно ли забрать постановление из гибдд ранее чем через 10 дней?

Читать ответы (1)

Могу ли я получить со страховой компании компенсацию за моральный вред?

Я попал в ДТП в сентябре 2008 г не по моей вине. КАСКО у меня нет и я обратился в страховую компанию виновника по ОСАГО. 10.10.08 г. все документы, включая заключение экспертизы (которую проводила страховая компания "Адмирал" (страховая компания виновника)) были получены страховой компанией виновника. Выплату страховой суммы (по заключению экспертизы) мне произвели 12.01.09 г. после неоднократных моих обращений в страховую компанию как в устной форме так и в письменной. На сколько я знаю согласно ст.13 п. 2 федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания должна выплатить страховую сумму в течение 30 дней с момента подачи заявления и всех необходимых документов. Таким образом стр-я компания просрочила мне выплату на 60 дней и за это страх-я компания должна выплатить пеню. Пеню страховая компания выплачивать отказывается. Вопрос: как мне получить со страховой компании пеню? Могу ли я получить со страховой компании компенсацию за моральный вред? В течение какого времени я могу подать иск на страховую компанию, не опоздаль ли я?

Читать ответы (1)

Виновник ДТП на грани банкротства, но страховая компания требует постановления о возбуждении уголовного дела

Было совершено ДТП. Трое пострадавших, один со смертельным исходом. Страхования компания виновника на грани банкротства. Полиция еще не передала дело в суд на виновника. У нам есть постановление на ДТП. Мы вызывали независимого эксперта. Он сказал, что перед тем как подавать заявление в страховую компанию виновника надо дождаться постановления о возбуждении уголовного дела. Т. е. без него у нас не примут документы. Так ли это? Ждать ли нам постановления. Или можно обратиться в стах компанию с постановлением о ДТП?

Читать ответы (1)

Как быть в такой ситуации правомерны ли действия страховой?

В марте месяце я попал в ДТП, ситуация была сложная: столкнулся со скорой с включенными сиреной и проблесковыми маячками, однако по результатам автотехнической экспертизы было установлено, что я не имел технической возможности предоставить преимущество. Таким образом мне через два месяца выдали постановление в котором написано что водитель скорой не убедился в безопасности маневра и за отсутствием состава административного правонарушения дело прекращено. На обороте постановления написано, что в моих действиях нарушений ПДД РФ не выявлено. На основании такого постановления страховая водителя скорой мне отказывает в выплате так как они говорят, что в его действиях отсутствует состав преступления, следовательно и вины нет. Как быть в такой ситуации правомерны ли действия страховой?

Читать ответы (1)

Я не знаю что мне делать дальше, подскажите пожалуйста.

Подал заявление в страховую, предоставил все документы, а она отказала, мотивируя это тем что в постановлении о прекращении производства об административном правонарушении не зафиксировано, нарушение каких пунктов ПДД послужило причиной ДТП, а справке ф.748 зафиксировано нарушение. В ГИБДД говорят что постановление написано согласно нормативных документов и Конституции РФ, в постановлении не указан пункт нарушения ПДД, т.к. по этому пункту штраф не выписывается (п.10.1) и на основании постановления пленума верховного суда рф они не имеют право вписывать этот пункт в постановление, если впишут то постановление будет считаться не действительным, А страховая компания именно это и требует. Я не знаю что мне делать дальше, подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала.

У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала. Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании? Заране благодарен.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В постановлении г-н А написал, что с постановлением не согласен, однако Постановление г-ном А в 10 дневный срок

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов