Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Могу ли я вернуть уплаченный штраф? Постановлением об административном правонарушении инспектора ГАИ гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной за административные правонарушения (далее - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях), с назначением административного штрафа в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Судья Советского районного суда по жалобе Гражданина. Решение отменил, производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе инспектор ГИБДД выражает несогласие С решением судьи просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. РЕШЕНО: жалобу инспектора ГИБДД удовлетворить частично. Исключить из решения судьи Советского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении гражданина, вывод об отсутствии в действиях гражданина состава административного правонарушения, в остальной постановление оставить без изменений, жалобу инспектора ГИБДД МВД России оставить без удовлетворения.

Правильно ли составлена жалоба?

Что писать--- (статьи нормативных актов, на которых заявитель основывает свои требования)

Мировому судье судебного участка №5

По Кировскому району г.Уфы Фазлевой Л.Н.

От

Адрес: г.

Телефон:

ЖАЛОБА

на постановление мирового судьи

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району г.Уфы

. был признан виновным в совершении административного (ных) правонарушения (ий), ответственность за которое (ые) предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП РФ.

С указанным постановлением мирового судьи я не согласен по следующим основаниям:

Мировой судья трактовал данные видеозаписи как движение по трамвайным путям встречного направления, хотя я считаю, что было пересечение трамвайных путей встречного направления.

Мировой судья не принял во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в определении от 16 апреля 2009 г. №420-О-О

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. ст.

(указать статьи нормативных актов, на которых заявитель основывает свои требования) а также руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПРОШУ:

Постановление мирового судьи участка N 5 по Кировскому району г.Уфы об административном правонарушении в отношении А. Ю. отменить, а производство по данному административному делу прекратить.

Приложения:

1. Копия жалобы.

2. Копия постановления мирового судьи судебного участка №5

По Кировскому району г.Уфы

Заявитель

(подпись)

г.

ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении

Инспектором ДПС МО МВД России «Прохладненский» 09.03.2015 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810007150000057547 о привлечении Новоселова Виталия Владимировича, 01.08.1991 года рождения, к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ гласит, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 28.6 КоАП РФ гласит, что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Таким образом, в нарушении вышеназванных норм в постановлении по делу об административном правонарушении в резолютивной части постановления не указана часть и статья КоАП РФ, которая вменяется в вину Новоселову В.В.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления должностным лицом не установлены обстоятельства совершения правонарушения, а именно нет указания в связи с чем передние боковые стекла, установленные на транспортном средстве Новоселова В.В., не соответствуют предъявляемым требованиям к эксплуатации транспортных средств (какой именно ГОСТ нарушен не известно).

Существенным и грубейшим нарушением при вынесении постановления является отсутствие в постановлении № 18810007150000057547 подписи должностного лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ гласит, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вручения или получения копии.

На основании изложенного, прошу:

1. Отменить постановление инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» от 09.03.2015 № 18810007150000057547 о привлечении к административной ответственности Новоселова Виталия Владимировича, проживающего по адресу: Республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ул. 3 января, д. 140, и прекратить производство по делу.

2. Жалоба подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента его поступления, о результатах рассмотрения прошу письменно сообщить.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Теперь меня просят приехать на этой машине а она пока ещё тонированна, если приеду выпишут новый штраф. Могу ли я на ней не ехать?

Мировым судьей судебного участка было вынесено Постановление о признании индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 тысяч рублей. С постановлением мирового судьи не согласен так как не был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении себя и не смог предоставить соответствующие документы о своей невиновности. Вопрос: размер госпошлины при подаче АЖ для ИП?

29.09.2014 мировой суд вынес постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен 05.06.2014, вложился ли судья в сроки вынесения постановления?

В какой суд подавать жалобу на Постановление Главного контрольного управления за административное правонарушение предусмотренное ст. 8.2. КоАП по месту совершения правонарушения или по месту рассмотрения дела об административном правонарушении?

Мировой суд вынес постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение штрафа, районный суд оставил постановление без изменения. Вопрос! Далее следует подавать жалобу в областой суд? Как называется следующая жалоба, апелляционной или уже кассационной?

Правильно ли я написал жалобу на постановление? Спасибо!

Апелляционная жалоба

на постановление мирового судьи

Постановлением мирового судьи № 5-370/15 судебного участка № 1 г.Александровска-Сахалинского Ххххххх Х.Х. от 23 июля 2015 г. в отношении меня было вынесено решение о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Указанное постановление мирового судьи является необоснованным, и подлежит отмене по следующим основаниям.

Мировым судьей в нарушение требований ст.26.1, 26.11 КоАП РФ постановление вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде не учитывались мои объяснения о том что я неоднократно пытался оплатить административный штраф в полном размере и этого сделать не удалось, т.к. УИН моего постановления не был найден в платежном терминале, и когда я обратился к кассиру-операционисту она не смогла оплатить штраф по данным мне реквизитам.

В протоколе об административном правонарушении № 41/01 от 02.07.2015 я так же объяснил что не уплатил штраф в срок из-за технических неполадок в сбербанке.

01.07.2015 Мне удалось оплатить штраф, но только через услугу сбербанк-онлайн, о которой я ранее не знал.

Я не согласен, что виновен в административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, потому что исполнение постановления, а именно уплата штрафа, являлось для меня невозможным, в то время как я добросовестно пытался его исполнить.

На основании изложенного, а так же со ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ

Прошу:

Постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2015 отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ, в виду недоказанности обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

Приложение:

копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Александровска-Сахалинского от 23 июля 2015 г. о назначении наказания по делу № 5-370/15 об административном правонарушении.

30.10.2014 года мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Ивановой М.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.7 часть 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении меня Иванова И.И., 22.08.1990 года рождения, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул., д._, кв. _, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно: ответственность за которое предусмотрена статья 12.7 часть 2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Считаю указанное постановление мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Суд не учел то обстоятельство, что я в настоящий момент имею на иждивении малолетнего ребенка в возрасте полтора месяца, моя жена является не работающей и находится на заочном обучении в ННГУ им. Лобачевского, мы являемся малоимущей семьей, а так же имеется кредит (ежемесячный платеж которого составляет 6 881 р.), с учетом трудного нынешнего материального положения моей семьи мне не представляется возможным исполнить судебное решение суда и уплатить штраф в размере 30 000 рублей даже при отсрочке или рассрочки предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, что может повлечь привлечение меня к административной ответственности по статья 20.25. часть 2 КоАП РФ.

Согласно ст.7 Конституции РФ в РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В соответствии со ст.3.1. КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В связи с вышеизложенным, прошу с учетом моего материального положения, того что вину в совершенном правонарушении я признал полностью, раскаялся, судебное решение мирового судьи Ивановой М.М. изменить и назначить мне административное наказание в виде административного ареста, а не административного штрафа.

Что лишнее?, что можно убрать?, что можно добавить? Просьба помочь...

Подготовил жалобу (ниже текст). Прошу рассмотреть на соответствие.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи судебного участка № ... по...району от "09"декабря 2020 г.

Постановлением мирового судьи... судебного участка №... по... району 09.12.2020 г. рассмотрено дело об административном правонарушении, по результатам которого я был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

С постановлением не согласен, считаю, что при рассмотрении моего дела учтены не все обстоятельства произошедшего.

Мировой судья... указала в своем постановлении, что представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения очевидца, видеозапись указывают на мою виновность в оставлении места ДТП умышленно, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что..., то есть я, управляя технически исправным автомобилем АУДИ Q5 государственный регистрационный знак..., совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ государственный регистрационный знак С 451 ЕТ 777 под управлением...11.09.2020 г., после чего я умышленно оставил место ДТП.

Судом не принято во внимание то, что указанные инспектором в протоколе осмотра транспортного средства, незначительные повреждения на моём автомобиле получены в результате длительной эксплуатации автомобиля, учитывая возраст автомобиля более 10 лет. Протоколом осмотра моего транспортного средства, инспектором, не установлено что, повреждения на моем автомобиле получены в результате данного ДТП.

Автомобиль марки ГАЗ государственный регистрационный знак... не был представлен для осмотра. В протоколе осмотра, выполненного инспектором, данные о наличии повреждений на автомобиле ГАЗ отсутствуют. Какие либо документы, свидетельствующие о наличии и характере повреждений автомобиля ГАЗ по результатам данного ДТП, в постановлении отсутствуют.

Считаю, что данное обстоятельство попадает под ст.2.9 КоАП РФ и может являться малозначительным административным правонарушением, так как с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Касание произошло при движении моего автомобиля задним ходом, и оно совпало с кивком/толчком автомобиля в момент торможения, я не мог почувствовать касания чужого автомобиля и в результате чего продолжил движение по маршруту. Тем самым я не мог осознать произошедшее ДТП и тем более не оставлял место ДТП умышленно.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом вышесказанного в моих действиях умысла об оставлении места ДТП не было, соответственно и вины по ч.2 ст.12.27 КоАП нет.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По моему мнению, судом нарушены положения вышеуказанной нормы о презумпции невиновности. Кроме того, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе и по основанию отсутствия состава правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Постановление мирового судьи... судебного участка № ... по...району от 09.12.2020 г. отменить.

Постановление переквалифицировать либо по ст.2.9 КоАП РФ РФ.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - …Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений…

Либо по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ так как на основании выше изложенного, мои действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД.

Дата подачи жалобы "___"_________ ____ г. Подпись заявителя: _______