Фотограф отказал в возврате депозита после отказа от услуг - претензия сослывается на 32 статью ЗоЗПП

Помогите составить претензию к ИП. Необходимо отказаться от услуг согласно 32 статье. Заключили основной договор на оказание услуг по проведению фотосъемки. Спустя два дня решили отказаться от обязательств по данному договору и вернуть внесенные денежные средства в размере 2000 руб. общая сумма по договору порядка 15 000 руб. От фотографа получили отказ на возврат денежных средств, т.к. в договоре указано, что в случае отказа клиента страховой депозит не возвращается. Страховой депозит в договоре - определяет сумму которую мы вносим. (Ни где нет слов Аванс и т.д.) Правомерно ли использовать понятие страховой депозит в договоре на оказание услуги фотосъемки.? И как корректно составить претензию, т.к. собираюсь сослаться на 32 статью ЗоЗПП.

2.1.1 В день подписания данного договора. Клиент вносит начальный страховой депозит. Депозит является страховым платежом фотографу. Размер депозита 20000 является гарантией резервирования Фотографом даты данного заказа. 2.1.3. В случае неуплаты остатка стоимости приобретаемого пакета... Так же фотограф имеет право не исполнять условий по договору, до тех пор пока вся сумма не будет уплачена клиентом полностью. В случае возникновения данной ситуации фотограф вправе удержать всю сумму задатка в качестве штрафных санкций. Добрый день, наличие данного пункта в договоре с фотографом на съёмку класса, означает ли что мы должны оплатить 100% стоимости, а потом ждать результат? При предоплате в 20 тр, фотограф дальше работать отказывается, требует окончательный расчёт, прав ли он?

Вопрос по оказанию фото услуг, в договоре есть такой пункт, в день подписания договорв вносится страховой аванс,5000 рублей, вносимый страховой аванс, является гарантией резервирования даты данного заказа, при отказе клиента по каким либо причинам от услуг фотографа сумма аванса остается за фотографом. ? правильно ли составлен такой договор с юридической стороны? И должны ли быть прописаны даты, за какой срок должны предупредить? Либо это никак не регламентируется?

Правомерно ли такое составление договора и можно ли вернуть задаток: 2.1.1 В день подписания данного договора. Клиент вносит начальный задатак (залог). Вносимый задаток учитывается при окончательном расчете и является гарантией бронирования за клиентом даты съемки. Размер задатка составляет 5000 рублей. 2.1.3. В случае неуплаты остатка стоимости приобретаемого пакета... Так же фотограф имеет право удержать всю сумму задатка в качестве штрафных санкций. 2.1.4 В случае возникновения обстоятельств, когда клиент в силу своих причин вынужден отказаться от услуг фотографа после заключения договора - задаток не возвращается, а удерживается в качестве штрафа за упущенную выгоду, отказе другим клиентам и т.д. 10. Форс мажор. В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств или условий повлекших за собой невозможность фотографом исполнить условия данного договора по независящим от него причинам, фотограф освобождается от любой ответственности. В случае возникновения данных условий фотограф обязан вернуть клиенту уплаченную сумму в полном объеме включая задаток. Это все пункты договора, где встречается задатак. Не прописано, что если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Свадьба 16.07, фактических расходов фотограф не понес.

Сложилась такая ситуация. Мы работаем в сфере оказания услуг как физические лица. Был заключен договор с молодоженами на оказание услуг фото и видеосъемки свадебного дня. В договоре прописано: Исполнители вправе: 2.2.10. В случае отказа Заказчика от услуг Исполнителей, а равно, расторжения настоящего договора, удержать сумму предоплаты за оказанные услуги, за исключением форс-мажорных обстоятельств. Так же в другом пункте: 5. Сроки и порядок расчетов В день подписания данного Договора, Заказчик обязан внести задаток. Размер задатка составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Задаток, внесенный Заказчиком, является страховым платежом Исполнителю. Вносимый задаток является гарантией резервирования Исполнителем даты данного заказа. Молодожены решили расторгнуть договор по причине смерти родственника и отмены свадебного торжества и угрожают судом в случае если мы не вернем сумму задатка, относя это к форс-мажорным обстоятельствам. 1) Либо мы пишем расписку о том, что взяли денежные средства и они с ней и договором идут в суд. Интересует правомерность этих действий, и что возможно в итоге. Спасибо!

Мы заключили договор аренды на 11 мес., внесли "депозит" с возвратом при расторжении и подписанием акта возврата помещения). В этом договоре оговорено, что срок прекращается с даты регистрации договора на 5 лет. Новый договор заключили, зарегистрировали и досрочно расторгли. Но депозит не возвращают. Дело в том, что был подписан акт приемки и оплата депозита по первоначальному договору, а акт возврата по последнему договору. Надо было оформить промежуточные акты возврата и приемки по новому договору, а также составить соглашение или предусмотреть условие о зачете депозита на новый договор. Получается по старому нам должны, а по новому мы должны. Подскажите, пожалуйста, как быть?

Мы с мужем сняли комнату. Договор аренды заключили на 1 год. Внесли страховой депозит в размере 50% месячной платы. В договоре ничего не указано про досрочное расторжение договора и не возврат депозита. Через 2 недели совместного проживания с арендодателем он стал появляться в наркотическом опьянение, что привело к невозможности совместного проживания. Имеем ли мы право потребовать возврат страхового депозита при досрочном расторжение договора.

По договору найма жилого помещения был внесен страховой депозит в сумме 20 000 рублей. После расторжении договора (по обоюдному согласию) - арендодатель всячески делал попытку об уклонении возврата страхового депозита. После долгих переговоров и переписок, вернул страховой депозит частично - в сумме 10 000 рублей. При этом супруг написал расписку о принятии страхового депозита в сумме 10000 рублей под диктовку арендодателя, написав в расписке фразу, что претензий к страховому депозиту не имеет, Супруг понимает под данной фразой, что не имеет претензий именно к той сумме, которую получил, а арендодатель мотивирует, что больше ни чего не должен, в расписке ведь написали претензий не имеет. Имеем ли шанс выиграть дело в суде?

Вопрос короткий, что делать, если арендодатель начинает увиливать от возврата депозита, который был оставлен при аренде квартире в размере ежемесячного платежа? В договре указана и сумма депозита и строчка, где написано, что при выезде арендатора и расторжении договора в любом порядке, арендодатель обязан возвратить депозит в день выезда. Огромное спасибо.