Суд переносится из-за отсутствия постановления о невозможности отмены условного осуждения

В поставлениях Пленума Верховного суда РФ этот вопрос не затрагивается. Скорее всего речь идет об опубликованном решении по другому делу, либо неопубликованной судебной практике.

Учитывая, что при досрочном снятии условного осуждения снимается судимость. А при неисполненном дополнительном наказании судимость снята быть не может.

Системное толкование этих норм уголовного кодекса приводит к выводу о невозможности досрочной отмены условного осуждения.

Вот норма:

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Чтобы не нарушать закон судья должен либо вынести определение только об отмене условного осуждения без снятия судимости. Но это спорное решение. Судье проще отказать.

Мое мнение, что не должно учитываться дополнительное наказание при решении вопроса об отмене условного осуждения. Уголовный закон такого запрета не содержит, а применение аналогии в уголовном праве не допускается. Считаю, что суд может отменить условку, а дополнительный вид наказания, поскольку он не может в таком случае быть отменен либо сокращен, будет продолжать течь, или продолжать исчисляться. Не самостоятельно исполняться, а именно исчисляться с момента вступления приговора в законную силу.