Судебный протест против некорректного разбора ДТП и экспертизы - как добиться справедливого решения

Стоя на поворот налево на разрыве, в меня в переднее левое крыло срезалась газель, водитель газели (газель от фирмы) хотел совершить поворот налево тоже, но перед мной (там двойная сплошная), из-за прошедшего дождя не смог затормозить и въехал в меня, от его автомобиля остался след шин, которые явно пересекали двойную. На разбор водитель газели приехал без своего автомобили (якобы сломался), но с другом, как потом выяснилось сотрудником МВД. На разборе они представили, что якобы я делал поворот налево со второй полосы, а не с крайней и столкнувшись с газелью протащил его на встречку (не буду уточнять, что вес моего автомобиля в разы меньше веса груженой газели), и такого маневра я бы физически не смог совершить. Но на разборе сотрудники ДПС согласились с позицией водителя газели и доводом стало приписание к вмятине крыла + вмятая дверь, замятый порог и прошерканая полоса синего цвета вдоль обеих дверей (при том, что бампер газели церный, а сама газель белая) и высота этих повреждений явно от машины с низким бампером. Копию этого решения мне не выдали. Я написал, что с ним не согласен. У меня на руках есть экспертиза от предыдущего ДТП, где четко указаны все эти приписанные повреждения. Как мне правильно подать протест на этот разбор и экспертизу в суд, у меня еще если 5 дней для этого.