Причины сохранения статьи и меры пресечения в деле мужа, несмотря на отказ потерпевшего и истекающий срок содержания под стражей
Мужа обвиняют по статья 163 часть 2 (пытался забрать деньги у должника), на очной ставке потерпевший признался, что деньги у него не вымогали, отказался от одного обвиняемого, сазав, что притензий не имеет! Но почему следователь не меняет статью и меру пресечения не связанную с заключенеем под стражу!21 июля заканчивается срок содержания мужа под стражей (2 месяца). Я беременная, не работаю, воспитываю несовершеннолетнего ребенка (сын мужа от погибшей гражданской жены)
Чтобы давать оценку доказанности обвинения, необходимо понимать, какие именно доказательства есть у стороны обвинения. Вам необходимо либо доверять адвокату ВАшего мужа, либо заключить соглашение с тем адвокатом, который сможет собрать или представить доказательства в его невиновность (хотя, это и не обязанность защиты). Отсутствие претензий не является доказательством невиновности. Срок содержания под стражей Вашему суду продлят (к сожалению) независимо от действий следователя за исключением, если следователь сам не изменит ему меру пресечения
СпроситьБез изучения материалов дела сказать, что-то определенное нельзя!!! и где Ваш адвокат простите?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация