Как защитить себя от неправомерных обвинений в ДТП и нарушении Правил дорожного движения
Ситуация: в результате ДТП при движении в сторону центра города автомобиль отбрасывает на полосу встречного движения, где он и продолжает стоять до приезда инспектора. При этом при ДТП автомобиль не разворачивало и на встречной полосе он стоит также по направлению в сторону центра. Приехавший инспектор начал намекать, что не смотря на явную невиновность в ДТП, водитель автомобиля нарушил знаки разметки и выехал на встречную полосу, что за что предусмотрено лишение прав. Как в данном случае корректно себя вести и на какие правила ссылаться? Прав ли инспектор? Формально то машина и правда замерла на встречной полосе.
Заранее спасибо.
Алексей!
Указывать, что именно в результате ДТП автомобиль вылетел на встречную полосу.
Спросить
Двигался при двухполосном движении (в моем направлении) и одна полоса навстречу и обогнал автомобиль. Разметки на дороге нет (стерта), хотя знак был-движение по полосам-2 в одну и 1 навстречу. Инспектор отобрал права, инкрименируя выезд на встречную полосу. При составлении протокола он не остановил тот автомобиль, каторый я обогнал и не опросил свидетелей (со мной была жена и дочь). Дело отправили в суд. Должен ли я доказывать (и как) свою не виновность, ведь в мом направлении 2 полосы движения. А если я и задел колесами не видимую полосу (по мнению инспектора), то за это мне грозит лишение прав. Какую статью ПДД я нарушил? И как мне вести себя в суде?
Какую статью вы нарушили - написано в копии протокола, которую вам должны выдать. Всё остальное спросите у адвоката в вашем городе. Защищать самому себя в суде - не такое простое дело, как кажется на первый взгляд. Вам грозит лишение права управления транспортным средством до 4-х месяцев, а инкриминируют вам, скорее всего, выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Обратитесь к авдокату - ваше дело не простое. С уважением, Антон Жаров
СпроситьКто виноват в данной ситуации, если я выехал на встречную полосу на технологической дороге, увидел что летит встречный автомобиль, во избежании дтп я перестроился на свою полосу и водитель встречного автомобиля врезался в меня на моей полосе движения?
В Российской Федерации установлено правостороннее движение. На дорогах с двусторонним движением водитель должен держаться правой стороны. Но это только общее правило. Выезжать на сторону встречного движения запрещается только в определенных правилами дорожного движения случаях. В Вашей ситуации будет иметь значение на чьей стороне произошло столкновение. Так что, скорее всего в нарушении ПДД обвинят встречного водителя. Он точно виноват. Даже в случае, если Вы ехали по встречной полосе, увидев Вас он должен был прибегнуть к снижению скорости, вплоть до остановки (п. 10.1 ПДД). Ваша вина может заключаться в создании для встречного автомобиля опасности для движения в момент, когда Вы еще двигались по его стороне. Но вот доказать Вашу виновность будет трудно. Так, что скорее всего виновным окажется только встречный водитель.
Спросить
Попала в ДТП. Повернув налево со второстепеной дороги на главную, маневр был завершён, машина движущаяся по главной дороге по своей полосе движения во встречном направлении совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. Сотрудники дпс составили постановление только в мою сторону, что я нарушила правило проезда перекрёстка, а то что водитель, движущий ся по главной дороге, выехал на полосу встречного движения ни где не указали и не учли. Столкновение произошло на моей полосе движения, являющейся встречной для второго водителя. Правильно ли это, что постановление составили только на меня.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно изучить все материалы дела: схему, объяснения участников, и т.д. Это - платная услуга. Обращайтесь к выбранному Вами юристу, оплачивайте его труд, и получите желаемое.
Спросить
Ирина, здравствуйте. Нет, в данной ситуации сотрудники ГИБДД скорее всего ошибочно составили протокол об административном правонарушении только в отношении Вас.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Если второй участник ДТП действительно ехал по встречной полосе либо по разделительной, рекомендую обжаловать постановление, приложить фотографии с места ДТП с расположением ТС на проезжей части и указать свидетелей. В идеале возможно найти Видео-материалы.
СпроситьЧтобы юридически грамотно ответить на Ваш вопрос, нужно изучить все материалы дела: схему, объяснения участников, и т.д. Это - платная услуга. Обращайтесь к выбранному Вами юристу, оплачивайте его труд, и получите желаемое.
СпроситьЯ делал разворот с пересечением встречной полосы движения, при развороте занял практически правую полосу движения и был выбит с полосы. Получил скользящий удар в правую сторону своего автомобиля. От точки разворота до пешеходного перехода примерно 80 метров, где стояли автомобили встречного потока, помех никому не создавал. Инспектор признал меня виновным объясняя что я пересекал встречное движение. Кто в этом случае прав?
если инспектор признал вас виновным то свое решение уже не изменит, что рассуждать - тем более не видя схемы ДТП и расположения транспортных средств - обжалуйте в суд и просите автотехническую экспертизу
СпроситьНовосибирская область. Инспектор ДПС обвиняет меня в пересечении сплошной линии разметки 1.1 по пункту 12.15 ч.4 (выезд на встречную полосу движения). Забрал права до судебного разбирательства. Линия разметки 1.1 разделяет 2 полосы движения одного направления перед нерегулируемым парекрёстком на трассе вне населённого пункта. На левой полосе разметка (стрелка для движения налево). После перекрёстка одна полоса движения прямо. Я проехал прямо через перекрёсток с левой полосы завершая обгон. Знаков запрещающих обгон или опасный участок дороги нет. Видеофиксации нет. Инспектор находился за 300 м. от указанного места. С места инспектора не видно не только разметки, но и даже полотна дороги оз-за перепада высот перед перекрёстком. Ни одного мгновения я не находился на встречной полосе движения. Насколько правомерно обвинение инспектора или это нарушение линии разметки (пункт 12.16).
Спасибо.
Юрий Васильевич,добрый день! В данном спорном вопросе рекомендую Вам обратиться очно к адвокату. Желаю удачи
СпроситьПопытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Марина. Шанс конечно есть, однако должен предупредить, что очень часто судьи выносят обвинительное постановление и в менее спорных ситуациях. Мне почему-то с судами по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ всегда везет, однако читая постановления судей многих других, возможно более именитых коллег, я просто развожу руками. Очень многое будет зависеть от Вашей активности и уверенности. Помните, что если обвинительное постановление устоит и в апелляционной инстанции, то практического смысла обжаловать решение дальше не будет иметь смысл, поэтому постарайтесь обосновать свою позицию раньше. Удачи.
Спросить
На мой взгляд, шансов на успех у Вас нет. Вы должны были повернуть налево, либо вернуться в свой ряд. Вы же выехали на полосу встречного движения с риском создания аварийной ситуации.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, за выез на полосу встречного движения, и забрали документы, но 1. в данном месте встречная полоса временная в связи с ремонтом дороги, во вторых по правой стороне стоят автомобили, сугробы, которые можно объезжать только выехав частично на встречную полосу. 2. Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия! Так как правомерны действия сотрудников ДПС? Спасибо.
Видимо это на суде решится. Защищайтесь. Возможно стоит подумать о квалифицированной защите...
СпроситьСовершил обгон по встречной полосе и повернул сразу же на лево, разметки и знаков рпзделяющие полосы для движения нет, инспекторы дпс замерили непонятно как дорожное покрытие которое составило 14 м, и утверждали мне что на встречном движении две полосы, и что якобы я нарушил, но все водители двигаются всегда там по одной полосе.. составили простокол и схему нарушения подписывать не стал.. прав ли я в этой и ситуации? Когда в правилах сказано что при отсутствии разметки водители должны сами разделять полосы для движения.
П.9.1. ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
ч.4 и ч.5 ст.12.15 КОАП РФ, но нужна разметка, а её не было..
СпроситьДвигался по своей полосе движения навстречу мне выехал автомобиль дабы избежать столкновения выехал на полосу встречного движения но встречный автомобиль резко вернулся на свою полосу произошло дтп водитель был пьян.
Здравствуйте! Водитель со встречной понесет свое наказание на УНС( управление в нетрезвом состоянии),Вы понесете наказание за выезд на встречку. В любом случае при возникновении опасности для движения даже Вы не имели права выезжать на встречную полосу, должны были снижать скорость вплоть до остановки (п.10.1 ПДД РФ.)
Спросить
