Формирование заголовка зависит от того, какой аспект вы хотите выделить в данной ситуации. Вот несколько возможных вариантов:\n\n1. Неправомерное действие пристава исполнителя - Протокол ГАИ о наказании 1000 рублей оказ
Постановление Гаи 39 КГ №455844 от 20.09.2012 года административное наказание по статья 12. часть 3 в сумме 1000 руб.
От 24.12.2012 г суд вынес решение оставить без изменения.
Но пристав исполнитель вынес постановление 12.12.2012 года, Что постановление ГАИ вступило в силу 30.09.2012 г и прислал это по постановление о возбуждении исполнительного производства 9 июля 2013 года. Я понимаю так, что срок с 30.09.2012 по 30.11.2012 года истёк.Второе, суд не осуждал, а разъяснил действия ГАИ и оставил их решение правильным. Но судисполнитель не упоминает о суде и в своём решении опирается на протокол от 20.09.2012 г. где срок прошёл более 2-х месяцев. Кто прав в этой ситуации. Ст 4.5 КоАП РФ.
Николай, здравствуйте!
Правывы и приствы и суд. Вы путаете понятия срок привлечения к административной ответственности (он дествительно 2 месяца, а по делам, которые рассматриват суд 3 месяца) и срок исполнения решения суда (он 1 год с момента вступления решения в силу, т. е. с 24.12.2012 г.)
Адвокат Д. Лебедев.
СпроситьСуд рассматривает заявление об оспаривании постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства в отношении
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Мировой суд лишил ВУ на 18 месяцев, решение городского суда без изменений, ГАИ возвращает только в январе 2013 - это законно?
Прерывается ли срок для предъявления исполнительного документа при отказе в возбуждении исполнительного производства?
Правомерны ли действия судебного пристава в отношении постановления о возбуждении исполнительного производства
Каковы права второго пристава отменять постановление первого в случае пропуска срока предъявления исполнительного
