Судебное разбирательство о предполагаемом наезде - критика отсутствия доказательств и возможность проведения экспертизы
Человек был на проезжей части, я пытался его объехать, но задел краем бампера он упал на одно колено и встал, после этого он подал на меня в суд на умышленный наезд, утверждая, что я ехал со скоростью 50 км в час и не останавливался, при этом предоставив справку, что у него повреждено голень, колено и бедро. Сотрудники ГИБДД приехали сфотографировали нарисовали схему, на суде они свидетельствуют против меня и не предоставляю фотографии, на которых было видно, что я тормозил и пытался объехать пешехода, т.к прошел дождь следы на гравийной дороге были очень хорошо видны. Идет суд уже третий месяц. Как мог пешеход определить, что я ехал со скоростью 50 км в час и у меня даже следов от удара не осталось на машине? Могу ли я ходатайствовать об экспертизе на его травмы и определение скорости машины? Возможно осталось последнее заседание, не поздно ли подавать ходатайство и как правильно это сделать?
Мы можете заявить ходатайство о проведении трасологической автотехнической экспертизы, в ходе которой можно разрешить поставленные Вами вопросы. Ходатайство необходимо заявлять в письменной форме, которой оглашать в суде
Спроситьходатайство подается ДО решения,постановления суда,найдите свидетелей,опровергните показания ГИБДД, и назачьте комплексную экспертизу,где поставитн вопрос, а соответствует ли травма наезду вашей авто в момент ДТП, стопудово заключение придет двоякое, потому что вполне возможно,что у пкесионера куча заболеваний.
удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация