Как вернуть деньги за опломбировку водосчетчиков, установленных своими силами, согласно законодательству о водоснабжении и водоотведении?

Как вернуть деньги за опломбировку водосчетчиков, если согласно закону она должна быть бесплатной?

Оплатил за пломбировку водосчетчиков в своей квартире, которые сам установил. Водоснабжающая организация счетчики опломбировала. Как можно затребовать вернуть мне мои деньги за опломбировку? Ведь согласно ст. 20 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВОДОСНАБЖЕНИИ И ВОДООТВЕДЕНИИ № 416-ФЗ опломбировка бесплатна.

Читать ответы (1)

Как заставить ТСЖ осуществить бесплатную опломбировку счетчиков воды?

Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, п.5 ст.20 предусматривает бесплатную опломбировку счетчиков воды при наличии договора водоснабжения и водоотведения. ТСЖ обслуживает меня без заключения договора, ввиду чего отказывает в бесплатной опломбировке счетчиков. Как понудить ТСЖ к бесплатной опломбировке счетчиков?

Читать ответы (1)

Вопрос о повторной оплате опломбировки после замены систем водоотведения и водоснабжения

В 2011 году мы установили счетчик воды. Не зная закона заплатили деньги за опломбировку (Квитанция сохранилась) Месяц назад у нас закончился капитальный ремонт многоквартирного дома. Была замена систем водоотведения и холодного водоснабжения (пломбы естественно в каждой квартире были мастерами сорваны). Сейчас с нас требуют деньги за повторную опломбировку. Могу ли я не производить оплату т. к уже производила ее при первой опломбировке?

Читать ответы (1)

Опломбирование поврежденного счетчика на воду будет платной - противоречие федеральных законов.

Согласно этой выписке 1 января 2013 года вступил в действие Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в соответствии с п.5 ст.20 которого: приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Такая услуга противоречит ст. 16 Федерального закона «Закон о защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., которая запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других. Если у меня потек счетчик на воду, его опломбировка будет платной? Так как повторная?

Читать ответы (1)

Незаконное включение оплаты выгребушки в квитанцию - как защититься и действовать в соответствии с законодательством

В мой частный дом проведена централизованная холодная вода и есть канализационный септик. Откачку септика производим через частные организации за деньги (от 1000 рубл.) В апреле месяца пришла квитанция по услуге оплаты водоотведения канализации за март месяц. Согласно Федерального закона» О водоснабжении и водоотведении» № 416 «Водоотведение». Это вывод сточных вод из помещений потребителей в централизованные технические сети (канализацию), транспортировка их на очистку, утилизация отходов и отведение сточных вод (с использованием централизованной системой водоотведением). Источник: Федеральный закон «О водоснабжении и Водоотведения «№ 416-ФЗ статья 2 п.2 В данном случае Горводоканал не занимается вывозом канализации с частного индивидуального септика (выгребушки) (это значит не законное взимание платы за не оказанные услуги)

Читать ответы (4)

ООО Водоканал требует оплату за водоотведение в незавершенном частном доме

В моей собственности частный дом (незавершенное строительство), который подключен к централизованной системе водоснабжения. Централизованной системы водоотведения нет, имеется водонепроницаемый накопитель. ООО Водоканал; требует оплаты за водоотведение, ссылаясь на ФЗ О водоснабжении и водоотведении.

Читать ответы (1)

Требование снабжающей организации о перезаключении договора о холодном водоснабжении и водоотведении - правомерное или нет?

Организацией заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Договор предусматривает возможность автоматической пролонгации, если стороны в течение месяца до окончания договора не заявят о его расторжении. На данный момент снабжающая организация, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", главу 15 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", настаивает на перезаключении данного договора, предоставив организации типовую форму договора. Правомерно ли требование снабжающей организации о перезаключении договора?

Читать ответы (2)

Вопрос законности отказа в перерасчёте за использование воды после опломбировки водосчётчика в нежилом помещении

В конце июня 2012 г. был установлен водосчётчик в нежилом помещении, сделана заявка на опломбировку, замечаний к узлу учёта не имелось, но опломбировка была произведена в ноябре 2012 г. Всё это время оплата за отпуск воды и водоотведение взымалась по среднемесячному потреблению исходя из 6-ти месяцев. После опломбировки водоканал отказал нам в перерасчёте, законно ли это?

Читать ответы (1)

«Почему контролеры межрайон газ требуют оплату за опломбировку приборов газа - основания по закону»

Мне при очередной поверки контролёры Омск межрайон газ. установили счётчик прибора газа. Произвели опломбировку. И оставили квиток сбер банка для оплаты опломбировки. Вопрос, на каком основании закона, они требуют оплату за опломбировку?

Читать ответы (1)

Правомерность требования Администрации о заключении договора на вывоз ЖБО многоквартирными домами

По закону о " водоснабжении и водоотведении " № 416 от 07.12.2011 г. гл.3 ст.7 п.5 абоненты технологически не присоединены к центральному водоотведению заключают договор " водоотведения " с гарантирующей организацией. Нас заставляют заключать договор на вывоз ЖБО, а это уже оплата, превышающая оплату по " водоотведению " в 4 раза. Три многоквартирных дома (54 квартиры) имеют общую яму-септик, которая является собственностью сельского поселения и находится за пределами земельного участка домов. Строилась вместе с домами и до марта 2014 года плата взималась как за " водоотведение ". Права ли Администрация?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59